-
1.
+149 -32Ateistlere hangi ince detayı verseniz hangi düzeni verseniz sürekli "bu milyonlarca yıl içinde olmuş", "doğal seçilimle en muhteşemi olmuş tesadüf yok!" der. Peki ya big bang in oluşumuda mı tesadüf değil ?
Şimdi size vereceğim ince detaylar 10 üzeri -43, 10 üzeri -2 gibi çok küçük zaman aralıklarında gerçekleşmiştir peki bunlarada mı milyonlarca yıl diyeceksiniz ?
Big Bang teorisi evrenin tek ve büyük bir patlama ile başladığını kabul eder ama bildiğimiz gibi patlamalar maddeyi dağıtır ve düzensizleştirirler.
Oysa Big Bang çok gizemli bir biçimde bunun tam tersi bir etkiyle maddeleri birbiriyle birleştirerek galaksileri oluşturacak hâle getirmiştir
Bu konuda Paul Davies şöyle demektedir:
-Hesaplamalar, evrenin genişleme hızının çok kritik bir noktada seyrettiğini göstermektedir. Eğer evren biraz daha yavaş genişlese çekim gücü nedeniyle içine çökecek, biraz daha hızlı genişlese kozmik materyal tamamen dağılıp gidecekti.
Bu iki felaket arasındaki dengenin ne kadar iyi hesaplanmış olduğu sorusunun cevabı çok ilginçtir.
Eğer patlama hızı gerçek hızından sadece milyar kere milyarda bir oranda farklılaşmış olsaydı, bu gerekli dengeyi yok etmeye yetecekti. Bu nedenle Big Bang herhangi bir patlama değil, her yönüyle çok iyi hesaplanmış ve düzenlenmiş bir oluşum olmalıdır.
Ayrıca big bangin başlangıcında birbirinden ışık hızıyla kopup uzaklaşan parçacıklar yalnızca hidrojen atomları oluşmakla kalmamış, bugünkü evrenin içerdiği bütün muazzam sistemler, diğer atomlar, moleküller, gezegenler, güneşler, güneş sistemleri, galaksiler, kuasarlar, vs. muhteşem bir plan, ölçü ve denge içinde sırayla meydana gelmişlerdir. Sadece bir atomun oluşması için gereken parçacıkların şans eseri bir araya gelmeleri, hassas dengeleri oluşturmaları dahi imkansızken, gezegenlerin, galaksilerin, kısacası evrendeki işleyişi sağlayan tüm sistemlerin hepsinin teker teker şans eseri oluşup dengelere kavuştuğunu iddia etmek tamamen akıl ve mantık dışı olur.
Yani anlıyoruz ki 1 saniyeden daha az bir zamanda tüm evrenin oluşmasını sağlayan ve tesadüfle açıklanamayacak çok ince detaylarla maddeler oluşmuş. Buna milyonlarca yıl da diyemezsiniz doğal seçilimde diyemezsiniz. Peki ne diyeceksiniz ?
-
2.
+29 -5Ateistler bunu da açıklayın.
edit:cügüleyenler ateist. -
-
1.
0Okumayın karl sagan oldum
-
1.
-
3.
+7 -1Haşa Haşavellah
-
4.
+24 -8okumayın Müslüman oluyorsunuz
edit : cugulayanlar Atayiz koppeklerr -
-
1.
0Tabi dünya güneşe 1 cm yakın olsa kavruluruz lol
-
1.
-
5.
+15 -51o zaman allah nasıl oluştu hadi açıkla xd
-
-
1.
+1 -4Bir yaratıcı oluşmuş olamaz
-
2.
+3Biraderim sen zaman kavrdıbına göre bu soruyu soruyosun ama aslında zaman kavramı bizim evrenimize aittir aslında zaman diye bişey yoktur yartılmışdır
-
3.
+3Ya giberim susun bilmediğin şeyi nasıl açıklıyon patlarken orda miydin
-
4.
+2Aynen mk patlarken orda miydin aq ?
-
5.
+2iman etmek = görmediğin bir şeye Hanif(aracısız, doğrudan)olarak inanmak demektir.Bu yüzden herkes iman edemez zaten
-
6.
0ya ne kadar cahilsiniz siz amk kafirleri ya ahahahsfhsdfsgsg
aq oncelikle dediginiz patlatirken yanindamiydin lafi tam bir ironi, celiski ve mantiksizlik. yani sizin icin aq ahahahsdgags bu nasil bir mallik
ayrica 3 boyuttan olusmuyor mekan. gibtirin gidin boyutlarin aciklamalarini, zamanin degisimini detayli bi sekilde okuyun ögrenin amk cahilleri. ama türkce sayfalardan okumayin bir tak anlatmiyorlar, gidin yabanci ingilizce yerlerden falan okuyun
tabi ingilizce biliyorsaniz aq cahilleri -
7.
+1Bırakın inanmayan inanmasın amk.Her şeyin bir ilki vardır o da Allah'tır. Fazla irdelesen de cevap bulamazsın. Aklın mantığın bunları algılayamaz. Görülemeyecek tutulamayacak kadar soyut hissedilebilecek kadar somuttur.
-
8.
0allah için zaman kavrami yoktur dün bugün veya yarın allah için aynıdır yani allahın yaratılması imkansızdır allah yaraticidir bu senin o zavallı beynin anlamaz
-
9.
0allah için zaman kavrami yoktur dün bugün veya yarın allah için aynıdır yani allahın yaratılması imkansızdır allah yaraticidir bu senin o zavallı beynin anlamaz
-
10.
0Siz asla allahin varligini kanitlayamicaksiniz ve bir seyin varligi kanitlanamiyorsa o sey yoktur.
diğerleri 8 -
1.
-
6.
+9Okumayin müslüman oldum
-
7.
+22 -1Enerji. Kuantum kuramina bakarsan enerji her zaman var olmak zorundadir. Ben muslumanim bu enerjiye yaratici diyorum. Ateistler kuantum dalgalanmasi sayesinde bu enerjinin her zaman olmak zorunda oldugunu soylerler. Ve bu enerji zamansizdir. Ve bu enerji maddeye donusur. Bu donusumu yaparken bir nedeni olmaz. Ve biz bu nedeni sorgulayamayiz cunku heisenbergin belirsizlik ilkesi derki bir elektronun yerini ve hizini ayni anda bilemezsin. Hizini ne kadar dogru bilirsen yeri okadar belirsizlesir.
Bu enerji zamansiz oldugu icin kuantum dalgalanmasi sayesinde surekli maddeye donusur. Yani sonsuz sayida evren demek buda. Bu evrenler birbirinden farklidir yada aynidir. Ama sonsuz sayida birbirinden farkli evren olmak zorunda olur. Suan yasadigimiz evrende duzen oldugu icin suan bunlari dusunebiliyoruz.
Yani kardesim boyle evrene bak ne kadar muhtesem diyerek insanlari imana getiremeyiz. Cunku onlarinda bizimde tam olarak aciklayamadigi seyler vardir. Bu seyde zamansiz ve boyutsuz oldugu icin hic bir zaman anlasilmayacaktir.
Vesselam..
edit: Bu arada amk bu dusunceye inanmiyorum. Bu anlattiklarim onlarin INANCLARI. Cunku beyler diyolarki yoklukta hizini 0 bildigimiz icin kuantum dalgalanmasi cikiyo. Bu dalgalanma da arti 1 degeri alsin diyelimki ortaya enerji cikiyo diyolar. Acik soyliyim sacma amk. Bence hic bir zaman hiclikten nasil olustugumuzu bilemiyicez. Yaraticiya inananlarda inanmayanlarda bunu hic bir zaman aciklayamayacaklar. Cunku hiclik oyle bir sey ki bilemezsin. Eger bilirsen hiclik olmaz -
-
1.
+4 -1Peki ya bu soruma cevabın nedir ?
Alak suresinin 2. Ayeti: O insanı aşılanmış yumurtadan yarattı. 1400 yıl öncesinden zigotu, Enbiya suresinin 30. Ayeti: inkâr edenler, göklerle yer bitişikken, bizim onları ayırdığımızı ve diri olan her şeyi sudan meydana getirdiğimizi görmediler mi? Hâlâ inanmayacaklar mı ? 1400 yıl öncesinden Big Bang teorisini, Nuh suresi 16. Ayet: Ve Ay'ı nur, Güneş'i enerji kaynağı kıldı. nur yansıyan ışık demektir ve 1400 yıl öncesinden Ay'ın ışığının olmadığını Güneş sayesinde ışık saçtığını, EN ÖNEMLILERINDEN (17/iSRÂ-12.AYET: Geceyi ve gündüzü iki ayet (delil) kıldık. Rabbinizin nimetlerini arayasınız ve yılların hesabını bilesiniz diye gecenin ayetini sildik, gündüzün ayetini aydınlık kıldık. Biz her şeyi ayrıntısıyla açıklarız.) 1400 yıl öncesinden ayın insanoğlu dünyaya gelmeden önce güneş gibi ışık saçtığını gecelerinde gündüz gibi olduğunu insanoğlu yılları karıştırmasın diye sadece güneşin aydınlık ayın sönük kaldığını (AYIN INSANOĞLUNDAN ÖNCE GÜNEŞ GIBI IŞIK SAÇTIĞI ISPATLANMIŞTIR), Dünyanın dönüşünü, Dünyanın yuvarlak oluşunu, evrenin genişlediğini ve dahasını kim biliyorduda Kur'an-ı Kerim'e yazıyordu ? Çölün ortasında okuma yazma bilmeyen Hz muhafazid sav bu kadar geniş bir ilmi nerden, kimden öğrenecekti ? daha bunun gibi deliller çok var ama yazım uzun oldu. Şimdi gelelim en büyük ateistlerin bu soruya nasıl cevap verdiğine. Tek vereceğiniz cevap eski uygarlıklardır. Ama bilmiyorsunuz ki eski uygarlıkların verdiği bilgilerin doğruluğu %5-10 arası. Bilmiyorsunuz ki okuma yazma bilmeyen Hz muhafazid sav bunları öğrenemez. ÖĞRENSE BILE Kuran ı Kerim in %10 u %20 doğru gerisi bilimsel olarak yalan olurdu.
Halbuki Kuran ı Kerimin %80 i bilimsel olarak doğrudur. %20 Si ise belirsizdir. Peki neden belirsizdir ? siz 900 yılında yaşamış birine Alak suresinin 2. Ayetinin doğruluğunu sorsanız ( O insanı aşılanmış yumurtadan yarattı) elbette belirsiz diyecektir. Adam zigotu nerden bilsin ? aynı şekilde belirsiz denilen Kuran ı Kerim in %20 si geleceğe dair bilgiler içerdiğinden insanlar anlayamıyor. -
2.
+2 -1O %20lik kisimin ayetlerini yazsana bana kardesim * 2 Zakir naik izleyip gelme.
-
3.
0Dostum. O kuantum dalgalanması dedikleri şey kuantum vakumu diye de geçer. Lewrance Krauss Hiç Yoktan Evren kitabında bu kuantum dalgalanmalarının dolayısıyla kuantum vakumunun evreni hiç yoktan kendiliğinden oluşturduğunu varsayar. Ama kişi ne kadar subjektif olursa olsun unutulmaması gereken şey burada kuantum vakumunun bir enerjisi olmasıdır. Kuantum vakumunun gözlemlenebilir dalgalanmaları, gözlemlenebilir enerjisi vardır. Alexander Vilenkin de bu konuda Krauss'u eleştirir. Oysa felsefi anlamda hiçlik Aristo'ya göre kayaların düşündüğü şeydir. Bilimsel manada ise hiçlik bir şeyin potansiyele bile sahip olmadığı durumdur. Oysa kuantum vakumu ne potansiyele sahip değildir ne de kayaların düşündüğü şeydir. Bu enerjiye yokluk demek buz eriyip suya dönüşünce bu su yoktan var oldu demekle aynıdır.
Enerji'nin her zaman olduğunu kabul etmek de doğru olmaz. Çünkü bu enerji neden o kadar zamandır dönüşüm için bekledi gibi sorular ortaya çıkar. Sonuç olarak sonsuzdan beri var olan enerjiyi ne tetikledi de maddeye dönüştü gibi bir soru çıkar ortaya ve dolayısıyla yine bir nedeni olur.
Ve hala da neden bu enerji var, neden hiç bir şey yerine bir şeyler var gibi sorular varlığını devam ettirir. -
4.
0anlamadin. Hiclik yok enerji var diyolar. Daha zaman olusmadigi icin bu enerji maddeye donustugunde sonsuz sayida donusur. Cunku zaman yok.
-
5.
0Enerji Kuantum kurdıbına göre her zaman var olmak zorunda değildir.
Enerji Zamansız değildir çünkü o da zamandan etkilenir. Örneğin entropiye göre Enerji daha kullanılamaz hale gelir, Enerji miktarı değişmemesine rağmen verimliliği azalmaya başlar bu da enerjinin zamana bağlı olarak değiştiğini gösterir , ayrıca enerji zaten dönüşüm de geçirir t anında Kinetik enerjiyi betimlerken 2t anında potansiyel enerjiyi betimleyebilir. Bunun için zamanla birlikte enerjinin biçimi de değişir.
Ayrıca enerji zamansızsa o zaman zamana göre etkilenmemek demektir bu. Bu da onun zaman içinde maddeye falan dönüşmesiyle çelişir.
diğerleri 3 -
1.
-
8.
0Subhanallah
-
9.
+7 -14eskiden teistlerin en büyük savı neydi bilir misin dünya 1 mm bile güneşe yaklaşsaydı insanlık yok olurdu. şimdi bakıyoruzda bunun bilimle hiçbir alakası yok. anlattığım olay tarihi bi olaydır şimdi gelelim dini yerine evren bir şekilde oluşmuştur. evrendeki mükemmel diyecen düzende bu yerçekmi yasası olur, suyun kaldırma kuvveti olabilir. yada tam tersi kaos teorisini , big bang teorisi.
bunların hepsi neyi kanıtlar sana söyleyeyim. evrendeki tüm yasalar tanrının yokluğuna ya da varlığına delil değildir sadece evrene kanıttır.
senin aslında dediğin şey şu karşıdaki dağlar allah yoksa nasıl oluştudan farksız. sadece bunu güzel soslamışsın. dağların varlığıda allah kanıt ya da yokluğuna kanıt değildir sadece evrene kanıttır. -
-
1.
+2 -1Kardeşim bende deistim yani bir Tanrıya inanıyorum söylediklerine tamamen katılıyorum. Ama sen bunlara ne kadar anlatırsan anlat korkularını bir kenara atamayacaklar.
-
1.
-
10.
+5 -8Allah yok diyen en adi huur çocugudur
-
11.
+4Allah yoksa bu dağları kim yarattı
-
12.
0Biri özet geçsin
-
-
1.
0özet ananı gidiyorum
-
1.
-
13.
+2 -1Çoklu evrenleri kabul edenleri de var ama bunun ortaya atılmasının tek sebebi o olasılığı yükseltip tesadüf olma ihtimalini yükseltmek big bangin bize gösterdiği önemli şeylerden biri bir başlangıç sebebi olması nedensellik ilkesinden big bangle birlikte zaman ve mekan madde oluşmaya başladığından
bu olayı başlatacak bir başlangıç sebebi olmalı ama ayrıca onun nedenine ihtiyaç duyarsak böyle gider sonsuz silsileler olur bu da düşünmeyi engeller bunları dikkate alırsak big bang e sebep olan varlık zamana ve mekana tabi olmayan ilim ve güç sahibi ve nedensiz olmalı bu özellikler de Allah ın sıfatlarının aynıları islam ın ilk zamanlarından beri zamandan ve mekandan bağımsız münezzeh diye bahsedilir Allah tan ayrıca Enbiya suresi 30.ayet Yer ile gök bitişikti biz onu ayırdık diyor yani her madde bir aradayken ayrılıyor bu ayetteki bitişikliği birleşikliği ifade eden kelime Arapça da anne karnındaki bebek içinde kullanılır öyle bir yakınlık ayrıca evrenin bir başlangıcı var ve sonu var materyalistlerin dediği gibi madde ezeli değildir ezelden beri var olmamıştır entropi termodinamiğin ikinci yasası evrende tersinemez bir düzensizlik olduğunu söylüyor bu düzensizlik artışına göre eğer evren ezeli olsaydı şuana kadar bu yasanın öngördüğü ısı ölümü gerçekleşirdi ayrıca bu evrende zaman bakımından hiçbir zaman tamamlanmış sonsuza ulaşılamaz -
14.
0Kainat islam Dinine göre Hz muhafazid (sav)in nurundan yaratılmadı mı? O zaman big bang olayının da bunla bağlantısı olması gerekir.
-
15.
0Big Bang saniyenin milyarda birinde olmuştur
-
16.
0Helal panpa
-
17.
+3Allah yoksa sirkanı kim yarattı
-
18.
+1Ben Jedi'yım sıkıntı yok
-
19.
+2Geri zekalılar evrende bi düzen mi var açın da bi kitap okuyun. Salak salak hocaların sözlerine inanacağınıza biraz bilim okuyun. Ha okumayacaksanız da gelip burda bi tak biliyormuş gibi konuşmayın
-
20.
+1 -2Sen bilimsel teoriler üzerinden Allahi kanitlamaya calisacagina kurandaki insanlık dışı vahşet savaş tecavüz kölelik gasp haraç kafa kol kesme âyetlerini bir kılıf uydur sonra eğer bir yaratıcı varsa bu kainatı yaratan onu ispatlamaya çalış sonsuz merhametli, Bilge,adaletli yaratıcı tanimiyla kurandaki ayetler çelişkili ayrıca gayet basit ve çağ dışı bir kitap
-
-
1.
0haksiz saldirida bulunmayin diye ayet var. Sen diyosunki kafirlerim buldugunuz yerde kafasini kesin *
-
1.