-
12.
0Yarakkafalısinız amk her turlu mantik bilim yolu dogrudur tamam ama dinler, tanri v.s tarih boyunca insanlara yarari olan bisey olmustur tamam insanlarin kutuplasmasinida saglamistir ama o ayri bi mesele her neyse din tanri olmassa bu hayati rahatca yasayacaginizimi saniyorsunuz? Tanri yoksa oldukten sonra yok olacaz toz toprak olacaz parcaciklarimiza ayrilacaz kimbilir kimin gibindeki protein , kafasindaki deri ye donusecez ha eger oldukten sora cennete gitmek degilde boyle bi vaziyet cok hosunuza gidiyosa keyfiniz bilir yaaanniiii : din pgibolojiden ibarettir. cikip bilimsel bilimsel konusmak sadece yobaz bagnaz insanlar icin kullanilmasi gerekn biseydir
-
11.
0Varsa bile kuranın işaret gibi değildir
-
10.
+2 -1müslüman olan adam Allah'ın varlığını ispat edemez, yok öyle bir dava, Kur'anda inananlar der, bilenler değil, Allah bilinecek bir kavram değildir, kafirun'a bak "dileyen iman etsin dileyen inkar etsin"
yani aptal aptal uğraşmayın, Allahın ispatı islama aykırı zaten -
-
1.
0bu kadar zeki nasıl olabiliyorsun sen yav tamam allahı kalpte hissetmekte lazım ama kuran yani allah kelamları akıl ve mantıkla çok paralel çok şunu da izle ben senin gibi totomdan uydurmam https://www.youtube.com/watch?v=-tpBiS3SqBA
-
-
1.
0panpa bence vardır, bu benim görüşüm, ama bunu ispatlayamazsın, ispatlanması islama aykırı, ispatlanılan şeyi "bilirsin"
din bilinmez inanılır, islam da bir dindir,
zaten Kur'an'da bilin demez, inanın, iman edin der,
zütümden uydurduğum şey ne bunu söyler misin,
eğer ispat diye bir kavram olsa şu an Allah kendini bize ispat etmez miydi, ateyizler züt gibi kalırdı, ama bu ispatı yapılırsa islam bir din olmaz, bilinen bir kural olur
gelelim en can alıcı noktasına, dini mesuliyet koşullarının akıl sağlığı ve buluğ çağı olması sence ne anlama gelir,
çünkü bilmeyen mesul değildir, eğer din ispatlanırsa buna inanan inanmayan diye ayrım yapamazsın, bilen bilmeyen olur, bilen mükafatlandırılır ama islama göre bilmeyen mesul değildir, yani gayr-i müslimler mesul değil olurlar,
anladın mı Allah'ın yada Dinin neden ispatlanamayacağını
-
1.
-
1.
-
9.
0Allah yoksa sen neyin varlığını inkar ediyon oç
-
8.
0Düm gece itiraf ettim ya huur cocu
-
7.
+1tanrı var mı, yok mu, ne fark eder ki?
sonuçta eğer tanrı yoksa, tanrı ile ilgilenmek için zaten bir neden yoktur. gönül rahatlığıyla günah işleyebiliriz, mesela deli gibi içebilir, önümüze gelenle düşüp kalkabiliriz, ama sonuçları gene bize dünyayı cehennem eder yani akıllı bir adam her şekilde ahlaklı olacaktır.
öte yandan tanrı gerçekten varsa, bu fevkalade önemli ve ilgi çekmesi gereken bir konudur, ve en önemli işimiz varlığımızın kaynağı olarak yaşamımızı borçlu olduğumuz bu varlıkla nasıl doğru bir ilişki kurabileceğimiz olmalıdır. ancak ahlaksız bir adamı görmediği, duymadığı bir şeyin varlığına ne kadar ikna edip onu ne kadar doğru yolda tutabilirsin? kendini yine tanrıya değil yine insanlara beğendirebilmek için(aslında bu durumun kendisi bile farkında değildir) doğru olanı yapıyor görünür ama yapamaz.
mesela adam ne kadar ahlaklı, ne kadar ahlaksız öyle ise. ama söz konusu tanrı ise az mutlak bir cümle kuramayız bu da bizi her fikre açık olmaya mecbur kılar. -
6.
0Allah yoksa bunu yazdığın klavyeyi yapan robotu yapan insanı kim yarattı
- 5.
-
4.
-6Allah filan yok gibtir git şimdi kim uydurmuş .
-
3.
+1 -1kahkaha attım oç hahahhahah xd
-
2.
+4allah yoksa şu dağları kim yarattı ?
-
1.
+3 -2hadi bakalım şakirtler.