tümü

allahın varlığını ispat edene 500 tl

  1. 126.
    0
    sen bana aklının olduğunu kanıtlaya bilirmisin? veya çayın içine şeker atıp karıştırdığın zaman çayın tadına bakmadan şekerin vardlığını kanıtlayabilir misin? hayır kanıtlayamazsın allah kavramı da bunun gibi bir şeydir onun olup olmadığını kanıtlayamayız ama o etrafımızdadır. not: ateistim nasıl ateistsin oç demeyin amk
    ···
    #98154144 şikayet
  2. 127.
    0
    @100, iyi amk cevap vereyim. bu dünyaya koyun veya ot, veya bakteri ne amaçla geliyorsa sen de o amaçla geldin. yani bir amacın yok. şimdi bunun üzerinden bana felsefe yapma. çünkü bir şeyin var olmadığının ispat edilmesini istemek kadar aptalca bir düşünce olamaz. bana "tanrının var olmadığını ispat et" diyecek bir adamın, dediğim gibi evrenin herhangi bir yerinde zütünden ateş çıkaran 800 ayaklı bir adamın var olmadığını ispat etmesi gerek önce. konuyu saptırmayalım...
    ···
    #98154177 şikayet
  3. 128.
    0
    bak kamil iyi oku;
    Evrende bir DÜZEN (Armoni) görmekteyiz.Örneğin 23 27 dk. dünyanın elips şeklindeki eğikliği, dört mevsimi oluşturması;insan vücudundaki 150.000 km. civarı kılcal damarlar;milyarlarca yıldızın yörüngelerindeki muhteşem hareket;arının bal için en uygun şekil olan altıgen petek yapması, balıkların solungaçlarıyla su altında nefes alabilmesi, havadaki oksijeni karbondioksitten ayıran bir akciger v.b. herşeyde bir düzen var bunu inkar etmezsin dimi? o halde

    Madde’nin (Atom), aklı olmadığına göre Hiçbir nesne KENDi KENDiNE TESADÜFEN düzenli bir şeyi ortaya çıkaramaz. Muhakkak ki düzeni, programı,planı ortaya koyan bir akıllı varlık ÖZNE olması gerekir. Aklın ortaya koyduğu ”Her düzenli şeyin bir Düzenleyicisi bulunur.” ilkesi vardır.Örn:sıra düzenlidir ve bir planlayıcı öznesi olan marangozu vardır, binayı,uçağı yapan bir mühendis olduğu gibi..Çünkü ağacın, çimentonun,demirin aklı olmadığına göre bu programı kendi kendine tesadüfen oluşturamaz. Tutupta çimentolar demirler kendi kendilerine üst üste gelip bina oluşturamaz.

    O halde bu evrene de bir düzen, uyum veren bir varlık olması gerekir ki –bu basit bir varlık olamaz örneğin 150.000 km. kılcal damarı 1.5 m.’ye insanoğlu sığdıramaz.- O da gözle görünmeyen her şeye gücü yeten yüce bir varlıktır ki O da Allah’tır.
    Hiç bir madde kendi başına var olamaz, mutlaka onun bir yaratıcısı vardır, sen şimdi diyceksin ki bigbang oldu, gaz kütlesi patladı, güneş sistemi öyle oldu, buzullar eridi filan fıstık cezerye, peki insanlar o evrene nasıl geldi? maymun dan mı türedin? diyelim ki sende evrimciler gibi maymun olduğuna inanıyorsun , o zaman o maymun nerden geldi? herşeyin bir yaratıcısı vardır, bana kendiliğinden hiç bir etki veya birşey olmadan durup durduk yere var olan birşey gösterebilir misin? gösterdiğin vakit gel Allah' ın varlığını bana ispatla diye tekrar başlık aç. Sen sadece inanmak istemiyorsun, fakat var olan bir yaratıcıya yok diyemezsin. Haydi kaybol şimdi gözüm görmesin.
    ···
    #98154208 şikayet
  4. 129.
    0
    500 tl alayım

    proteinlerin tesadufen olusmasi !!!

    tek bir stokrom-c proteini milimetrenin milyonda besi kadar kucuktur.ve yaklagib 1000 atomun birlesmesinden meydana gelmektedir.

    bu atomlarin bir araya gelmesi ve organizasyonlari oldukca komplekstir.

    evrimciler bu proteinin olusmasi icin gerekli 1000 atomun tesadufen meydana geldigini iddia ederler. tesadufen olusan bu protein canlinin hayatinda cok buyuk oneme sahiptir. ustelik bu 1000 atom cok cesitlilik gostermektedir. karbon nitrojen demir ve fosfor gibi bir cok atom belirli sayida ve belirli bir dizilimde meydana gelerek 1000 sayisina ulasirlar ve proteini olustururlar.

    bu atomlarin belirli sayida belirli yerde belirli bir sirada tesadufen bir araya gelmesi sadece gulunc.

    evrimciler sadece stokrom-c icin degil diger tum proteinler icin de tesaduf sacmaligini tekrar ederler. ornegin insanin kaslarindaki proteinler farkli atomlardan ve farkli bir dizilim sonucu olusurlar. kemikler keza oyle. insanda bulunmayip balikta bulunan antifriz proteinleri cok farkli maddeler ve dizilimlerden olusur. yani farkli maddeler ve farkli dizilimler proteinlere farkli gorevler yukler.

    akilsiz suursuz ve cansiz cok degigib atomlarin tesadufen belirli sayida belirli ortamda balikta bir araya gelip tesadufen onu donmaktan kurtardiina inanmak akilsizlarin isi olabilir

    aslinda unlu evrimci prof.ali demirsoy "bu proteinlerin tesadufen bir araya gelme olasiligi 0'dir. dolayisiyla bu atomlari bir araya getiren bir guc olmali ya da bilemeyiz. fakat boyle bir gucun(allah) olduguna inanmak bilime ters duser."

    iste goruldugu gibi evrim yalani ortada. sizin en buyuk sorununuz bilimi allahin gucunden ayirmaniz. bilimi ancak allahin yaratmasiyla taçlandirabilirsiniz. simdi aglamayin.
    ···
    #98154234 şikayet
  5. 130.
    0
    @102, "kanıtlaya bilir misin" yazan türkçe özürlülere bir şey kanıtlamam.

    kanıtlamam gerekseydi, aklımın var olduğunu eeg ile, çayımdaki şekeri biyokimya testleri ile kanıtlardım. şimdi gibtir git yat.
    ···
    #98154335 şikayet
  6. 131.
    0
    @104, @105, bana allah'tan bahsedin, tanrı'dan değil. kaldı ki argümanlarınız herhangi bir tanrının varlığını ispat etmek için bile yetersiz.
    ···
    #98154417 şikayet
  7. 132.
    0
    adam ateistim inandır dese yapmazsınız 500 lira vericem yapın diyor köpek oluyorsunuz işte kudret burda bunlarda müslümanım diyor bende allah o kadar yüce ki onlarıda kul olarak kabul ediyor benide. al o parayı zütüne sok şimdi
    ···
    #98154439 şikayet
  8. 133.
    0
    @1 yeminle malsın al 500 tl ni ananın yada bacının tercihine kalmış zütüne sok. inanç kanıtlanmaz, ispatlanmaz, soruglanmaz inanır yada inanmazsın. sana neyi neden ispat edelim züt lalesi.

    kesin 16-19 yaş arası, sakalı yeni çıkmış, kız-erkek ilişkilerini yeni kavramış, popülarite arayan ve muhtemelen anası kaşar bir veletsin hadi şimdi gibtir git :D

    not:şakirt değilim.
    ···
    #98154470 şikayet
  9. 134.
    0
    Hacı bi yere 500 lira borcum var 2 haftadır Allaha dua ediyorum o beş yüzü bana verirsen otomatikman ikimizde aradığımız cevabı bulmuş olacağız
    ···
    #98154491 şikayet
  10. 135.
    0
    @106 gibtirme bana türkçe dersini şimdi amk. senin türkçen çok düzgün sanki bi takuna yarıyor yarram. o zaman evrenin evrimle olduğuna inanıyorsan bir ağacın kendi kendine bir kayık olduğuna da inanırsın.
    ···
    #98154671 şikayet
  11. 136.
    0
    @111, sen git cuma namazındaki hutbeleri dinle. din bilgin bu kadar. türkçe bilgin sıfır zaten onu anladık.

    @109, he doğru diyosun, çok küfredince allah tek tanrı oluyor zaten.

    @110, anan güzel mi bin
    ···
    #98154833 şikayet
  12. 137.
    0
    @107 olm senin kafan mı güzel? Tanrı benim için Allah tır, senin veya başkası için inek put, gök veya başka birşey olabilir, sen benim dediğimi anlamak istemiyorsun galiba? herşeyin bir yaratıcıs varmıdır yokmudur? tekrar oku istersen sonra bu sorunun cevabını ver.
    ···
    #98154924 şikayet
  13. 138.
    0
    aklın varmı? varsa bana göster bende sana 500 tl vericem.

    aynı şey kardesim
    ···
    #98154929 şikayet
  14. 139.
    0
    @113, ne demek istediğimi o kadaaaaaaaaaaaaaar güzel anlıyorsun ki, kıvırmanın hiç bir anlamı yok.

    @114, aklımı iq testiyle, fonksiyonel mri ile, eeg ile ispat ederim kardeşim. sen allahı hangi testle ispat ediyorsun? (500 tl'mi alayım)
    ···
    #98155061 şikayet
  15. 140.
    0
    @112 amk veledi küfür sana ettim ve muhtemelen dışarda da yediğin için karşılık vermedim allaha inan inanma banane benim derdim kimsenin sana ispat etme zorunluluğu olmaması velet anladınmı anası gibişmiş bak yine küfrettim sana. o küçük beynine şunu kazı inanç inandırılmak yada ispatlanmak zorunda değil veledi zina :D
    ···
    #98155104 şikayet
  16. 141.
    0
    @116, tamam çocuğum.
    ···
    #98155219 şikayet
  17. 142.
    0
    @110 iyiydi haha

    @1 bu arada 500 tl falan istemiyorum, benimle evlenir misin o zaman kanıtlarım :p
    ···
    #98155234 şikayet
  18. 143.
    0
    @118, 500 liralık takı takarım en fazla (:
    ···
    #98155363 şikayet
  19. 144.
    0
    Nasıl bir resim gördüğünüz zaman o resmi yapan bir ressam olduğunu kabul edersek kâinattaki resimlere de bakacak olursak kâinattaki varlıkları da bir yaratanın olduğunu kabul etmemiz gerekir. Kâinattaki varlıklara (resimlere) bir bakalım: Dünyamız güneşin etrafında dönmektedir. Eğer dünyamız güneşe biraz daha yakın dönseydi yanacaktı. Biraz daha uzak dönseydi donacaktı. Dünyamızı tam dengede döndüren kimdir?
    Bazen ufacık füzelere ,uçaklara dahi hakim olamazken o akıl almaz hız ve büyüklükteki yüz milyonlarca kütlenin (gezegen, yıldız, nebula... ) en ufak bir hata dahi yapılmadan gezdirilmesine neden olan kimdir?
    Parçalanan, yaşlanan, gezegenler, çürüyen bitki hayvan ve insanlar ile her yer (gökyüzü, yeryüzü) çöp pislik olacağına, bir düzen içinde çöpleri temizlik görevlilerine (kara delik, böcek, kurt, çakallara... ) toplatan kimdir?
    Atmosferdeki su, karbondioksit, oksijen ve azotun devredilmesindeki ahengi, nizam ve intizamı bildiğimiz için, yağmur yerine “kezzap” adını verdiğimiz nitrik asitin yağabileceği aklımıza dahi gelmez, değil mi?Oysa ki, atmosferin % 80’ini teşkil eden azot gazı, yıldırım ve şimşeklerin tesiri altında oksijenle birleşir. Bu oksitlenme sonucunda, nitratların meydana gelmesine yarayan azot oksitleri teşekkül eder. Yani ilmen, havadaki her elektriklenmede, nitrik asit yağmurunun meydana gelmesi için bütün şartlar hazırdır... Ancak şimşek çaktığında , damla damla merhamet ve rahmet yağar. Ve bize haddimizden fazla değer veren yüce kudrete bütün mahlûkat şükreder.
    Üzerimize her an kezzap yağabilmesinin mümkün olduğunu bilen kimya âlimi Prof. Dr. Arthur Macomb bu konuda şunları söyler: “Ne zaman şimşek çakıp gök gürlese, semâdan yağmur yerine nitrik asit yağacak diye soluğum kesilir, rengim kaçar, sığınacak bir yer ararım. Çünkü havada nitrik asit teşekkülü için bütün şartlar hazırdır.”
    H2 + O = su ( söndürücü )
    H (Hidrojen) yanıcı O (Oksijen) yakıcı
    Yanıcı ve yakıcı iki madde bir araya gelince yangına neden olacağına tam tersine , söndürücü olmaktadır. Bunu ayarlayan kimdir? - 'Kimyevi iki madde bir araya gelince asli özelliklerini kaybeder, yeni özellikler alırlar' diyen akli evvellere cevap: kaybettiren ve tam da olması gereken özellikleri kazandıran kimdir? Burada asıl önemli olan, sonuçta, insanların faydasına olan neticeleri ortaya çıkartacak olan sebeplerin yaratılmış olmasıdır. Nasıl sorusu kadar neden ve niçin sorularının da cevapları önemlidir! Unutmayalım ki nasıl sorusunun cevabı Allah'ın yaratmada ki metodu, yolu, kuralını açıklarken, neden sorusu da bizi asıl gayeye zütürür. Su da sıvıdır, zeytinyağı da! Allah suyu sıvı yağ şeklinde yaratsa idi, başta temizlenme olmak üzere, taşımacılık sektörü... vs karşılaşacağımız zorlukları bir düşünebilir misiniz, sıvı ise o da sıvı di mi ?-
    Tümünü Göster
    ···
    #98155419 şikayet
  20. 145.
    0
    saclarin uzuyor
    ama kaslarin uzamiyor!
    ···
    #98155466 şikayet