-
51.
+1Sen o paranın var olduğunu bana göndererek kanıtla, bende sana Allah'ın varlığını kanıtlayım
-
-
1.
0şartları baştan söyledik be panpa. dere geçerken at değiştirilmez
-
1.
-
52.
+1Bak bilader ben sana Allah'ın varlığını ya da yokluğunu kanıtlamaya çalışmayacağım sadece inanmanın inanmamaya oranla mantığını dile getircem sen neye inanırsın beni ilgilendirmez. Ünlü matematikçi Blaise Pascal bir kumarbaz gözünden bakarak söyle bi argüman orataya atmıs. Eğer ben bir kumarbazsam ve tanrının var olduğu ya da olmadığı hakkında bi bahse girsem 4 farklı olasılık üstünden düşünmem gerekir.Bu olasılıklar 1-Kozumu tanrının var olduğuna oynarsam ve kazanırsam tanrının bana vadettiği cennete sonsuz bir mutluluk vardır. 2-Kozumu tanrının var olduğuna oynarsam ve kaybedersem cennet veya cehennem gibi yerlere gidemediğim için hiç bişey hissetmeyeceğim ve bana zarar olabilecek tek şey hayatımda almak isteyeceğim bağzı zevklerden mahrum kalmak olur.3-Kozumu tanrının var olmadığına oynarsam hayatımı ölüm korkusu haricinde hiçbir korku içermeden geçirmiş ve bundan da büyük haz ve zevk almışımdır.4-Kozumu tanrının var olmadığına oynarsam ve kaybedersem tanrının bana vadettiği bir cehennemde sonsuz bir azap vardır. Pascal bu olasılıklara bir kumarbaz gözüyle baktığı için 1. yolun daha cazip geldiğini düşünmüştür yani kaybedecek bir hayata karşı sonsuz mutluluk daha cazip gelmiştir ve tanrının var olduğuna inanmayı seçmiştir.
Not:Tam bi cevap değil tabii ki ama ufkunu yeterince açacağını düşünüyorum. Biraz uzun oldu kusura bakma şukularsanız sevinirim. -
-
1.
0panpa faydacı bir bakış açısıyla yaklaşmış bildiğim birşeyti ama bu sadece faydaya işine geleni seçmeye kurnazlığa kanıttır. allahın varlığına değil
-
2.
+1Ben zaten kanıtlamaya çalışmadım ki inanmanın daha mantıklı olduğunu kanıtladım.Ama zaten sen neye inanırsın beni ilgilendirmez semiştim hayat senin hayatın ve olan veya olmayan ahiret de senin ahiretin bol şans kardeşim. ;)
-
3.
0Eyvallah panpa sanada bol şans
diğerleri 1 -
1.
-
53.
+1Yin ve Yang felsefesi:
Herşey "iki"den
iki "bir"den
Bir hiçlikten doğar.
Big bang e inanıyorsan o gezegen veya gezegenlerinde bir yaratıcı olması gerekir. Diceksin ki belki evrende kendi kendine oluştu. Evreni yaratan olması gerekir. Sıfırdan birşey yaratamazsın bu olayların bir başı olmalı. insanları bir yaratıcı yaratmak zorunda değil. Ancak bir yaratıcı olmak zorunda. -
54.
+1Bence Allahın varlığına somut bir delil değil ama Hz muhafazid dir yaşamıdır ahlakıdır Kurandır
-
55.
+1Şu amk sözlüğünün bile yöneticisi varken bu kainatın niye yöneticisi olmasın güzel kardeşm
-
-
1.
0peki bu sözlügun birden fazla yöneticisi olsaydı. bu evreninde birden fazla mı tanrısı olacaktı. kıyasla sonuca ulaşamazsin
-
1.
-
56.
0Kur'an'da geçen 19 mucizesi kardeşim araştır bunu biraz
-
-
1.
+1edibi siyasi görüşleri hariç severim panpa ama nümerolojiyi boşver o bilimde dğil kanıtta
-
1.
-
57.
0Yani gercekten bu programlarin calismasi icin bir programciya bu entryinin yazilabilmesi icin bir kullaniciya ihtiyaci olduguna inaniyorsun ama bu gordgun sonsuz mukemmeliklerin olusmasi icin bir yaratici olduguna inanmiyorsun oylemi? Bu nasil akila yakin bir gorusturki? Bizden bir kanit istiyorsun peki bende senden bir kanit isticem ancak bunu aknitlahamazsan dusun ve kendince bir cevap bul cunku bunu kanitlayamaman Allahi kanitlaman demektir. Bugune kadar yasamis islam Alimleri ve onlarin. kehanetleri vede Hala yasayan Alimlerin mucizeleri nasil oluor? Sadece islam degil nefisini koreltmek icin ugrasmis herkezin bu yaptigi mucizeleri nasil olusuyor? Bu arada senin o bahs ettigin bilimin ustadi olan dunayadaki butun bilim adamlarinin %80 i gibi buyuk bir kismi Bir yaradan oldugunu kabul ediyor bu nu kabul ederken islam diye dayatmiyorlar ama bir yaradan var diyorlar. Geriye kalan 20 lik kisimda benim bunlari yazmama ragmen senin gibi inadina inanmayarak kendine yazik eden yobazlar.
-
-
1.
0panpa alim demişsin arif diyeceksin bir sürü kişi birlerce kitap yamış. yazmışta bu allaha kanıt değil ki onu napacaz. ister bilim adamlarının %99 u inansın bu onun kesin olduğuna kanıt mıdır. bunu bi düşün sen. mükemmellik demişsin allah neden insanı var etmeden önce dinazorları veya birçok farklı türü yok etti mesela buna cevap ver
-
2.
0Allah in baska bir canli türünü yok etmis olmasi O nun yok olmasina nasil kanit olabilirki ? Ve mantiken dusun senin 2-3 katin daha büyük ve yirtici bir hayvan ile nasil yaşayacaktin ki parcalardi yani hz Adem ile Havva 'yı bu yuzden olmayasın
-
3.
0yokluğuna kanıt olur demiyorum zaten dinazoru mamutu yok olan türleri yaratıp yok etmesindeki mükemmelliği soruyorum.
-
-
1.
0Bende sana kusuru soruyorum nedir buradaki kusur senin yok olmakdan kastin belki milyarlarca hayvanin olmesi ki zaten oleceklerdi eger kst o degil bir neslin yok olmasisya buradaki kusur nerede yani yasasalar ne degisecekti onlarda fikir yok ardlarina biraktiklari bisey yok dolasiyila irk yada nesil devami icin ic gudusel olarak uremekten baska yaptiklari bisey yok.
-
2.
0Kardes bak tek istegim iannaman inan yaa goruyorsun dimi bu dusunce basli basina bir vesvese nefsimize agir geliyor malesef.
diğerleri 0 -
1.
diğerleri 1 -
1.
-
58.
0beyni olmayan sen bu başlıği nasıl açtın kanitlandi parami yarin atarsin
-
59.
0Tıkandıklarına cevap yazmıyon anca cahil cühelaya söz geçir
-
-
1.
0yav panpa bende insanım ama her soruya hemen cevap veremem maşallah iyi yazıyonuz hiç bana destek veren yazarda yok ya da çok az. mesela hangi yazarları direk atladım. şöyle bakıyorum entrylere kafama göre sırayla cevap veriyom. 6 sayfa cevap oldu arada bikaçınıda görmeyebilirim. ya da hızlı geçmiş olabilirim
-
2.
0Haklısın panpa unuttum onu
-
1.
-
60.
0Seni gidi kozmolojik argüman ve tinsel hazdan bi haber sipaydi
-
-
1.
+1yaaa beni zorlama seni gidi din felsefesinden haberdar şey tüm sihri bozdun
-
1.
-
61.
01 delil ile 40 alimi yendim 40 delil ile bir cahili yenemedim der mevlana görmek isteyene delil bol ama inanmak istemiyorsan cahillik senin al kullan
-
-
1.
+1iyi o vakit bana 1 delil yeterde artık. sen bana o 1 delilimi ver
-
1.
-
62.
0Hocam ben bişeyi merak ediyorum. Müslümanların veya diğer Semavi dinlerin Allah'ın varlığını ispat etmeye çalıştığı kadar ateistler de yokluğunu ispat etmek istiyorlar. Peki neden bu durum ? insanlara bildiklerini anlattıktan sonra senin inandığına inanmasını istemek neden ola ki ? Şimdi meselâ sen neden varlığının ispat edilmesini istiyorsun, şahsi düşüncem yokluğunu düşündüğün için insanlar da senin gibi düşünsün istiyorsun. Bence bırakalım da herkes nasıl mutluysa ona inansın...
-
63.
0kardeşim mesele bence ilk canlıdan ve hz muhafazidden oluşuyor.
1- ilk canlıya bilimin bir cevabı yok emin ol olamayacak da biliyorum bu cümle bilime ters düşer ama ne diyecen abi bulabileceğin cevaplar ya başka gezegenlerden canlı parçası düştü falan diyebilirsin ki bu da diğer canlıları sorgulatır ya da cansız varlık canlandı dersin amk bu da bir gibime yaramaz. Bulutların havada durma meselesiyle ilk canlı meselesi çok farklı
2- Hz muhafazid. Varlığına inanıyorsundur heralde savaş antlaşmaları falan korunuyodur heralde bakmadım ama. Neyse bir adam düşün babasını doğmadan kaybetsin annesini 7 yaşında kaybetsin sonra yanında büyüdüğü dedesini kaybetsin kendini yerine koy bunlara rağmen o adam niye bu kadar işgencelere zulümlere hicretlere katlansın. idealizmden mi ? o halde niye kendine secde edenleri kabul etmeyip secde sadece Allah'a yapılır der ?
Kur'an da var ayrıca kim yazdı lan bunu niye insanlar kızlarını gömerken o dedi ki durun onların da canı var bütün toplumu karşısına alacağını bile bile niye dedi ki Allah'tan başkasını kul olmayın diye? O en güçlü en zengin kitleyi karşısına alacağını bile bile ?
Bir teşkilat vardı da onlar mı dedi ki şu insanları iyiye güzele yönlendirmek için din diye bir şey uyduralım sene 600 aga 600 insanlar konuşmayı yeni öğrenmiş ne cia var ne mossad var ne mit var
Bence en büyük kanıt Hz muhafazid'in hayatıdır. Somut bir kanıt istersen bulamazsın zaten kardeşim günün birinde melekler karşımıza çıkıp Allah var dese inanmama gibi bir şansın mı var zaten o zaman millet kafasını secdeden kaldırmaz o zaman da cehennemin varlığının bir mantığı kalmaz zaten -
64.
0Allah varmı derken bile Allah tan bahsedip ve ona hala kanıt istiyorsun.
Sana cevabım Kur ' an - ı Kerim dir.
inna Lillahi ve inna ileyhi Raci’un
“Şüphesiz Biz Allah’tan Geldik ve Şüphesiz Dönüşümüz O’nadır.” Anldıbını taşımaktadır.
Bu Ayet genelde bir ölüm haberi alındıktan sonra söylenir. Yani ölen kişinin ardından söylenebilecek sözlerden birtanesidir. Bu Ayet Bakara Suresi 156. Ayetinde geçmektedir. Ayetin Tamamı ise: “onlar ki; kendilerine bir musibet isabet ettiği zaman; ” biz muhakkak ki Allah içiniz (Allah için yaratıldık) ve muhakkak O’na döneceğiz” derler.”dir. Ölüm’ün heran aklımızda olması gerektiği, her canlının mutlaka ölümü tadacağı ve bu yüzden de ölümün daima aklımızda olması gerektiği, ölüm insanın daima aklında olursa benim düşünceme göre o insan kötülüğü terkeder. Bu yüzden bu yazıyı yazma gereği duydum. Rabb’im hepimizi temizlenmiş ve Allah dostu olmuş kullarından olmayı nasip eylesin. Amin. -
-
1.
-1allah olmaz tanrı olur yehuda olur zeus olur yada birden çok tanrılı dinlerdende örnek veririm burada isme takılma
-
1.
-
65.
0Bilmin dediğine göre evrenin başlangıcı var yani evrenden önce bir başlatıcı güç enerji var olmak zorunda ister adına tanrı de ister başka bizden gelişmiş bir varlık de.
-
-
1.
0bunu tetikleyenin canlı bir varlık mı yoksa cansız bir varlık mı olduğu daha kanıtlanmadı. herhangi cansız bir varlıktaki enerji birikimi ya da patlamasıda olabilir. bunu yapanın allah olduğunu kanıtla bana
-
2.
0Kardeş din buna allah demiş bilim big bang ikisini de dene tarafını seç.
-
1.
-
66.
0Panpa 1 dk balkona cik ve bak goreceksin ucan kuslar ruzgar vb
-
-
1.
0rüzgar var panpa havada soğuk ama kanıtı çözemedim. rüzgar esmese idi yokluğuna mı kanıt olacaktı
-
2.
0Ne alaka amina kodumun salagi onlari yapan. Allah (c.c)
-
1.
-
67.
0Aklın var sa bunu bana ispatla ben sana o paranın 10 katını nakit vericem kardeşim
Çomar diyenler olucak ateyiz olucak halimiz yok MÜSLÜMANIM ELHAMDULiLLAH -
-
1.
0bende atest değilim panpa agnostiğim zaten.
akılın ispatınıda zeka testleriyle falan yaparım herhalde ıq testi falanda var ben hiç yapmadım net bilmiyorum -
2.
-1Peki nereden biliyorsun zeka testiyle akıl ölçüldügunu ? O kadar aklın varsa kendi sorduğun sorunun cevabını kendin bulman lazım
-
3.
0Peki nereden biliyorsun zeka testiyle akıl ölçüldügunu ? O kadar aklın varsa kendi sorduğun sorunun cevabını kendin bulman lazım
diğerleri 1 -
1.
-
68.
0Para istemez sadece 3 soru peki farz edelim herşey tesadüf amaher şey dunya nasıl? oldu big bang onu kim? patlattı küçük bi kıvılcımla patlamaya hazır haldeydi bing bangı oluşduran o maddeler oraya nasil geldi hepmi vardı biri veya birşeyin onu oluşturması yaratması lazım suyu hidrojeni ateşi uzaydın dışından geldi diyelim uzayın dışında nasıl oluşdu ? Sonuç Allah var etti gel bana bu maddelerin nasıl oluşduğunu açıkla ben sana 1000 lira vericem
-
-
1.
0big bang teorisinde o kadar bilgili değilim panpa ama big bangte allahın o dokunuşu yaptığının kanıtı var mı sende
-
2.
0Ben bing bangı patlattı demiyorum o maddeleri oluşturdu diyorum yoksa nasıl oluşucak
-
1.
-
69.
0Aga konuya farklı bir taraftan bakacak olursak;
islam dediğin şey 1500 küsur senelerden beri ünlü alimler, profesörler ve dahiler tarafından araştırılmasına rağmen daha tamamı çözülememiş ve dediğim gibi 1500 küsur yıl öncesinde inmiş olmasına karşın, bilimin bu kadar ilerlemesine karşın hala tamdıbına bilim ve din tarafından bir sonuç koyulamamış bir şeydir. Onun için bana sorarsan Allah'ın varlığını burda aramak yerine kendin araştırmanı, dini kitapları anlayarak ve düşünerek okumanı, çevrendeki imam vs. bilgisi sağlam olan kişilerden yardım almanı öneririm. -
-
1.
0panpa imamdı alimdi hocaydı onlardada 2 göz 2 kol 2 bacak 1 tanede beyin var. onlarıda haddinden fazla abartma. burdakiler ne diyorsa kısmen aynı şeyleri diyecekler.şu ruhban kafasından bi sıyrıl
-
-
1.
0Aynen pampa onalrdada 2 kol 2 bacak 2 goz 1 beyin ve 1 nefisleri var ama bizden farklari ne biliyormusun. Onlar o beyni nasil kullanacaklarini biliyorlar ve o nefsi nasil terbiye edeceklerini biliyorlar
-
2.
0panpa bu kitap sadece onlara mı gönderildi peki. senin kafan çalışmıyor mu.
-
1.
-
1.
-
70.
0Bak panpa hiç bir suçu yokken yaşama hakkı elinden alınan bir çocuk düşün. Eğer Tanrı yoksa katil beşeri bir cezayla dünyada cezaevine girip çıkacak(ki torpilliyse ondan bile yırtabilir) eğer Tanrı varsa ve kitap göndermemişse, katili cezalandırma hakkı olamaz çünkü katilin o konuda bir bilgisi yoktu. Bu durumda kesinlikle hiçbir hakkın boşbeleşe, iki eğitimsizin egosu yüzünden boşa gitmeyeceği için Tanrı vardır.
-
-
1.
+1adalet yok olaması gerekir ama bu yüzdende tanrı olmalı tarzında yazmışsın bence bunun kanıtla alakası yok
-
1.
başlık yok! burası bom boş!