/i/İnanç

İnanç
  1. 26.
    +1
    Allah var
    ···
  2. 27.
    +1
    kendi kendini gibebilirsen sana 300 bin vercem
    ···
    1. 1.
      0
      bunun allahla ne alakası var panpa
      ···
    2. 2.
      0
      Bükebilirsen ben sana 10 kağat eteşlerim
      ···
  3. 28.
    +1
    Allah var
    ···
  4. 29.
    +1
    Allahın yokluğu kanıtlanmadıkça , varlığı için her zaman ihtimal vardır. Paran sende kalsın kardeşim.
    ···
    1. 1.
      0
      ihtimalden bahsediyorsun ama kanıtın yok ben ihtimallere inanmam kanıtlara inanırım
      ···
      1. 1.
        0
        @74 cevap ver al sana kanıtlı
        ···
  5. 30.
    +2 -1
    allah yoksa sen neyin yokluğunu kanıtlamaya calısıyon demekki var
    ···
  6. 31.
    +1
    Ölmüştür olm ilk kanıtlayan numarani farketmedim sanma
    ···
    1. 1.
      0
      yaaa tüm sihri bozdun ama
      ···
  7. 32.
    +1
    Dostum eğer araştırdıysan ki pek araştırmışa benzemiyorsun. Din kavramı Metafizik bir şeydir. Yani Fizik, Kimya veya başka bir pozitif bilim ile kanıtlanamaz. Bunu öğrenmek için öncelikle metafiziği araştırmalısın. Ondan sonra Kur'an ayetlerinin mealini oku. (Ayet seçiciliği yaparsan ve ateist sayfaların paylaştığı sahte ayetleri okursan bir şey öğrenemezsin.)
    ···
    1. 1.
      0
      panpa yan dediğin kanıtlayamayagı öylemi. fizik kimya kanıtlanır allah kanıtlanamaz mı diyon? ateist değilim panpa agnostiğim ayeteride bilirim hala doğru bir meal yok. ekgibler çok ciddi bir yenilik şart
      ···
      1. 1.
        0
        Benim demek istediğim bir yaratıcının varolduğunun kanıtlanamaması değil, yaratıcının pozitif bilimler ile kanıtlanamayacağı. Ancak, bilimin bundan 100-200 sene önce bulduğu bazı gerçekler Kur'an ayetlerinde bilimden asırlarca yıl önce açıkça belirtilmiş.

        Örnek verecek olursak ;

        Enbiya/33
        “Geceyi, gündüzü, Güneşi ve Ayı yaratan da Odur. Bunların her biri bir yörüngede yüzmektedir.”

        Bu ayette Dünya'nın, Güneş'in ve Ay'ın belirli bir yörüngede döndüğü söyleniyor. Ki Bilimin bunu anlaması bundan en fazla 100 yıl önce olmuşken Allah, bunu kitabında 1400 yıl önce söylemiş.

        __________

        Naziat/30
        Bundan sonra da yeri yayıp deve kuşu yumurtası biçiminde yuvarlattı.

        Burada Dünya'nın yuvarlak oluşundan bahsediliyor. Allah bunu Kitabında 1400 yıl önce söylemişken bilimin bunu anlaması Kur'an'dan 900 yıl sonra olmuştur.

        ___________

        Zariyat/47
        Göğü de kudretimizle yapıp kurduk. Şüphesiz ki biz, hep genişleticileriz.

        Burada Evrenin (Uzayın) genişlediği belirtilmekte. Allah bunu 1400 yıl önce kitabında söylemiş. Bilim ise Kur'an'dan 1300 yıl sonra bunu çözebilmiştir.

        _____________

        Neml Suresi/88
        Sen dağları görürsün de onları sabit sanırsın; oysa onlar bulutların sürüklenmesi gibi sürüklenirler.”

        Burada da kıt'aların hareket ettiğinden bahsedilir. Bilim bunu Kur'an'dan 1300 yıl sonra çözmüştür.

        gibi ayetler, bilimin dahi zar zor bulduğu gerçekleri bilimden asırlar önce açıkça söylemiş.

        Edit: Eğer bir eşyanın nasıl çalıştığını, nasıl oluştuğunu, en iyi şekilde nasıl üreticisi açıklıyorsa, Dünya'nın ve Evren'in nasıl oluştuğunu ve nasıl çalıştığını da ancak yaratıcısı söyleyebilir.
        ···
    2. 2.
      -1
      Ulan dıbınakoduğum. Madem allahın varlığını fiziksel olarak kanıtlatamıyoruz, niye bizi sınıyor o zaman amk. Kanıtlanamayacağını allahın da bilmesi lazım.

      Konu kilit.
      ···
  8. 33.
    +1
    Dünyada adalet vs yok diyenler şimdi siz derstesiniz dimi soru yapıyosunuz yanlıl yaptınız hocanız size doğruyu göstetir.Ama sınavda soruyu yanlış yaparsan hocan gelip sana soruyu söylemez sınavın amacı zatem budur.
    ···
  9. 34.
    +1
    Kardeşim büyük patlama teorisini biliyorsun inşallah peki dünya oluşturan sonra ilk insan nasıl oluştu o zaman aq
    ···
    1. 1.
      0
      bilim ilk proteinin oluşmasını daha açıklayamıyor panpa
      ···
  10. 35.
    +1
    Bir de anlatmaya çalışmış fakir köpekler. 300 lira için elimdeki telefonun varlığını bile kanıtlamam
    ···
    1. 1.
      0
      panpa ferrarinin depoyu fullersin laa
      ···
    2. 2.
      0
      Yoksa kanıtlarsın panpa biliyom ben seni de 300 az
      ···
  11. 36.
    +1
    evrenin varlığı için bir başlangıç enerjisi gereklidir. Her olayın bir kaynaği başlatanı vardır. Fizikçiler evrenin kendiliğinden oluştuğunu ispatlayamazlar sadece bir sonraki kaynağı tahmin ederler. örnegin bing bangi ne olusturdu? bing bangi olusturani ne olusturdu?ve böyle sonsuz soru dongusu sürer. Son bir kaynak varsa bu da insan idrakını aşan Allah'tan başkası olamaz. insan Allah'ın varligina akliyla ulasabilir. Din felesefesinde ilginç goruslerle bunlar ispatlanmıştır.

    Ateistletin sevdigi nietche'nin mason oldugunu biliyor musunuz?(masonlar dinsiz degildir)
    ···
    1. 1.
      +1
      Bulutlar şimsek çakarken bi enerji ortaya çikar, volkan patlarken fay hatları hareket ederken. Bunların hepsi cansiz varliklardan enerji çıkması degil mi yani illaki canlı bir müdahaleye gerekte yokmuş. buluta canlı bir müdahale olmadan enerji ortaya çıkarıyor degil mi
      ···
    2. 2.
      +1
      hocam ben quantum fizigindeki baslangic enerjisinden bahsediyorum sen şimşek deprem demişsin. Dünya disinda fizik kurallari sandiginiz gibi islemiyor ancak aktivasyon enerjisi denen olay temelde hep var. Senin dedigin kendiliginden olan olaylar aslinda kendiliginden olmuyor termodinami yasası çerçevesinden yine en temelde dünyanın sahip oldugu enerji ile gerceklesiyor butun bu olaylar.
      ···
    3. 3.
      0
      hocam ben quantum fizigindeki baslangic enerjisinden bahsediyorum sen şimşek deprem demişsin. Dünya disinda fizik kurallari sandiginiz gibi islemiyor ancak aktivasyon enerjisi denen olay temelde hep var. Senin dedigin kendiliginden olan olaylar aslinda kendiliginden olmuyor termodinami yasası çerçevesinden yine en temelde dünyanın sahip oldugu enerji ile gerceklesiyor butun bu olaylar.
      ···
    4. 4.
      0
      hocam helal olsun akşam akşam ufkumu actın bu quantumla alakalı biseyler izlemedim ama sen basit anlatinca anladim gibi önerecen bi kaynak var mı termodinamik yasasi ilk enerji bunlara deginen bi kitap var mi
      ···
    5. diğerleri 2
  12. 37.
    +1
    Benim sorum şu ?
    Örneğin şeftali ağacı neden şeftali üretiyor
    Aslında o ürüyor tohum yapıyor deme
    Ben tohumu değil meyvesini soruyorum
    E panpa tohumu korumak beslemek için falan filan
    Lan geç onu yani sen ağaçsın madem o kadar akıllısın neden tohumu şeftali gibi güzel sulu bir meyve ile koruyon neden dikkat çekiyon yani başka birşeyle koru ki tohumunda zarar gelmesin
    Veya nasıl dışını öyle yapıyor sen hiç labaratuvar da üretilen şeftali gördünmü
    Ağaca bu aklı kim verdi
    Ya ben bi meyva yapayım şöyle sulu sulu insanlar da yesin
    Ağaç lan bu ağaç dünya batsa hareket etmez böyle sığır gibi orada durur kaçıp canını kurtaramaz ama meyve yapmayı nasıl akıl etti buna bu yeteneği kim nasıl verdi yafa öğretti ?
    ···
    1. 1.
      +1
      Hadi bir soru daha kar yağarken kar taneleri nasıl oluyor da birbirine değmeden yere kadar ulaşıyor
      Neden havada bir araya gelip yere çığ gibi düşmüyor sonuçta hafif su kütleleri rüzgarla birlikte çok rahat savrulup birbirlerine karışmamaları imkansız gibi birşey yada yağmur damlaları neden gök yüzünden bir anda tonlarca su kütlesi olarak düşmüyor ben sana cevap vereyim yağmur da kar da insan için rahmettir berekettir allah ın lütfudur bu nedenle rahmet yağarken insana acı vermez korku yaratmaz
      Ulan hadi hepsini geçtim dünyadaki her bir kar kristalinin şekli nasıl olurda hem simetrik olup hem de hiç biri bir diğerinin aynısı olmaz
      Sencede bir sanatçının sanatını konuşturma şekli değil mi ?
      Bir yaratıcının gücünü mütevazı bir şekilde göstermesi değil mi ?
      Bir soru daha dünyadaki tüm canlılar insanlar ve doğa için sürekli birşeyler yapmakta
      Yani canlı değilmi bu arkadaş insandan doğadan onane yani yalandan bi tak böceğinin soyu tükense ekolojik sistem de bi dengesizlik meydana geliyor sanki bitin canlılar dünyayı korumak için evrilmiş gibiler ki evrim isteyerek yapılan birşey değil hadi daha güçlü olayım da dünyaya barış getireyim deyipde evrileni gördün mü sen yada ulan kediler çok hızlı deyip verilmeye başlayıp kedi yakalayan köpek
      Yok değil mi ?
      Yada insanlık tarifi m.ö 1000 yılına kadar %70-%80 bilinmekte nasıl oluyor da 3 bin yılda herhangi bir canlı en ufak bir evrim belirtisi göstermez
      Yada bütün canlılar sürekli evrilirken yılan beden milyonlarca yıldır aynı araştırırsan görürsün yılan çok uzun süredir aynı yani neden en ufak bi evrim bile yok neden hala deri değiştirirken sürünüyor
      Bilmem nerenin dağ keçisi zehirlendiği zaman yemesi gereken otu biliyormuş onu bulup yiyormuş ve bu hayvan normalde asla bu otu yemezmiş bu hayvan bu bilgiyi nereden öğrendi ve bu bilgiler kalıtsal olarak aktarılamaz nasıl oluyor da bütün o koyun cinsi bunu biliyor ?
      Tabiki allah vergisi
      Sence bunlar Allah ın varlığına kanıt değil mi ?
      ···
      1. 1.
        0
        Helal olsun eline sağlık
        ···
  13. 38.
    +1
    1. Var olmaya başlayan her şeyin bir sebebi vardır.

    2. Hiçbir şey kendi kendisinin sebebi olamaz.

    3. Öyleyse, sebebi olan her şeye, kendisi haricinde bir şey tarafindan sebep olunmuş demektir.

    4. Nedensellik zinciri zamanda sonsuza kadar gidemez.

    5. Nedensellik zinciri sonsuza gidemezse, demek ki bir ilk sebep olmak zorundadır.

    6. Tanrı sebebi olmayan ilk sebep demektir.

    7. Demek ki Tanrı vardır.
    ···
    1. 1.
      0
      ben 1 de kaldım panpa varlığın sebebindeyim. şimdi sen var olma sebebini neyle açıklıyon. panpa din felsefesine daha yeterince kafa yormadım bilesin uğraşıyorum. kafam almadı dediklerini kusura bakma. tam olarak ne ima ediyon kafam gibildi bugün iyice daha basit anlatın mı kafam almıyo şimdi
      ···
    2. 2.
      0
      Şu 4 dklık videoyu izle burda daha basit

      https://youtu.be/HsUoH-08tx4
      ···
    3. 3.
      0
      300 tl mi de hazırla
      ···
    4. 4.
      0
      la amk kafam kıyak dedim daha dur bakalım bu youtube kanalını bende biliyom ama cevapları bana yeterli gelmedi genel olarak. sen nedensellik ilkesine girmişsin ondan önce benim sana sorduğum 1. maddeden başla var olmaya başlayan herşeyi bir sebebi vardır. her canlıda nasıl bir sebep vardır mesela dinazorların önce varolup sonra yok olma ya da nesli insanlar olmadan önce yok olna türlerin sebebi buna nasıl cevap verecen
      ···
    5. 5.
      0
      2 maddeye ele alıp Tanrıyı kim yarattı diye sormak istiyorum
      ···
      1. 1.
        0
        Zaten yaratılmış olsa o tanrı olmaz, ki bu sefer de tanriyı yaratanı kim yarattı sorusu akla gelir.
        illa ki soru ve cevap yaratmak-yaratılmak üzerine kuruluysa; örneğin; uzay dediğimiz boşluğu kim yarattı? ve onu yaratanı kim yarattı vs. vs. diye uzar gider bu.

        Tanrının hep varolduğuna inanmayanlar, evrenin, uzayın yaratılmadan varolduğuna inanıyormu? eğer ki bunlar bir şekilde hep varsa, o halde tanrı neden olmasın?
        he dersenki şöyle oluştu, böyle oluştu, o zaman nasıl ve kim tarafından oluşturuldu ve neyin içinde oluştu?
        ···
    6. diğerleri 3
  14. 39.
    +1
    Dm olarak da attım burdan da yazayım
    Çok kısa anlaticam. Fizik bize der ki enerji ve veya madde yoktan var olamaz. Nihilist değil isen evrenin varlığını kabul ediyorsan bu fizik kanunu bizi var olan evren ile ilgili şunu düşünmeye zorlar. Eğer evren var ise hiç bir şey yoktan var olamıyorsa her şeyi var eden bir yaratıcı olmalıdır. veya hiç bir şey yoktur.Ve yaratici nasıl var oldu o zaman ? dediğini duyar gibiyim. Eğer yaratıcının bir yaratıcısı olsa,o yaratıcının da bir yaratıcısı olması gerekir ve silsile uzar sonsuza gider.BU yuzden yaratılmamis bir yaratıcının varlığı zorunludur.
    ···
    1. 1.
      +1
      Tanrının var olma gerekliliği dinlerin var olmalarını gerektirmez burada Allah'ın varlığı sorgulandığına göre aynı zamanda islam dini için de kanıtlar sunman gerek
      ···
    2. 2.
      0
      Islam denmemis haci dayi Allah demis (Tanriyi kastederek)
      ···
    3. 3.
      0
      enerji yoktan var olmaz bir etken olmalı sanırım. örneğin volkan patlaması için bulutlardan şimşek çakması için ya da fay hatlarındaki hareketlenmeler enerji oluşumuna neden olur. bunlar için canlı varlıkların bir müdahalesi gerekir mi
      ···
    4. 4.
      0
      Canli varliklarin mudahalesine gerek olmasa bile bir nedeni vardir,ve ortaya çıkan enerji, donusen bir enerjidir, zaten var olan bir enerjidir. Mesela elektrik enerjisi isinin, hareker enerjisiin dönüşmesiyle elde edilebilir. Yani mutlaka bir enerji donusumu sonuncunda enerji ortaya cikar.O yuzden ilk enerji yoktsn var olmus olmak zorundadir, silsile sonsuza gider aksi taktirde
      ···
    5. diğerleri 2
  15. 40.
    +2 -1
    Allah kendinden güçlü bir şey yaratabilir mi. Yaratırsa nolur.
    ···
    1. 1.
      0
      Bu ateizm kanıtları arasında yer alan bir soru ama şu konuda seni bilgilendireyim bu soru bu şekilde sorulmuyor çünkü aslında kendinle çelişiyorsun çünkü Allah dediğin şeyin tanımı zaten kendinden güçlü hiçbir şey olmayan her şeye gücü yeten yani biraz somut bir şekilde bunu ele alamazsin bu gücün bir sınırı yok o yüzden herhangi bir şeyle kiyaslama yapamazsin Allahın gücü 55 santim değil 56 santimi yaratsin kavramlar farklı yani
      ···
      1. 1.
        +1
        Her şeye gücü yetiyorsa kendinden de güçlü şey yaratmayada gücü yeter dostun.
        ···
    2. 2.
      0
      Bu ateizm kanıtları arasında yer alan bir soru ama şu konuda seni bilgilendireyim bu soru bu şekilde sorulmuyor çünkü aslında kendinle çelişiyorsun çünkü Allah dediğin şeyin tanımı zaten kendinden güçlü hiçbir şey olmayan her şeye gücü yeten yani somut bir şekilde bunu ele alamazsin bu gücün bir sınırı yok o yüzden herhangi bir şeyle kiyaslama yapamazsin Allahın gücü 55 santim değil 56 santimi yaratsin kavramlar farklı yani
      ···
      1. 1.
        0
        Kopyala yapıştır yapmayı bende biliyorum
        ···
      2. 2.
        0
        Hocam ne kopyasi ne yapıştiri yazdığımda muhalefet olacak bir şey bulamadın bu sefer neye saldiracaginı şaşırdın
        ···
    3. 3.
      0
      Bu ateizm kanıtları arasında yer alan bir soru ama şu konuda seni bilgilendireyim bu soru bu şekilde sorulmuyor çünkü aslında kendinle çelişiyorsun çünkü Allah dediğin şeyin tanımı zaten kendinden güçlü hiçbir şey olmayan her şeye gücü yeten yani somut bir şekilde bunu ele alamazsin bu gücün bir sınırı yok o yüzden herhangi bir şeyle kiyaslama yapamazsin Allahın gücü 55 santim değil 56 santimi yaratsin kavramlar farklı yani
      ···
    4. diğerleri 1
  16. 41.
    +1
    Kardesim bu konuda hudüsi deliller var hudus sonradan yaratilabn demektir. Burdan cikan delil alem sonradan yaratilmistir ve suan dunyada olan seylerin resimdir odur budur bi yaraticisi yapani varsa alemin de bi yaraticisi var. Kendiliginden hic birsey olmaz. Burdan sunu cikarma Herseyib yaraticisi varsa Allah inda vardir. Sonradan yaratilanlarin bi yaraticisi vardur denir bu tur konularda Allah hep vardi. Ustelik Allahin yaraticisi olsa o yaraticininda bi yaraticisi o nunda bi yaraticisi olurdu ki bu olabilecek en saçma şey
    ···
    1. 1.
      0
      panpa çok karıştırmışsın cevbı dolandırma ne diyosan özet geç sana allah varsa onunda yaratıcı var diyen mi var. cevabı kısa ve net şekilde söyle
      ···
    2. 2.
      0
      Allahı kim yarattı
      ···
    3. 3.
      0
      Allahı kim yarattı
      ···
    4. 4.
      0
      Allahı kim yarattı
      ···
    5. 5.
      0
      Ya panpa en basit olarak dünya da bi bardak bir resim ne bileyim bi mobilya bunun kendj basina olmasini bekleyemezsin onu yapan birileri vardir. Yani kucucuk bi bardagi yapan birisi varsa bu alemin de bi yaraticisi var. Kendiliginden olmadj hiç birşey
      ···
    6. diğerleri 3
  17. 42.
    +1
    Pampa şimdi insanlığın yok olduğunu düşün ,dünya üzerinde hiç bir insan kalmasın ,50 yıl sonra dünyaya akıl sahibi başka canlılar gelsin . insanlıktan kalan yapılara bakıp bunların kendi kendine oluşmuş olabileceğine inanmaları ,en basitinden bir örnek olarak duvarda bi raf olsun rafın altındaki bölgede herhangi biyerde masa olsun , masanın üstünde kitaplar hizzalanmış bir şekilde duruyorsa ve rafın yarısı kitaplarla doluysa , bunun rüzgar esti kitaplar masanın üstüne düştü tesadüf diye düşünmeleri nekadar saçma ise tanrının yokluğunu düşünmek okadar saçma . Tamam yüzde yüz saçma değil ama yüzde bir bile mantıklı değil.
    ···
  18. 43.
    +2 -1
    Pampa bu büyük patlamada şu an ki evren modelinin oluşmasını sağlayan bazı nükleer kuvvetlerden bahsediliyor. Bu kuvvetlerde ufak bir oynama olsa hidrojen atomundan başka bir şey oluşmuyor. sadece uçuşan hidrojenler. Neyse şu modelin oluşması matematiksel olarak 10 üzeri 9 a falan tekabül ediyor. hesabını yap. 10 üzeri 9 ihtimalli bir rastlantı mı. yoksa bir üst akıl mı var.
    ···
    1. 1.
      0
      Amk sala cevap bulamadı ya sana yazmıyo bile bile
      ···
    2. 2.
      0
      Yazıyorum iyi oku...

      Ya big bangden önce defalarca kez patlama olduysa ve evren oluşmadıysa, sonradan rastgele bir şekilde doğru şekilde patlamışsa ve evren oluştuysa? Düşünemezsin sen tabi evet ahhah.
      ···
  19. 44.
    +2 -1
    Allah yoksa şu dağları kim yarattı ?
    ···
    1. 1.
      0
      hangi dağlar panpa birsürü dağ var.
      ···
    2. 2.
      0
      Everest panpa
      ···
    3. 3.
      0
      Everest panpa
      ···
    4. 4.
      0
      volkanik hareketler yada doğal etkiler desem. bu kezde volkanik etkiyi kim yarattı diyecen. her etkyi tepkiyi allaha bağlıyon bnlar doğa olayı. aynı yüzyıllar önceki buzul çağı gibi. iklim değişikliği gibi
      ···
    5. 5.
      0
      Volkanik etkiyi açıkla panpa sonunda tesadüf dersen giberim
      ···
    6. 6.
      0
      panpa giberim volkanik etkiyi. bulutları düşün bi müdahale olmadan şimsek çakıyor demi. Şimşek enerji ama bulut cansız bunun gibi seyler işte.
      ···
    7. diğerleri 4
  20. 45.
    +1
    Her şeyin bir oluşma sebebi ve kanunları vardır mesela fizik kanunu. Eğer her şey tesadüfen hareket etseydi fizik kanunları olmazdı. Fizik kanunu olmazsa her şey tesadüfen hareket ederdi. Her şey tesadüfen hareket etseydi ananın dıbını bile tersten göremezdin. O yüzden bunları programlayan bir şey olması gerekmektedir. Ha eğer hala yaratıcı yok diyorsan, EN TEMEL ŞEY olan zamanın nasıl oluştuğunu bana kanıtla ben sana 300 tl vereyim.
    ···
    1. 1.
      0
      dünyadaki yada evrendeki herşey evrene kanıttır. bunlar ne varlığına ne yokluğuna kanıttır tanrının. düzen güzellik karmaşa kaos bunlar hiçbirşeye kanıt değildir. fizik yasaları var ama kaos kuramıda var.
      ···