/i/Soru Cevap

Bilmemek değil başlık açmamak ayıptır...
  1. 38.
    0
    Boş yapıyorsun veled
    ···
  2. 37.
    0
    Yani ben şimdi desem ki, aslında dünyanın etrafında bi ejderha dolaşıyo, ağzından çıkan ateşlerle volkanik patlamaları, osurduğunda da hortumları kontrol ediyo. Ben mi ispatlamalıyım, sen mi
    ···
  3. 36.
    0
    Neden varlığımı yada yokluğunı kanıtlamaya çalışıyorsumuz?
    ···
  4. 35.
    0
    Senin ananın amini gibeyim huur evladı hep din konulu başlıklar açıp tartışma yaratiyon konuya gelirsek ben allah yok diyosam yoktur olduda öldünüz baktınız karsinizda alah benim ismimi verin ben çekerim kulağını
    ···
  5. 34.
    0
    Ateist arkadaşlar bi okusun şimdi ateistler genelde evrime inanıyor bak genelde diyorum dünyanın 7 milyar yıldır var olduğuna inanıyorsun 1500 yıl önce inen kitaba inanmıyorsun yalan diyorsun görmediğin halde darwin ve hegel gibi bilim adamlarını okuyarak evrime inanıyorsun eyvallah isteyen istediğine inansın bana din kavramı saçma geliyordu bende teisttim sonradan islama döndüm beyler bana sorarsanız kalpte bir düşünce organı yürekten inanan bir insan islama inanır diye düşünüyorum herkesin görüşüne saygım sonsuz fakat dünya üzerindeki en büyük dinlerden birine çamur atıyosunuz o kadar insan mal bi siz süperzekasıniz zaten yok neden arapça indi neden evrensel değil sanki diğer dinler ingilizce gibi evrensel bir dilmiş gibi neyse beyler birileri yazarsa tartışırız gibildim amk
    ···
    1. 1.
      0
      panpa müslüman kişilerle konuşunca sözde bilime önem verirler ama konu evrime gelince yok efendim şöyle böyle . evrim herşeyi açıklıyabiliyor ve kanıtlanabiliyor iken neden mitlere inanalım .
      ···
    2. 2.
      0
      Kanka tamamda mesela şöyle düşün şmdi sen ben varız demi insansın aynıyız fakat adam darwin dedi diye elimde hiçbir gibim kanıt yok diyoki biz sudan çıktık maymundan geldik ondan bundan geldik görmediğim şeye inanmam diyorsa ateistler evrime de inanmaları saçma geliyo bana göre
      ···
    3. 3.
      0
      Seni görünce aklıma o çiftlikbank olayındaki \'bu kadar insanın mal olacağını düşünemedik\' diyen teyze geldi. Görüşünü kendi argümanlarınla savun, sırf bir sürü insan onu doğru kabul ettiği için değil
      ···
    4. diğerleri 1
  6. 33.
    0
    Varlığı Kanıtlanamayan Bir şeyin Yokluğu Kanıtlanmaz. Bu senin mantığına göre ejderha kafalı uçan atların yokluğu kanıtlanamadığı için ona inanman gerekir.
    ···
  7. 32.
    0
    Elhamdülillah müslümanım da kardeşim ateistler Allahın olmadığını söylemez direk Allah yok demez Allahın varlığının ispatlanamayacağını söyler.
    ···
    1. 1.
      0
      Hayır panpa, o dediğin agnostisizm dir.
      ···
  8. 31.
    +1

    ATEISTLERE NICKIM GIRSIN NET

    ···
  9. 30.
    0
    Allah somut olarak görülmüyor yani kanıtta ilk gereken kural somutluktur o yüzden sen onlara kanıtlama ihtiyacın var
    ···
  10. 29.
    0
    Bizim olmayan bişeyin yokluğunu kanıtlamaya çalışmamız bile nekadar saçma ıq sunu 900 kendini din alimi sanan hayatini kiz gipmeye adamis arkadaşım
    ···
  11. 28.
    +1
    Var olduğu kanıtlanmayan bişeyin yokluğu sorgulanamaz dostum inanıp inanmamak tamamiyle kişinin çevresine bağlı kendisine bile değil
    ···
  12. 27.
    0
    koskoca kozmosun yaratıcı olsan o kadar gezegenin içinden dünya denen gibik mavi bir gezegendeki homo sapiens türüne "beyler ben varım burdayım" der misin hem de bunu 3 kere dener misin sırasıyla e madem en son olan doğruydu ve sen bunu biliyordun önceki 2 tanesini yaratır mıydın şahsen benim gibimde olmazdı bu yüzden deistim
    ···
  13. 26.
    -1
    Ateizmin kanitlanma amaci yok ama muslumanligin var
    ayrica dini yaymakta dinin verdigi gorevlerden biri
    ···
  14. 25.
    0
    Olan bir olgu kanıtlanabilir ancak ortada olmayan bir olguyu bu burada yok şeklinde kanıtlayamayız. Örneğin görünen bir sandalyenin orada olduğunu kanıtlayabiliriz çünkü onu herkes görür ama görünmeyen bir sandalyenin orada olmadığını kanıtlayamayız çünkü inanç akıldan bağımsızdır ve bir kişi ortada sandalye olmadığını görüyorum ama onun orada olduğuna inanıyorum diyebilir. Allah kavrdıbını sandalye örneğiyle bağdaştırırsan anlattığımı anlayabilirsin sanırım.
    ···
  15. 24.
    0
    Seni Ben Geçende Gördüm Evrime Uydurma Diyordun, Anlatsak Bile Anlattığımızı Anlayacak Kapasiten Yok O yüzden Kimse Elini Yormasın Bu Yobaza Anlatmak için Anlamaz
    ···
    1. 1.
      -1
      Biz Tanrı Kesinlikle Yoktur Demiyoruz Şuan Bilinmediği için Yoktur Diyoruz Eğer Birgün Kanıtlanırsa inanırız, Böyle Saçma Sapan Başlık Açıp Cevap Bekleyeceğine internet Denen Dev Arşiv Var Gerçekten Bilmek isteyen Bir insan Oturur Araştırır Senin Gibi Başkalarından Medet Ummaz, Senin Yaptığın Bu Ülkedeki Çoğu Salağın Yaptığı Başkalarının Söylediği Şeye inanma Hastalığı Oluyor, Evrimide Oturup Araştırmadığın Ve Senin inandığın Dogmatik Hikayeye Ters Olduğu için inanmıyorsun. Kısacası Öğrenmek istiyorsan Otur Araştır Dostum.
      ···
    2. 2.
      0
      şöyle yazma gibecem şimdi seni
      ···
    3. 3.
      +1
      Kardes evrime gore bir hucreden gelmisiz. Kendini kopyalayan. Ve yasamsal organlarini evrimlestirerek sistemler olusturabilen bir organ. Asıl soru şu. Bu hücreyi kim yaratti? Kim dunyamiza birakti? Bilerek veya yanlislikla kim getirdi? Bu sorulara cevap yok. Zaten bu sorulari bilsek herkes ayni dine veya ayni inanca sahip olurdu. Şimdi ikinci soruya gecelim. Peki ilk hücreyi bilerek veya yanlislikla bu dunyaya bırakan varlığı kim yaratti? Yada onun yaraticisi kim? Yani elbet bir yaratici olmak zorunda. Bu inkar edilemez bir sekilde
      ···
      1. 1.
        0
        yok panpa abiyogenez var .
        inorganik maddelerden organik madde sentezlenebiliyor. glisin aa sentezlendi .ama deney daha sonra ne olduğunu göremedi çünkü süreç daha uzun olmalı .miller deneyi işte .dünyanın o zamanki şartlarıyla açıklanıyor.
        hemde kuyruklu yıldızlarda bile bazı aminoasitler var. ilk yanardağların patlamasıyla oluşabilir . illaha bir yaratıcıya gerek yok.
        insan vücudunda körelmiş organlar var 20 yaş dişleri ,kör bağırsaklar . istersen ne yaptıklarını belirt açıklarım şu anda çok uzun olmasın diye yazmadım . ama araformlar olsun illaki bir yerlerde evrim geçirdik . bu inkar edilemez , ilk hücrede aa lerden oluşmuş olabilir . gayet mantıklı
        ···
      2. 2.
        0
        Peki panpa o yanardaglar durduk yere patlamiyor biliyorsun. Gezegenlerin olusumlarinida biliyorsun. Sence bu kadar raslanti fazla degil mi? Yoktan var olmak. Bence bu imkansiz. Ve gezegenler ekosistemler. Hepsi bir anda nasil olusmus. Bence bu kadar degiskenli bir sistemin. Bu kadar ince dusunulmus bir sistemin raslantisal olaylar dizisi sayesinde olmasi imkansız. Mutlaka bir planlayici vardir. Bie ekosistem olusuyor. Bir kisim canli bu ekosisteme yiyecek uretme gorevini aliyor. Bir kisim canli tuketme gorevini. Bir kisim canli oksijen uretimini. Yani bir cok farkli canli türü ekosistemimizi daha yasanilir bir hale getirmeye calisiyor. Ve insan haricinde hepsi gorevini cok iyi yapiyor. Ama insan icine ediyor herseyin. Bence biz bu dunyaya ait degiliz.
        ···
      3. diğerleri 0
    4. 4.
      0
      Yaşam için Gereken Şeyler Çok Basit 1- Oksijen 2- Su 3- Ortam Evrende Buna Uyan Milyonlarca Gezegen Var, Dünyadaki Yaşam ise Milyonlarca Yıl Önce Olan Dev Volkan'lar, Fırtına'lar Ve Meteor Çarpmaları Sayesinde, ilk Yaşam Meteorlardan Düşen Su Birikintileri Sayesinde ve O Suya Düşen Fırtınalar Sayesinde ise ilk Hücreler Oluştu Vs Vs Vs... Araştırın Dostum
      ···
    5. 5.
      0
      O Hücreyi Kim Yarattı Konusuna Gelirsek, 200 Yıl Öncesine Kadar Grip Tanrının Gazabıydı Ve Bundan 100 Yıl Sonrasında Bilim Bunun Doğru Olmadığını Kanıtladı, Şöyle Yani Bizim Şuan O ilk Hücrenin Veya Big Bang denilen Patlamanın nasıl oluştuğunu bilmememiz illaki Bir Tanrının Eseri Olduğu Anldıbına Gelmez Ki %99 Değildir.
      ···
    6. diğerleri 3
  16. 23.
    0
    Zürafalardaki vagus siniri neden kalbe kadar gidiyor?
    ···
    1. 1.
      -1
      Kardeşim sana küfür ederdimde cahil kalmışsın. Vagus siniri beyinden giden lifler içerir. Beyinden çıktıktan sonra kalp akciğer gibi toragib organlara dal verir. Genel olarak sindirim sistemini yavaşlatır ama diğer sistemleri yavaşlatır. En önemli görevi yutağın kaslarının uygun bir şekilde kasılmasını hareket etmesini sağlar. Ses çıkarma işleminin gerçekleşmesine katkıda bulunur. Ayrıca vagus siniri akciğer kalp ve sindirim sistemine otonim sinir sisteminin parasempatik bölümünün etkisini ileten sinir liflerini taşır. Bunlara ek olarak iç organlardan kalkıp beynin ilgili bölgelerine ulaşan otonom sinir sistemi ile ilgili sinirsel uyarılarda vagus sinirinin dalları içerisinde taşımaktadır. Tabi bu kadar yazı yazdım lakin sen cahil olduğun için anlamak istemezsin.
      ···
    2. 2.
      0
      Vagus siniri zürafa ve insan dahil birçok memelinin kalbine kadar gider sonra ufak bir u dönüşü yapar.Bu u dönüşü dalların yayılmasında önemli bir faktördür. Sinirin tek bir noktada durmasını engelliyor ,üstüne üstlük tekrar beyne kadar gidiyor ve bu da vücut içi verimi artırıyor kardeşim.
      ···
      1. 1.
        0
        bla bla bir sürü sallama bilgi bende başlarım şimdi atmaya yok vagus siniri böyle olmasaydı hastalıklar direk etki ederdi , daha sağlıklı oluyorlar vs vs
        ···
      2. 2.
        0
        felsefeci giben nickinden daha ne cahil olduğun anlaşılıyor. Sallama bilgi yazmışsın ama hiç kitabı açıp insan vucüdunu okumamışsın gelmiş bana laf atıyorsun. Sonrada ülke neden gelişmiyor, yeni nesil çok cahil vs yazarsın.
        ···
      3. 3.
        0
        ülkemizin büyük bilim adamları açıklamış . ama sorgulayan insanlar vagus sinirinin neden u yapıp geriye döndüğünü biliyor . bir evrim hatası olduğunu ,
        ···
      4. diğerleri 1
    3. 3.
      0
      vagus siniri olarak yanlış hatırlamisim. Aslinda sordugum şey vagus sinirinin dalı olan recurrent laryngeal nerve'ün neden u dönüşü yaptığı
      ···
    4. diğerleri 1
  17. 22.
    -1
    Müslümanım ama ne ateist ne hristiyan ne müslüman ne musevi adam tanrının varlığını kanıtlar.
    Bu bir inançtır ve inanmak insandan insana değişir.
    Bana göre hak din islam olduğu için inanıyorum.
    ···
  18. 21.
    +4
    Atatürkün oruç tutarken fotoğrafı neden yok
    ···
    1. 1.
      0
      Haklı bence
      ···
  19. 20.
    +3
    panpa akıllı adamsın bak senin anlayacağın şekilde yazıyorum
    bak şimdi
    tanrı
    yaratıcı
    din
    bunlar hepsi farklı kavramlar .
    şimdi evreni bir yaratıcı yaratmış olabilir ama bu yaratıcı mesela üst boyutlardaki bir bilim adamı vs olabilir yani oda bir canlıdır . örneğin bizim yaptığımız cern deneyi benzeri birşey yapmışlarda biz olmuş olabiriz.
    tanrı ise sonsuz herşeye gücü yeten ebedi ve ezelidir . yani yaratıcı tanrı olmayabilir .
    din ise sadece mitlerdir yani masal hikaye.
    dinciler derki evrende düzen var bak bu kuşlara ağaçlara hücreye vs vs düzen var demek ki yaratıcı (kavram hatası ) var derler.
    ama insanda bile binlerce hata vardır .
    en basitinden insan hücreleri çoğalırken meydana gelen hatalar milyonlarca hastalığa yol açmaktadır . doğuştan gelen hastalıklar , bu hastalıkların neler olduğunu bilsen aklın durur . bir ömür boyu bakıma muhtaç olacak olan doğuştan gelen hastalar ebeveynlerin günlük yaşdıbını etkilemekte ve çaresi olmadığı için öleceğini bile bile o çocuklarına bakmakla geçecektir . girde internete bu hastalıkları arat
    spina bifida
    frajil x
    down sendromu
    mikrosefali
    ...
    kusursuz mükemmel yaratıcının eseri
    ···
    1. 1.
      -1
      Olumlu bir varlik yarattigi icin boyle hastaliklarla dogmus olamaz mi insan ?
      ···
    2. 2.
      0
      Olumlu bir varlik yarattigi icin boyle hastaliklarla dogmus olamaz mi insan ?
      ···
    3. 3.
      0
      Olumlu bir varlik yarattigi icin boyle hastaliklarla dogmus olamaz mi insan ?
      ···
      1. 1.
        0
        --spoiler--

        --spoiler--
        ···
    4. 4.
      0
      panpa yapma çok sığ düşünüyorsun dünyada ölüm var diye sadece basit birkaç mutasyondan dolayı belki böyle bir çocuğun doğacak sadece 16 yaşına kadar yaşayacak , tabiki yaşamak denirse ve daha fazla gelişemediği için kemikleri akciğerine baskı yapıp nefessizlikten ölürken sen sadece izleyeceksin. elinden hiçbir şey gelmeyecek sonrada bunu diyeceksin . tam olarak anlamamış olabilirsin devam edeyim ,çocuğun tedavisi için sürekli para toplayacaksın , çocuğun ile ilgili tüm hayallerin suya düşecek . ama insanlar sana gelip üzülme biz sana bakıp ibret alıyoruz diyecekler . açıklaması bu mu
      hadi gelde ailesini anlat bunu
      ···
    5. 5.
      0
      Peki bu hastalıkların ilk oluşma sebebinin de yine insanlar yüzünden oluşan bir şey değil mi? Kanser gibi Kusursuz yaratılan bu dünyada havayı kirleten de doğayı bozan da insanlar değil mi? Bu verilen zararların bir karşılığı olmayacak mı?
      ···
      1. 1.
        0
        --spoiler--

        --spoiler--
        ···
    6. 6.
      0
      doğru zararların karşılığı hiç o suçu işlememiş bebeklerin rastegele sakat doğmasıyla çok güzel açıklıyorsun . zaten verdiğin önerme yanlış dediklerine göre dünya kirletilmeden önce hiç böyle kötü hastalıklar yoktu . mesela en basiti doğuştan körlük yok , sakat kalma yok.
      tanrı dünyayı kirlettik diye bize ceza vermiş sağolsun , diğer kötülük yapanlara ceza yok ama mesela hitler olsun amerikan başkanları olsun onlara serbest
      ···
    7. 7.
      0
      Peki o yaraticiyi kim yaratti. Yada onun yaraticisini. Yoktan hop diye varoldular. Öylemi?
      ···
      1. 1.
        0
        --spoiler--

        --spoiler--
        ···
    8. 8.
      0
      yaratıcı olsa bile hangi dinin doğru olacağını bilemezsin . belki bahsedilen yaratıcı hiç din göndermedi . belkide hiç var olmadı.

      çok şanslıyız gelişen bilim sayesinde doğadaki olaylar açıklandıkça , aslında kendi kendine devam edebileceğini dışardan hiçbir güce ihtiyaç olmadığı bulundu . insanlar bilmediği olayları bir üst varlık tarafından yapıldığını sanarken , zamanla o olaylarda açıklanınca aslında kimseye ihtiyaç duymadığımız bulundu . örneğin eskiden volkan patlayınca tanrıların kızdığı sanılırken bilimsel olarak açıklanıca insanlar yüzyıllardır inandığı mitlerden yavaş yavaş soğudular.
      eğerki bir yaratıcı bile yaratsa doğada mutlaka kendini belli etmesi lazım değil mi . ama hiçbir yerde yok hiçte olmadı
      ···
    9. diğerleri 6
  20. 19.
    +13 -2
    birincisi ateistler bir şeyi kanıtlama mecburiyetinde değiller çünkü ortaya teizm çıkıyor ve diyor ki tanrı var. hoaydaa diyor bir grup. sonra da diyolar varsa nerede ? ikna et bizi biz de inanalım. çünkü eğer varsa ve vaadleri bunlarsa inatla inanmamak gibi bi mallık niye yapalım ki. fakat teistler ortaya bir çok argüman sunmasına rağmen ateistler bunların buglarını buluyor daha iyi şeylerle gel diyolar yani. teistler de daha iyisi yok işte en iyileri bunlar diyor. ateistler de diyor ki bak kardeş bunun doğru olması için şu şu gibi mantıksal ve düşünsel şartlar olması lazım diyor ama teistler de bi noktadan sonra inanmıyosan da saygı duy oçe deyince ateistler de hagibtirin lan oradan bişeyler var diyosunuz sonra bu iddanızı kanıtlayamıyorsunuz. eğer kanıtlayamıyorsanız yoktur o şey deyip taşşaklarının keyfine bakıyorlar. yani böyle bi durumda ateistlerin birşey kanıtlamak gibi bir iddaaları olamaz.
    ···