1. 51.
    0
    @74 bak birader bi kere "önem" kavramı bile duygusal bir kavram. evrende aslında "önem" diye bir şey yok. bu kavram organik insan beyninin içindeki hormonal ve sinirsel değişimler oluşturan bir "laf" sadece. yani bu tarz safsatalarla dinini falan kanıtlayamazsın. anca ergen ateistleri etkileyebilirsin belki.

    caner taslaman okuyup gaza geliyorsunuz hemen dıbına koyim. "allahı kanıtladım allahı kanıtladım yuppii" diye zıplıyorsunuz ortalıkta.
    ···
  2. 52.
    0
    @74 panpa adamın avukatlığını yapıyor gibi olmak istemiyorum fakat önemliliği veya önemsizliğine dair bir kanıda bulunamayız sadece inanabiliriz.Önemli veya önemsiz bizim inancımız doğrultusunda oluşuyor bu durumda.

    Tamam olasılık çok düşüktür bunu kanıtlayabiliyoruz fakat bu olasılığın olmasının önemli olduğunu kanıtlayamıyoruz. işte bu sebepten , bu noktada iş inanca dönüyor.

    önemsiz bir sonuç doğmuştur bu sebepten tanrı yoktur demekte tanrının yokluğunu kanıtlamaz.o da inanç doğrultusunda varılmış bir kanı olur.
    ···
  3. 53.
    0
    kardeşim burada paylaşman saçma adamın dediği şeye bak kanıt aramadan inanman lazım adjsaldshsa 5 e kadar sayıp yatmaya çalışan embesillerle dolu bir yer he ama 100 kişiden bir kişiyi bile değiştirsen bu senin için iyidir
    ···
  4. 54.
    0
    Bir ara okurum belki
    ···
  5. 55.
    0
    @10 ozaman kurandaki tanrı kavramıyla felsefedeki çeleşiyor çünkü kuranda allahın zamandan ve mekandan münezzih olduğu yazmaz. Aksine allah dünyayı yarattıktan sonra arşa kurulmuştur. Ve arşta zaman vardır oradaki bir gün dünyada bin yıldır kurana göre.
    ···
  6. 56.
    0
    @10 ozaman kurandaki tanrı kavramıyla felsefedeki çeleşiyor çünkü kuranda allahın zamandan ve mekandan münezzih olduğu yazmaz. Aksine allah dünyayı yarattıktan sonra arşa kurulmuştur. Ve arşta zaman vardır oradaki bir gün dünyada bin yıldır kurana göre.
    ···
  7. 57.
    0
    okuyan varmı lan harbiden...
    ···
  8. 58.
    0
    @46 varlığın kendisi toptan bir akılsa? aklı oluşturan şeyler nedir beynindeki elektrik sinyalleri yani enerji. onların hepsi varlık değil mi?
    ···
  9. 59.
    0
    müslümanım da hiç okuyamam özet geç amk
    ···
  10. 60.
    0
    @1 şuku panpa okudum hepsini araştırmışsın
    not:müslümanım
    ···
  11. 61.
    0
    @24 varlık derken eğer evreni kastediyosan sana şöyle açıklayayım evrenin veya maddenin veya atomun aklı yoktur ayar yapamaz
    ···
  12. 62.
    0
    müslümandım okudum ateist oldum
    ···
  13. 63.
    0
    Eğer gerçekten iman ediyorsan Kanıt aramazsın.
    ···
  14. 64.
    0
    @23 senle daha öncede ya bu hesaptan yada diğerinden de tartışmıştım o zamanlar aklın karışıktı şimdi ise tamamen sapıtmışsın hiç kaostan bu kadar detaylı bir düzen çıkar mı neden hep doğru olan şeyler olmuş gerçektende ateizm çok büyük bir iman gerektirir
    ···
  15. 65.
    0
    @22 kendiliğinden derken neyi kastediyon?? varlık kendiliğinden bu ayarı yapmıştır. dikkat et varlık diyorum. her şey varlıktır. varlık varlıkla beraber ayarı kurar.

    allah yok biz varızz.. varlık var. allah biziz
    ···
  16. 66.
    0
    @10 zamansız mekansız olan varlık kendinden zaman ve mekan yaratır al sana zamanlı mekanlı tanrı.. her ikisini de yapsa varlık olarak. nereye yanlışmış yerraaaamm. yoktan bişey yaratılmıyor
    ···
  17. 67.
    +1 -1
    @15 ^^evrenin tasarlanmış gibi görünmesinin nedeni sakın gerçekten tasarlanmış olması olmasın^^ prof. stephen c.meyer
    ayrıca benim bu yazdıklarımın hepsini bilim adamları söylüyo hatırlatıyım sadece ateistler bilim adamı değildir ayrıca araştırırsan bilim adamlarının çoğunun tanrı inancına sahip olduğunu görürsüm
    ···
  18. 68.
    0
    özet olarak hassas ayardan bahsediyor beyler.. gibiyim hassas ayarını. allahın kanıtı olamaz hassas ayar. hassas ayarlayan şeylerin kanıtı olabilir. allah başka birşey.
    ···
  19. 69.
    0
    adam yeni peygamber beyler
    ···
  20. 70.
    0
    anlamadim panpa berlki atesitlere korum dedim anlasam ama anlamadim
    ···