1. 58.
    -1
    duzgun bir sey yazmissin ilk kez sasirttin beni ehli sünnet dölü
    ···
  2. 57.
    0
    @57 oğlum öncülleri okumuyonu tanrı zamanı yaratandır çünkü zamana uyan bir tanrı mantıksızdır tanrı ve insanı aynı kategoriye sokuyon öncüllerde ki a b c d yi bidaha oku
    ···
  3. 56.
    0
    @56 tanrı başlangıcı olmayandır ne demek? zamandan bağımsız bir şey düşünülebilir mi?

    "zaman" denilen şey tanrıdır o halde. eğer zamansızlık diye birşey olamazsa "mantık" tanrıdır.

    çünkü "zaman" diye birşeyin olmaması mantığa uygun değil.
    ···
  4. 55.
    0
    @53 tanrı başlangıcı olmayandır cevapladim bunu önceki entrylere bak
    @54 yakında onun cevabida gelecek reserve et
    @55 big bang ve evrenin genişlemesinden tumevarim
    ···
  5. 54.
    0
    evrenin başlangıcının olduğunu kanıtlar mısın ?
    ···
  6. 53.
    0
    okudum feyzlendim diyelim tamam tanrı da var o kadar din varken ve herkes kendi dinini savunurken neden senin dinin yarraaam
    ···
  7. 52.
    0
    al sana bir argüman daha o zaman:
    argümanın öncülleri
    1-sonradan olan ve başlayan herşeyin bir sebebi vardır
    2-tanrının bir başlangıcı vardır
    3-tanrıyı başlatan şey onun tanrısıdır
    ···
  8. 51.
    0
    kısaca; kezoların nefes alabilmesidir.
    ···
  9. 50.
    0
    @50 yakında islamın doğruluğu ve kurandaki hata iddialarına karşı argümanimla gelecem inşallah o zaman bakabilin nick6ımda olur rezerve et
    ···
  10. 49.
    0
    sen tanriyi kanitlamak icin argumanlar vermissin. Peki tanriyi kabul edelim, ama onun kurandaki allah oldugu ne malum?

    Yaratici belki uzaylilar, bigbangi patlatip ciftlesebilen iki canliyi dunyaya birakip farkli boyuta gecmis olamazlar mi?

    Basligini altina kopyaladigin entrymde kurani yalanlayan bir suru sey var.
    ···
  11. 48.
    0
    @48 bari öncülleri oku kardeşim
    ···
  12. 47.
    0
    okumadım ama hertürlü haklısın kardeşim 2
    ···
  13. 46.
    0
    şuku zamqi
    ···
  14. 45.
    0
    @43 kardeşim öncelikle şöyle diyim evren oluşmadan önce mekanik sistem diye birşey yok

    mekanik sebepler sonsuzdan beri gelerek bir anda aktif olmazlar. eğer sebep, sonsuzdan beri varsa bu sebebin getireceği sonuçların da aynı şekilde ezelden beri gelmesi gerekirdi

    o yüzden bu iddia geçersizdir

    ha onun doğru olduğunuda düşünelim her sonradan olan şeyin başlatıcısı vardır ilkesi gereğince onunda bir nedeni olması gerekir bir de fizik yasalarında irade kavramı yoktur onun için a-b-d ilkeleri ile çelişir

    http://pessimistfelsefe.b...Euur%20Arg%C3%BCman%C4%B1
    birde burayı oku daha detaylı anlarsın

    ha sen tüm bu özellikler evrenin başlangıcından önce mekanik bir sistemde bulunuyor dersen bu sefer tanrıya başka bir isim vermiş olursun
    selam sevgi ve dua ile kendine iyi bak
    ···
  15. 44.
    0
    şuku amk
    ···
  16. 43.
    -1
    1-melih gökçek yaptığı tüm yolsuzluklara hırsızlıklara rağmen belediye başkanıdır.
    2-tanrı yoktur.
    ···
  17. 42.
    0
    panpa c şıkkı çok kafama yatmadı. evrenin sonsuz olmadığının bilinmesi nasıl mekanik bir sistemin işlemediğinin kanıtı olabiliyormuş? belki big bang ile başlayıp evrenin yok oluşuna kadar geçecek olan süre mekanik sistemin bir periyodudur. bunun böyle olmadığını nasıl ispatlayacaksın?
    ···
  18. 41.
    0
    @41 asıl amaç bilim olmalı, din değil, benim demek istediğim nokta bu
    ···
  19. 40.
    -1
    adamın troll olduğunu anlayamayıp ciddi ciddi cevap yazan kafanızı gibeyim amk.
    ···
  20. 39.
    0
    @39 islamda kesinlikle allah bizi yarattı diyip işten kurtulmak yoktur emir ve yasaklar bellidir
    sen ise felsefe yapıyorsun ancak bilim yaptığını sanıyorsun hatırlatırım bilim adamları yalnızca ateist bilim adamlarından oluşmuyor
    dediklerinin hepsi felsefi sözler bana felsefeyi bilim diye gösterme
    ···