-
26.
0@56 tanrı başlangıcı olmayandır ne demek? zamandan bağımsız bir şey düşünülebilir mi?
"zaman" denilen şey tanrıdır o halde. eğer zamansızlık diye birşey olamazsa "mantık" tanrıdır.
çünkü "zaman" diye birşeyin olmaması mantığa uygun değil. -
27.
0@53 tanrı başlangıcı olmayandır cevapladim bunu önceki entrylere bak
@54 yakında onun cevabida gelecek reserve et
@55 big bang ve evrenin genişlemesinden tumevarim -
28.
0evrenin başlangıcının olduğunu kanıtlar mısın ?
-
29.
0okudum feyzlendim diyelim tamam tanrı da var o kadar din varken ve herkes kendi dinini savunurken neden senin dinin yarraaam
-
30.
0al sana bir argüman daha o zaman:
argümanın öncülleri
1-sonradan olan ve başlayan herşeyin bir sebebi vardır
2-tanrının bir başlangıcı vardır
3-tanrıyı başlatan şey onun tanrısıdır -
31.
0@50 yakında islamın doğruluğu ve kurandaki hata iddialarına karşı argümanimla gelecem inşallah o zaman bakabilin nick6ımda olur rezerve et
-
32.
0sen tanriyi kanitlamak icin argumanlar vermissin. Peki tanriyi kabul edelim, ama onun kurandaki allah oldugu ne malum?
Yaratici belki uzaylilar, bigbangi patlatip ciftlesebilen iki canliyi dunyaya birakip farkli boyuta gecmis olamazlar mi?
Basligini altina kopyaladigin entrymde kurani yalanlayan bir suru sey var. -
33.
0@48 bari öncülleri oku kardeşim
-
34.
0okumadım ama hertürlü haklısın kardeşim 2
-
35.
0şuku zamqi
-
36.
0@43 kardeşim öncelikle şöyle diyim evren oluşmadan önce mekanik sistem diye birşey yok
mekanik sebepler sonsuzdan beri gelerek bir anda aktif olmazlar. eğer sebep, sonsuzdan beri varsa bu sebebin getireceği sonuçların da aynı şekilde ezelden beri gelmesi gerekirdi
o yüzden bu iddia geçersizdir
ha onun doğru olduğunuda düşünelim her sonradan olan şeyin başlatıcısı vardır ilkesi gereğince onunda bir nedeni olması gerekir bir de fizik yasalarında irade kavramı yoktur onun için a-b-d ilkeleri ile çelişir
http://pessimistfelsefe.b...Euur%20Arg%C3%BCman%C4%B1
birde burayı oku daha detaylı anlarsın
ha sen tüm bu özellikler evrenin başlangıcından önce mekanik bir sistemde bulunuyor dersen bu sefer tanrıya başka bir isim vermiş olursun
selam sevgi ve dua ile kendine iyi bak -
37.
0rezerved
-
38.
0Okumadim ama haklisin kardesim
-
39.
0okumadım ama her türlü haklısın kardeşim : )
-
40.
0oha imana geldim kıble neredeydi
-
41.
0@12 daha ayrıntılı açıklayayım diye sildim. @11 i oku.
-
42.
0oksijen israfısınız amk
-
43.
0@1 2x2=4 değildir
2x2=2x2
5+(2x2)=5+(2x2)
5[ 5+(2x2) ]=5[ 5+(2x2) ]
25+5(2x2)=25+5(2x2)
25-25=5(2x2)-5(2x2)
5(5-5)=(2x2)(5-5)
(5-5) leri sadeleştirirsek;
5=2x2 -
44.
0emeğe aygı
-
45.
0@19 hayır ben kolaya kaçmıyorum en rasyonel olanını söylüyorum
hemde bi tak anladığın yok big bangten önce madde yok diyorum kuantum vakum dediğimiz şey enerji enerjiden maddenin çıkması ve böylesine düzenli olması imkansız sen sadece allaha fizik kuralı diyerek farklı bir isim koyuyorsun öncülleri bi oku fizik kuralları zaman ve mekan gerektirir ancak bu evreninin oluşabilmesi için öncüldede belirtildiği gibi zamansız ve mekansız bişi gerekir ayrıca her zaman bilimi savunan siz değilmiydiniz sırf bu argümana inanmamak için aynı sonsuz evrenlerde olduğu gibi teoriler uydurup kurtulmaya çalışıyorsunuz
edit o başlıktada aynı kaçamak teoriler ürettin cevapsız bırakmadın yemek yiyip gelcem bişi yazarsan cevaplarım
-
ccc rammstein ccc günaydın diler 18 01 2025
-
kayra burda uslu uslu takiliyodu
-
kayra valla mal amg
-
gran torino saç ektirdiği kafasını paylaşıyor
-
benim ya futbolcu ya da dovuscu fln olmam
-
şu karının tutuklanması
-
naber lan suç işleme potansiyeli olan tipler
-
ateyiz ahlakı capsli
-
esnaf lokantasına silahlı gidip
-
31spor emmim sınavceğzin nasıl geçti
-
az cok diyip
-
pgibolojik sorunları olanlara tavsiyeler
-
koyu mavi adam gey mi
-
soldaki foto daha azdırıcı
-
beyler havucu buldum
-
makarasla bana asyadan tetikçi
-
bu fotoya bakınca bir acayip oluyorum
-
31 sonrası gelen bilgelik
-
50 yıl sonra sözlüğe döndüm
-
daha fazla nefret gerekli
-
mustafa kemal ruhumuzu söküp aldı
- / 1