allahın varlığına kanıt olabilir mi

@17 gördüğün bi cümleyi önüne alıyosun ve oradaki kelimelerin neyi ifade ettiğine dair yorumlar yapıyosun bunlar senin yorumların ama kuranda gerçekten bu mu ifade edilmeye çalışılıyordu bence bunun üzerinde durmak lazım

allah neden bir kitap gönderiyor da anlaşılmaz oluyor ki?

bilmem kaç sene sonra keşfediliyor kızıl denizle diğeri karışmıyor biri tatlı biri tuzlu su. neden bu açıkca yazmıyor?

neden bilgiler direkt değil de şaibeye yer verecek şekilde kodlanmış? veya kodlanmamış da biz mi bazı gerçeklere onları uyduruyoruz.

panpa kuranda geçen ifadelerin hepsi yuvarlak ifadeler dolayısıyle bu ifadeleri neresinden çekersen nasıl anlamak istersen öyle bi çokgen oluyo ayrıca hz muhafazid bu kitabı yazarken o güne kadarki bilimsel birikimden yararlanmış da olabilir hatta hz muhafazidin kendisi de çok iyi bi gözlemci de olabilir

senin bir ara cin çağırma muhabbetlerin dönmüyor muydu lan sözlükte.

nickini yanlış hatırlamadığımı düşünüyorum.

oo tespit alırım bir dal.

panpa bu örümcek olayının 7. yy da bilinmediğini bilemezsin. arap pisliklerinin evlerinde örümcek bol. elbet birisi denk gelmiştir dişi örümceğin erkek örümceği yediğine. kesin olarak 7. yy da bilinmeyip de kur'an da geçen bilimsel bilgiye rastlarsam üzerinde düşünürüm ama.

@34 güneşin belli bir yörüngede olduğu. ayın yörüngede olduğu. hadi bunları uydurdu.

biruni bunu anlamadı mı? biruniyi bilmiyorsun amk cahili. neyse, sen git dr.zakir naik kuran ve bilim yaz.

sonra git trt belgesel ile müslüman bilim adamlarını araştır. sonra git 30 tane müslümanlarla bilim ve islamiyet ve bilim tarzında kitaplar oku. bundan sonra senle bu kuran ve bilim konusunu tartışalım.

ayrıca benim de kendime göre çıkarımlarım var
misal
bir bebeğin annesinin memesinden süt emmeyi bilmesi
john locke a göre insan beyni boş bir levhadır bu ise besbelli belleğe bir kayıttır tecrübeyle kazanılmış bilgilerin dışında doğum öncesi bazı genetik kodlarla bu bilgiler insan yaşdıbının devdıbını sağlar ancak yaradılışçı olmayan teorilere göre insan öğrenrek bilgi kazanır

@47 panpacığım bak şu laf kadar sana uyacak laf yok
"sana giren çıkan nedir?"
yani anlamakta güçlük çekiyorum eğer gerçekten allah varsa biz de onların kullarıyız demektir şakirt oluncaksa şakirt oluruz eğer cidden allah bizi yarattıysa hayatta olup bazı zevkleri tadıyor oluşumuz onun merhameti sayesindedir bu mudur yani beni samimiyetsiz
yapan yoksa ateist olduktan sonra dünya gibime minare zütüme diyip herşeyi bir kenara mı bıraksaydım hayır dostum içimde öylesinde korkunç bir boşluk var ki eğer bir kanıt bulamazsam bu boşluk beni yutacak

@46 reddetmeye hayatını harcamak diyosan inanarak zütünü sağlama almaya çalışıyosan zaten şakirtsin burda rol kesme boşuna kimseyi kandıramazsın

boş boş reddederek hayatımı harcayacağıma inanmak için sebep arıyorum bu mu benim gerizekalılığım ben ergence öfke ve kinle reddetmiyorum bilmek için uğraş veriyorum inanmama yardımcı olacak herhangi birşey beni bu dünyada en mutlu edecek olaydır

@31 mesela yapmamız gerek kurallar, böyle bir kurallar dizisinin olmasına inanamıyorum, herşeyin bir sınav olması olayına asla inanamıyorum, ne kadar allah yok demek aptalca ise bana göre bu dünya bir sınav demekte o denli aptalca, o kitabı dediğim gibi tamamen okumadan birinin yazdığını söylemem doğru olmayacaktır ancak baktığın zaman kuralların konulması birileri tarafından yönetilme hissine sokuyor,

hz muhafazid çok zeki bir insandı, yanlış hatırlamıyorsam medineliler hz muhafazid'i sevmez hatta ona büyük düşamnlık beslerlerdi, bunun üzerine hz muhafazid bedir savaşı ile medineyi fetih etti, bu savaşı kazanmasında üstün askeri dehasının yanı sıra, islam aleminin cihad çağrısı ile savaşa katılması vardı, araştıranlar çok iyi bileceklerdir, kuranda hz muhafazidin allahın kulu ve elçisi olduğu bir çok yerde geçiyor, kitabı kimin yazdığını öğrenmek için zamanda yolculuk yapıp o tarihlere gitmeniz gerekiyor, kitabın vahiyle inmiş olması ne kadar olası ise hz muhafazid gibi bir dahinin yazmış olması da o kadar olasıdır.

bilirsiniz dahiler genelde insanlık için çalışır. kendi çıkarları için yapmış olabilir demiyorum, ancak geleceğe daha iyi bir insanlık bırakmak için bu tarz bir kitap yaratmış olabilir, nasıl davinci , monalisanın veya son akşam yemeği tablosunun içine meryem ana veya dönemin büyük problemlerini bizlere anlatacak sırlar sakladı ise ki buunu yaparken bizleri düşünüyordu, hz muhafazid'de aynı düşünce ile böyle birşey yapmış olabilir.

panpa iş onla bitmiyor ki tonla şey var amk (bkz: bu başlıkta tanrıyı tanımlamaya çalışıcam) bu başlığa bi bak zamanın varsa incele oku sen de fikir at ortaya v.s. ben ama sorgulamıyorum artık panpa bıktım çünkü

@36 ateistim kardeşim müslüman olsam kendime böyle bir sıfatı korkmadan uygun görebilirmiyim sence? kimseye ateist olduğumu inandırmak zorunda değilim amaç burada bu sağlam ayetleri tartışmak bunu bile gibtiğimin sözlüğünde yapamayacaksak ?

misirlilar mo 2000 de anatomiyi bulur ilim muhafazid abimiz bir iki sey der allah yollamis olur. kisacasi amon>allah

@33 onu karıştırma şimdi:)

@32 panpa o şekilde bir yere varamayız ben de öyle diyordum
Hicr suresi 22. ayet:

"Ve aşılayıcılar olarak rüzgarları gönderdik... " - Ali Bulaç meali
"Bir de aşılayıcı rüzgarlar gönderdik... " - Elmalılı Hamdi Yazır meali
"Rüzgârları dölleyiciler olarak gönderdik... " - Yaşar Nuri Öztürk meali

Peki ne demektir aşılayıcı veya dölleyici rüzgâr? Bunu zaten birçoğunuz gördüğünüz anda anladınız fakat yine de izah edeyim

Çiçekli bitkilerde de cinsiyet vardır ve bu bitkilerin üremesi, polenlerin rüzgârlar aracılığıyla uçuşarak dişi üreme organına yerleşmesiyle gerçekleşir. Tabi böcekler ve arılar da bunu yapabilirler burada kilit nokta, rüzgârın bitkilerin üremesinde bir aşılayıcı/dölleyici görevi görmesidir.

panpa allahın varlığını kanıtlasanda o yazıyı kim okuyacak amk :(

müslümandım bunu okumaya erinip atayizt oldum

@6 bir ayet değil panpa yardımcı olun diyorum işte bana da yetersiz geliyor olay bu zaten

kuranı teknik olarak incelediğinde allah'ın varlığının kanıtı olamayacağını görürsün. çünkü allah birçok ayette insanları akıllı ve şuurlu varlıklar olarak yarattığını söylüyor. biz ortada somut ve kesin kanıtın olduğu bir durumda antitezi isteyerek ciddi bir şekilde savunmayacak kadar akıllı varlıklarız.