allahın varlığına kanıt olabilir mi

Ya bi gibtir git huur çocuğu binlerce saçma ayet var bi tanesi üzerinden allahı mı ispatlayacaksın .

o adamin eserlerini okudum kafasi guzelken iyi yaziyor kerata

@20 doğru yorumlanmıyor öncelikle bizim diyanetin kuran meali gerçekten kötü
adamlar belki iyi niyetle yaptılar tabi bilemeyiz ancak kötü yorumlara açık hale gelebiliyor

bunun dışında sadece 4 kitap gönderildiğini düşünmüyorum nuhun ve musanın hikayeleri daha önceden de anlatılmış olaylardır

Birileri m.gibkofield okumus

@21 o yoruma açık değil gayet net bir ayet ben bunu yazmasam sen de dikkatlice okusan senin de aklına ilk olarak bu çıkarım gelirdi

+++Tam hatırlamıyorum ama Kur'an da şöyle bir şey var arı balı yapar diyor ama arapçada dişi ve erkek için ayrı kelimeler kullanılır burdada dişi anlamında arı kullanılmış ve o zamanda bunu bilmek imkansız gibi bir şeydi

+++birde benim anlamadığım bu ateistler cansız maddelerin nasıl/ne etkisi ile birleşip canlı ama düşünemeyen hücreyi bu hücrelerde birleşip düşünebilen bilinçli insanı oluşturmasını nasıl tesadüfler zinciri olarak kabüllenip islamı redediyorlar anlayamıyorum cidden ateist olmak kadar salakça bir şey yok ciddi ciddi düşünemeyenler bunlar

tanrının, allahın veya ona isim olarak ne derseniz diyin varlığı, tekliği ve gücü kesindir. kainatı anlamlandırmak için , bu düzeni açıklamak için bizim mantık diyerek belirlediğimiz kriterlere uyan başka birşey yoktur.

ancak insanların günlük işleriyle uğraşması çok saçmadır. kuranı baştan sona kadar okumadan tamamen inanmıyorum demek istemiyorum. ancak dediğim gibi evrenin yaratıcısı olan allaha inanıyorum insanların günlük işleriyle uğraşan allaha inanmıyorum...

@1 nuh suresi 16. ayettede

güneşin ışığına ayrı ayın ışığına ayrı kelimeler kullanır. güneş için kandil(yani ışığı kendi yayıyor), ay için ise nur.

şimdi gelelim nur kelimesine. nur kelimesinin 1.anlamı aydınlık demektir. lakin bu anlamı biraz daha açtığımızda bu aydınlığın bir ışığın birşeyin üzerine vurmasıyla oluşan aydınlık olduğunu öğreniyoruz. örneğin güneş ışığı diyoruz. bunu biraz açtığımızda güneşteki ateşin bir ışık olduğunu öğreniyoruz.

yani hem kandil kelimesini(örnekleme olarak) kullanması çok mükemmel iken ayın özelliğinden bahsederkende nur kelimesini yani yansıyan ışığı kullanması çok önemlidir.

sana birşey diyim.bu kesin kanıt yani.

bir gün peygamber(sav) kele hazırlanınca sahabilere bunu yemeyin. bunlara eskiden irailliler dokunmuştur. bunların israiloğulları olduğunu sanıyorum der. onlarda keleleri bırakır. lakin sonrasında ayet gelir ve insanların bu şekilde üremediğini söyler. bunu imam gazali bu şekilde ihya ulumuddin 2.cildinde anlatmıştır. bilirsin ki imam gazaliyi tüm alimler över. ihyasını ise herkes över.

sence gerçektende sahte bir peygamber olsa, neden kendisini(Daha bir sürü ayet var) yalanlayacak şeylerle gelsin. insan kendini övmez mi? düşünsene sen birşey diyorsun. senden daha yetkili biri gelip sana bu yanlış biliyor. doğrusu budur diyor. bir süre sonra insanların sana ne kadar güveni kalır? bunu O(sav) madem ki kuranı yazacak kadar zekidir düşünememiş midir?

sen en iyisi dr.zakir naik Kuran ve bilim diye youtubeye yaz. 10-15 dakikası bile yeterli olur inşAllah. selametle.

@29 günlük işlerden kastın ne ben bir müslüman olarak merak ettim

@9 süpermanin var olmadığını kanıtla o zaman amcık. Kanıtlayamazsan demek ki vardır. Mantık bu mu ?

senin bir ara cin çağırma muhabbetlerin dönmüyor muydu lan sözlükte.

nickini yanlış hatırlamadığımı düşünüyorum.

oo tespit alırım bir dal.

panpa bu örümcek olayının 7. yy da bilinmediğini bilemezsin. arap pisliklerinin evlerinde örümcek bol. elbet birisi denk gelmiştir dişi örümceğin erkek örümceği yediğine. kesin olarak 7. yy da bilinmeyip de kur'an da geçen bilimsel bilgiye rastlarsam üzerinde düşünürüm ama.

@34 güneşin belli bir yörüngede olduğu. ayın yörüngede olduğu. hadi bunları uydurdu.

biruni bunu anlamadı mı? biruniyi bilmiyorsun amk cahili. neyse, sen git dr.zakir naik kuran ve bilim yaz.

sonra git trt belgesel ile müslüman bilim adamlarını araştır. sonra git 30 tane müslümanlarla bilim ve islamiyet ve bilim tarzında kitaplar oku. bundan sonra senle bu kuran ve bilim konusunu tartışalım.

ya bi gibtir git ateist kılığına girmiş müslümansın burda zırvalıyorsun. ulan amın feryadı ateist adam insan tarafından yazıldığı bal gibi anlaşılan bir kitaptaki saçma sapan ayetleri anlamdırmaya çalışır mı? gelmiş burda bir de üzerinde düşünelim çok harika ayet falan diyor. bi gibtir git diyorum.

müslümandım bunu okumaya erinip atayizt oldum

panpa allahın varlığını kanıtlasanda o yazıyı kim okuyacak amk :(

@32 panpa o şekilde bir yere varamayız ben de öyle diyordum
Hicr suresi 22. ayet:

"Ve aşılayıcılar olarak rüzgarları gönderdik... " - Ali Bulaç meali
"Bir de aşılayıcı rüzgarlar gönderdik... " - Elmalılı Hamdi Yazır meali
"Rüzgârları dölleyiciler olarak gönderdik... " - Yaşar Nuri Öztürk meali

Peki ne demektir aşılayıcı veya dölleyici rüzgâr? Bunu zaten birçoğunuz gördüğünüz anda anladınız fakat yine de izah edeyim

Çiçekli bitkilerde de cinsiyet vardır ve bu bitkilerin üremesi, polenlerin rüzgârlar aracılığıyla uçuşarak dişi üreme organına yerleşmesiyle gerçekleşir. Tabi böcekler ve arılar da bunu yapabilirler burada kilit nokta, rüzgârın bitkilerin üremesinde bir aşılayıcı/dölleyici görevi görmesidir.

@33 onu karıştırma şimdi:)

misirlilar mo 2000 de anatomiyi bulur ilim muhafazid abimiz bir iki sey der allah yollamis olur. kisacasi amon>allah

@36 ateistim kardeşim müslüman olsam kendime böyle bir sıfatı korkmadan uygun görebilirmiyim sence? kimseye ateist olduğumu inandırmak zorunda değilim amaç burada bu sağlam ayetleri tartışmak bunu bile gibtiğimin sözlüğünde yapamayacaksak ?