/i/Soru Cevap

Bilmemek değil başlık açmamak ayıptır...
  1. 1.
    +8 -1
    Allah yoksa Allahuekber dağlarını kim yarattı amk
    ···
    1. 1.
      0
      güldürdün şuku
      ···
  2. 2.
    +3
    kardeş böyle aptal başlıklar açmasanız artık
    yıl olmuş 2016
    ulan Allah'ın olduğunu kanıtlasak herkes inanır
    o zaman aklın ve mantığın ne anlamı kalıyor
    ···
    1. 1.
      0
      Yani tutarsızlıklardan yola çıkarak dini sorgulamak mantık değil mi?
      ···
      1. 1.
        +6
        içtik mi reis?
        ···
      2. 2.
        +2
        yaradan sormayacak mı neden içtin diye
        ···
    2. 2.
      +4
      Allah yoksa sen neye inanmıyorsun ???
      ···
  3. 3.
    0
    Birader sen bana , bizzat mevcut olduğunu ispatlayabilir misin?

    Belki de yoksun. Belki sen, birkaç arkadaşın bir araya gelerek yarattıkları sanal bir kişiliksin; her gün biriniz entry yazıyorsunuz. Belki bir programsın. Belki ağır bir akıl hastasısın; şuur ve idrak sahibi olmayan ama taklit yoluyla konuşan, cümle kurabilen hatta yazabilen ama ne yazdığını ve söylediğini kendisi de anlamayan bir mahluksun.

    Önce bizzat varolduğunu ispat et. Allah var mı, yok mu kanıtlamaya ondan sonra uğraş...
    ···
    1. 1.
      0
      Ben zaten varım yada yokum demiyorum.Ama senin inandığın tanrınında öyle olma olasılığı yokmu?
      ···
    2. 2.
      +1
      "Ya da" ayrı yazılır. "Tanrının da" yazarken Tanrı sözcüğünün T'si büyük olmalı ve da ayrı yazılmalı. "Yok mu" ayrı yazılır.

      Neyse en azından bir bilgisayar programı olmadığını kanıtladın. Hiçbir program bu kadar kötü kodlanmış olamaz.
      ···
  4. 4.
    0
    Başlığı gecenin 4 ünde açmışsın ama yardımcı olabilirim inşallah. Benim dinde temel düsturum inançtan geçmiyo. Allah' ın bilinmesi taraftarıyım. Olaya inanmak değil de bilmek kavramıyla yaklaşırsan işin daha kolay olacaktır. Çünkü kelime-i şehadet de " Şahitlik ederim ki ilah yoktur; Allahtan başka" diyor. Noktası virgülü ile hemhal olunca olayın bir inanç meselesi değil bir bilgi yani şahitlik edebilecek düüzeyde bir gerçeklik meselesi olduğğunu görürsün. Şimdi yazdıklarım aklına yattıysa cevap verirsin elimden geldiği kadar tartışırım.
    ···
    1. 1.
      0
      Bak çok güzel bir yere değindin. Fakat sıkıntı şu; kusursuz bir ilahtan gelen dinde neden bu kadar çelişki mevcut?
      ···
    2. 2.
      0
      Pampa şimdi çelişki derken neyden bahsediyorsun ben anlamadım. iki tip islamiyet sunarım sana bir kuranın veriği iki mezheblerin getirdiği. Çelişki dediğin şeyler burdan çıkıyo olabilir. Bu mezhebleri ben hristiyanlığa benzetiyom. mesela hristiyanlıkta 4 incil var; matta marcus luka yuhanna, ve bunların üstüne koyulan islamiyete en yakın olarak bilinen barnabas, bizde de böyle hanefi hanbeli maliki şafi diye mezhepler var bi de bunların hocası caferi var. yani allahın kuranı bozulmaz deniyor / ama zaten bozulan kuran değil, kurana yaklaşımı innsanın kurana bin tane engel koyup önüne imamlardan bir set çekiyolar. dejenere bir islam karşımıza çıkartıyolar. mezheblerden mi yoksa kuran dan mı gidelim islamıyetin çelişkilerinden bahsetmeye
      ···
  5. 5.
    0
    Ayetleri kendi kafana gore saptirirsan kendini hicbirseye inandiramassin zaten
    ···
  6. 6.
    0
    Bundan milyar yıl önce bulutların su buharından olacağını bile millet bilmiyoken kuran buharın köpük kapsüllü hücrelerden oluştuğunu yazıyordu
    ···
    1. 1.
      0
      ama başka bir ayette biz dünya göğünü yıldızlarla süsledik diyor fakat yıldızlar bizim atmosferimizde değil.
      ···
    2. 2.
      +1
      Gökyüzü diyoya aq. Senin vucudunu sivilcelerle suslediler sivilce içinde değil. ?
      ···
  7. 7.
    0
    Sende bana var olmadigini kanitla
    ···
    1. 1.
      -1
      Panpa Allah'ın olmadığına eminim çünkü kitapta yazanların insan elinden çıktığı aşırı belli.Ama başka bir yaratıcı varmı orasını bilemem tabi
      ···
  8. 8.
    0
    Panpa. Allah var
    ···
    1. 1.
      0
      aydınlandım bin
      ···
  9. 9.
    0
    Gel pampa inandırırız ama 1 saatte olmaz o iş. Uzun uzun konuşmak gerekecek
    ···
    1. 1.
      0
      yaz dostum buraya
      ···
    2. 2.
      0
      Üşeniyaaaaan
      ···
  10. 10.
    0
    panpa bu herkesin içinde olan bişey inanan çok şey hisseder fakat bence her yerde olağan üstü bi dengenin söz konusu olmasi bi ispat diyebilirim doğa yapmiş olsa bunlari bizde doğanin bi parçasiyiz fakat doğayi sadece belli bi dengede değistirebiliyoruz ve doğada sadece bizi belli bi dengede değiştiriyor
    ···
    1. 1.
      -1
      Panpa bu düzen dediğin şey doğal seçilim, adaptasyon,biyotik veya abiyotik faktörlerin milyarlarca yılda oturmasıyla oluşmadımı sonuçta ?
      ···
      1. 1.
        0
        peki bu adaptasyonu sağlayan şeyler ne ? cenevredeki bilim adamlarinin bulduğu atoma ne dersin o atom a tanri atomu demiyorlar mi? bu demek ki durup durduğu yerde bi patlama gerçekleşmiyor ve ayni o zamanda bu kadar kişi neden 1 tanriya dua ediyor? niye inaniyorlar? çünkü onlar his ediyor ben şahsen dindar birisi değilim panpa buda allaha dair bi ispat ap açik ortada olmadiği için.
        ···
      2. 2.
        0
        Bu kadar kişi bir tanrıya dua etmiyor.Tek tanrı olan dinler tüm dinlerin yüzde 1'i bile etmiyor milyarlarca tanrı var şu anda. Yani ne kadar insan o kadar tanrı.
        ···
  11. 11.
    -1
    allah yoksa ateistler neye inanmıyor? olmayan bişeye zaten inanmazsınız. ama allah var ki ona inanmıyosunuz...
    ···
    1. 1.
      0
      beyin yakan bir entry...
      ···
  12. 12.
    -6
    Evet beyler beni inandırabilen olursa ödülü cennet olacak bildiğiniz üzere. Beklemedeyim...
    ···