-
26.
0hasgibtir
-
27.
0u8pupupupup
-
28.
0@13 işte sende beyin olsaydı, her yanlışı ve hatayı etraflıca düşünebilseydin ve sorgulayıp araştırsaydın bu başlığıda açmayıp gibtir olup gidecektin. mesela neden "paradox" yerine "paradoz" yazdığımı hemen bilmememe bağlayıp attın .
allah kaldıramayacağı bir taş yaratabilir mi ?
Allah'ın kaldıramyacağı taş? varmı böyle bişey ?
Ayrıca yerçekiminemi tabii allah
sen çok yanlış gelmişsin -
29.
0@1 abi ama kaldıramayacağı taşla alakası yok ki şimdi soru hatalı 1 dk önce senin gibi düşünüyodum ama şimdi değişti kararım düşünsene
1.kaldıramayacağı taş diye bişey yok
2.çünkü sonsuz güçte
3.fakat sonsuz ağırlıktaki taş var
4.onu da kaldırabiliyor
5.bkz:@2 -
30.
+1@24 ya amk cahili, sana diyoruz ki paradox yanlış önermedir. mutlak kudret gibi bir sıfatın mantıksız olduğunu göstermek için yanlış önerme kullanılır, felsefi ve şuana dek çürütülememiş bir argümandır bu.
allah kaldıramayacağı taşın olup olmaması önemli değil, sorumuz böyle bir taş yaratabilir mi ?
mutlak, sınırsız gücü olan bir tanrının bir böyle bir taş yaratması imkansızdır, dolayısıyla bu sıfatta ki bir tanrı olması imkansızdır.
yani bu sıfat, felsefi olarak hatalı bir sıfattır. anladın mı şakirt arkadaşım ? -
31.
-1@25, @27'yi oku
-
32.
+1@27 bu soru aynı insanoğlu kendinden büyük binalar inşa edebilir mi gibi bişey.
sabit bir fikre takılma , mesela ben 15 dakika önce senin gibi düşünüyordum. -
33.
+1ya gibtir git buradan sen her taku insan mantığı çerçevesinde düşünürsen sıçtık amk big bang bile insan mantığı dışında bir şekilde anlatılıyor sen çıkmış ne diyorsun amk
-
34.
+1kelimelerle istediğin kadar oyna dur dıbına koyim. bunun sonu yok.
-
35.
0kelime oynatma oyunu oynuyorsak inan bana bunu siz başlattınız
-
36.
-1@30 şöyle düşün, daha önce hiç görmediğin, varlığından bile emin olmadığın bir işçi düşün ve bu işçiye sonsuz kudretli sıfatını veriyorsun.
bu durumda sonsuz kudreti olan o işçi, kendi kudretini aşan bir şey yaratabilir mi ?
yaratamaz, çünkü bu yanlış bir önermedir.
yani senin bir işçiye sonsuz kudretli sıfatını vermen, felsefi olarak tutarsız.
bu durumda işçi ya yok, ya da mutlak kudretli değil. -
37.
-2@31 big bang insan mantığı dışında ne dıbına koyim ?
gibtir buradan bilim cahili huur cocuğu şakirt -
38.
0@35 lan huurnun dölü senin mantığın alıyor mu her takun bir patlamayla olduğu ve her bir gibimin kendiliğinden oluştuğunu gibtir git gibtiğimin gavatı he amk bu kadar kusursuz bir sistem bir patlamayla oldu öyle mi? lotonun tutma oranı bile daha yüksek anasına soktuğum
-
39.
0@34 o bahsettiğin işçi gökdelen dikiyor yanlız
-
40.
0@37 bu senin keyfine göre değil amk cahili.
bilimsel olarak kanıtlanmış bir süreçtir big bang.
evrenin genişlemesi, kozmik mikrodalga geriplan ışınımı, elementlerde ki bolluk vs. onlarca kanıtı var.
senin gib kadar beyninle bilim yapmaya çalışsaymışık yarrağa yiyormuşuz. -
41.
0senin düşünce şeklini gibeyim. cahilliğinde bogul amcık, aç bi paradoks nedir ona bak önce. forumlardan dolma kahvehane muhabbetiyle iş görme dal yarak.
-
42.
+1durun lan tartışmayın adam kelimelere inanıyor. ateist filan değil.
-
43.
-1upupupup
@40 şakirt
@41 cahil -
44.
+1@42 malla tartışmayacaksın amk onu anladık millet ne derse cahil ya da şakirt he amk he sen kusursuz bir canlısın ananı maymunlar gibti sen oldun gibtiğimin malı tartışıyorsan önce karşındakinin söylediklerine saygılı ol am biti birde çıkmış kanıtı var diyor neye göre kanıtı var dıbına soktuğum insanoğluna göre ulan insanların var dediği şeyler ileri zamanlarda yok oluyor sen ona inanıyorsun bir de gelmiş kelime oyunuyla allah'ın var olup olmadığını sorguluyorsun bu ne kendini beğenmişliktir amk çocuğu önce git tüm evrenin gizemini çöz sonra gel bana deki allah yok gibik yarım bilgilerle ve kelime oyunlarıyla bir şey ispatlayamazsın daha evren hakkında bilmediğimiz bir çok şey varken senin gibik bir kelime oyunuyla allah'ın olmadığını kanıtlamaya çalışmak cahilliğin doruk noktası amk putperesti
oradan buradan duyduğun her gibi doğru kabul eden malın tekisin -
45.
+1bu sitede dahî olsa, kendi iddialarına karşı bir tez-kanıt sunan insanlara "amk cahili, beyinsizi, gerizekalısı" tarzında hitab eden, ahlak yoksunu, inanmamasına sebep bulmaya ve kendini rahatlatmaya, yaptığını meşru göstermeye çalışan bu tiplere itibar etmeyin.
http://www.sorularlaislam...arlik-yaratabilir-mi.html
http://www.youtube.com/watch?v=OQaT5PQO1Vw
daha bir sürü cevap var.
ama kalbin körse gözlerinle o linklere ne kadar baksan da boş.
-
helix mod oluyor
-
yav bu nasi bişi amg
-
yav amg sirtlancanlar yoksa
-
piril piril oldu dedigi de
-
yav amg 35 yaşında adama
-
mekanda karilara descartesten camusdan bahsedersin
-
piyo kimin anasina sovdun laga luga yapma
-
mikropcann alfalığı
-
rabbim kimseyi mahkemelik etmesin
-
caylak aciklamasina ne yazdin
-
psipsi pgibopat
-
dunden beri aklima geldikce
-
helix emmim benim
-
bana dava acagını soylıyenlerın lıstesı
-
ucan kedi laik huu
-
bruce willis rick harrison a ne kadar çok benziyor
-
işten geldikten sonra yemek yapmak
-
uçan kedi aylık masraf
-
agayi kayrayi gavat est u yi mader u uruspi
-
nist
-
nabıyonuz lan gerrrizekalılar
-
kaptan sirk sus la
-
babam denen oeavladını bıçaklıcam
-
güldürmeyen
-
dortharfli
-
batuhan abiniz geri geldi
-
bir türkün öğrenmesi gereken diller
-
kakiş kontrol
-
şu adamda ki karizmaya bakar mısınız
- / 1