tümü

/i/İnanç

İnanç

allahın kanıtı olarak

  1. 1.
    +4 -1
    Evreni didik didik araştırıp baktında mı eminsin? Diyorlar. Ama çomarlar bilmezki birşeyin yokluğu kanıtlanmaz; çünkü yoktur zaten.
    Ama inanan ve varlığını savunan sensin, o halde kanıtlayacak olanda sensin kodumun züt kılı. Kendinin bile algılayamadığın birşeye inanıyorsun ulan.
    Saygılar.
    ···
    #195803912 şikayet
  2. 2.
    +1
    kanıtın yokluğu, yokluğun kanıtı değildir
    ···
    #195803949 şikayet
    1. 1.
      0
      Ortada elde tutulur kanıt yok ise baybay
      Ha pardon karşıki dağlar *
      ···
      #195803993 şikayet
    2. 2.
      0
      Yalnız, ben Müslüman değilim, Tanrı'ya da inanmıyorum, ama elimizde olduğuna ya da olmadığına dair bir kanıt yok
      ···
      #195804012 şikayet
      1. 1.
        0
        Birşeyin yokluğuna kanıt isteyebilirsin. Ama bu saçma saçma işleri ortaya çıkarır. Bende allah'ı örümcek ayaklı dev bir T-rex boyutunda önereyim ne diyebilirsin bu konuya ? bunlar düşüncedir, hayaldir. Gerçek olan şudur ki allah diye birşey yok ! Kendini kandırmaya gerek de yok.
        Var diyen delikanlı gelsin kanıt versin ama içimizde hissediyoruz demeyin *
        ···
        #195804177 şikayet
      2. 2.
        0
        Senin mantığın, "Noel Baba'yı, Dilek Perisi'ni insanlar uydurdu, e Tanrı'yı da insanlar uydurdu, o zaman onlar olmadığına göre Tanrı da yok," diyenlerin mantığına benziyor. Şu karşıki dağlar olayını geçtim, Big Bang olmadan önceki o en baştaki proton nereden geldi? Etrafındaki hiçlikten sebepsiz bir şekilde, bir anda mı oluştu? Peki, bir şey yoktan var olabilir mi? Olabilir dersen, dini kitapların mantığıyla senin mantığın da aynı olmuş olur. Onlar da olabilir der, sen de dersin. Ve bu düşünce fiziğe aykırıdır, çünkü hiçbir şey yoktan var edilemez. Vardan da yok edilemez.
        ···
        #195804375 şikayet
      3. 3.
        0
        Noel baba, dilek perisi vs zaten gerçek olmadığı, hikaye olduğu biliniyor ya ? Gerçek olsa her yıl noelde sayısız kişi o herifin kılığına girmez bir komedisi olmazdı.
        Big bang varsayılan birşey, tam olarak kanıt yok, öyle olduğu en çok inanılan gerçeklik. Ama bu da tamamen doğru olduğunu göstermez ama sağduyulu bir cevap.
        Proton, norton vs yoktan var olmadı, biryerden gelip gelmediğini bilmiyorum ama yoktan var olma olayı yok. He nasıl oldu dersen şuan oda belli değil. Ama bu kadar çalışma, bilimsel deney, yüzyıllarca süren çıkarımlar vs ye dayanarak Zaman içinde öğrenilecek diyebiliriz.
        Binlerce yıl önce yıldızların yıldız olunduğu bilinmeden önce onlara tapınmak örneğini verebilirrsin bana. O zaman yıldızın yıldız olunduğu bilinmiyordu, o vakit yıldız yok muydu yani ? Evet bizim için yoktu o zaman yıldız diye birşey * Yani biz algılayamadık onu, ama bu gerçeği değiştiremez.
        Ama gözlemlenebilir, tartılabilir bir tarafı var yıldızların.
        Allah dediğimiz varlık için ise elde tutulabilir, gözlemlenip algılanabilir bir yanı yok * Aslında sadece evrendeki enerjiye isim veriyoruz hepsi bu.
        ···
        #195804927 şikayet
      4. 4.
        0
        Tamam da yıldızlara tapınmak beni ilgilendirmiyor ki, o iş, insanın içindeki inanma duygusundan geliyor ve sonradan da dinler oluşuyor zaten. Dinler yalan olunca, Tanrı da mı yalan olacak? Sonuçta her şeyi insan üretmiyor. Hadi diyelim ki, insan, Tanrı'yı bir sığınma aracı olarak uydurdu. Peki evreni de mi uydurduk? Evren aslında yok mu yani? Gerçek olan tek şey, Descartes'in dediği gibi aklımız mı? E aklımız da bu evrende değil mi? Evren uydurma olsaydı, uydurma bir şeyin içinde nasıl gerçek bir şey var olabilirdi ki? Eğer akıl tek gerçekse, o zaman evrenin dışında bir şey olmalı. Yani ya bir simülasyonda yaşıyoruz ve bu evrene dışarıdan bir akıl ile bağlanıyoruz ya da akıl bile gerçek değil ve her şey deterministik.

        Bir de ben şunu anlamadım, sen Allah'a mı inanmıyorsun yoksa Tanrı'ya mı? Bu evreni yaratan varlığın Allah olduğuna inandığın için ona inanmayınca mı Ateist oldun?
        ···
        #195818942 şikayet
        5. diğerleri 2
    4. 3.
      0
      e sen agnostikgibsin o zaman hacım.. kendinle çelisme lütfen
      ···
      #195814940 şikayet
    5. 4.
      0
      agnostik din için kullanılıyor diye biliyorum panpa ben ateistim
      Bilimin bulamadığı şeyler belirsiz yazdım bu inançdan ayrı konu ve allah bilimle alakası yok varsayımlarla devam etsin çomarlar
      ···
      #195818884 şikayet
      6. diğerleri 2
  4. 3.
    +1
    bence tanrı, cennet, cehennem, melekler vs gibi şeyler söz konusuysa buna kanıt göstermek zorunludur. "ben şu galakside yaşam olduğuna inanıyorum" gibi birşey denmiyor çünkü. doğaüstü, mantık dışı bir iddiada bulunuluyor. bu sadece müslüman, hristiyan, musevi, hinduist vs inançlı insanların değil deistlerin de sorunu. tanrı kavramı çok geniş yelpazede değerlendirilebilecek bir kavram bu da kavramı zayıflatıyor, "tanrı şudur" denilemiyor çünkü kanıt yok bu da başka başka şeylerin tanrısal olarak nitelendirilmesine sebep oluyor...
    dindarların arkasına sığındığı yukarıda bir panpamızın da tekrarladığı "kanıtın yokluğu, yokluğun kanıtı değildir." gibi ezber kelime oyunları da tanrı mevhumunu kurtaramaz, çünkü kavram bilimdışı ve daha çok felsefi bir mevzu. "şu sebeple ve şu delille tanrı vardır" denmelidir. bu denmediği sürece anlatılan şeyler hayalgücünün ötesine geçemez. veya kanıt arayışından vazgeçilip "bu inanç işidir, ya inanırsın ya da inanmazsın ama tanrının varlığına kanıt gösterilemez." deyip işin içinden çıkılmalıdır.
    ···
    #195825851 şikayet
  5. 4.
    0
    tanrı belki vardır bak belki ama dinler masal.d
    ···
    #195804054 şikayet
    1. 1.
      0
      belkilik değil yok panpa işte ne diye kendini kandırıyosun arafta bırakıyosun
      ···
      #195804198 şikayet
      1. 1.
        0
        umurumda değil ki panpa varsa da onun ben tee.d
        ···
        #195804219 şikayet
  7. 5.
    0
    Sende akılsız oluyon bu durumda
    ···
    #195804634 şikayet
    1. 1.
      +1
      Aklımızın yaydığı dalgalar ölçülebiliyor keko
      ···
      #195804949 şikayet