-
26.
0@18 evrenüstü bir varlığın olması evrenin kendi kendini yaratmasından daha mı mantıklı? objektif hazırlanan COSMOS belgeselini izlemeni rica ediyorum. evrenin oluşması için neden tanrıya ihtiyaç duyulmadığını anlatıyor.
-
27.
+1 -1@1 ateyiz inancı işte amk
-
28.
+1@12 sonsuz birşeyin mi olması rahatsız ediyo al ben sana sonsuz birşey söyleyeyim ışık hızına ulaşmak için gereken enerji - sonsuz bir enerji lazımdır ışık hızına çıkabilmek için
ışık hızının 0,99c sine çıkabiliriz ama son ondalık dilime asla ulaşamayız hatta fizikçiler buna kozmik sınır der
ayrıca bir konu hakkında birden fazla yanlış bilginin olması o konu hakkındaki bütün bilgilerin yanlış olduğu anldıbına gelmez. kronos odin zeus vs.. -
29.
0pompa gel sen agnostik ol
-
30.
0@24 şu an cern deneyini takip ediyor olsaydın bu cümleyi kurmazdın. ışık hızından daha hızlı hareket eden higgs bozonunun bulunduğunu ninemde biliyor. ayrıca anti maddenin üretimiyle higgs bozonunun tepkimeye sokulması başarılı olursa çıkacak enerjiyle ışık hızını aşmak mümkün olacak.
Ayrıca bir konu hakkında ki birden fazla yanlışın "yanlış" olduğu biliniyorda doğrunun "doğru" olduğu neden bu kadar kesin? -
31.
050000 yıl sonra da şempanzeler aynı dertten muzdarip olur mu acaba
-
32.
+1@26 ahahah hangi parçaymış o ışık hızından hızlı hareket eden parçacık söylesene bakalım yoksa nötrinolara mı diyosun ışık hızından hızlı diye söyle bakalım
edit: ahaha nötrinoyu nötron sanıyor kör cahil amk -
33.
0@28 adama higgs bozonu diyoruz atom altı parçacık diyoruz nötron diyor ben bunla ne tartışayım ki?
edit: adam lise fiziğiyle tartışmaya giriyor dıbına koyim klagib şakirt. -
34.
0ters pgiboloji mi yapıyon bin kafa karıştırma
-
35.
0adam harbi mal beyler tartışma bitmiştir
-
36.
+1 -1@22 demek istediğim şu: anlatılan tanrı tasviri akla ve mantığa uygun. yani çoğu ateistin düşündüğü gibi olay hikayelerden ibaret değil. tutarlı bi tanrı tasviri var ortada. ayrıca herşeyin nedeni var bu evrende. "tanrı bizi yarattı" dediğimizde biz spermleri yumurtaları inkar etmiyoruz ki? aynı olay evrenin oluşumu için de geçerli. yani ortada insanlarin özgürlüğüne bırakılmış bi inanç sistemi var. ispatlama çabası boşuna...
-
37.
0liseli ve şakirt olunca böyle oluyor sanırım
-
38.
+1 -1lan amk insanda kuş kadar akıl olsa allaha inannır neden açıklıyim şimdi allah yoksa(haşa) mesela öldükten sonra allaha inandın diye bir şey kaybetmessin ama varsa karlı çıkarsın çaktın köfteyi
-
39.
0@32 neye göre tutarlı bi tasvir ki? kendi egosunu tatmin etmek için uçsuz bucaksız bi evren yaratan bi tanrı neden tutarlı bir tasvir olsun?
-
40.
-1allah ne yaratıcı diceksin huur çocugu diger milyon dini gibtiredip islama torpil geçmişsin
-
41.
0şu dincilerin allahın gücü herşeye yeter diyip evrenin oluşması teorilerinin yanlış olduğunu söylemeleri ne çelişki amk.
-
42.
+1 -1@35 sonsuz gücün varsa neden yaratmayasın ki? olanı mı konuşalım olması gerekeni mi karar ver. olması gerekeni konuşmak istiyosan kime göre neye göre doğruyu bulucaz??
-
43.
0@38 olan ne işte onu soruyorum sana? Bir yaratıcının olduğunu kanıtlayamazsın. yokluğunuda aramazsın.
- 44.
-
45.
-1he amk islam doğru din zütü taklu dünyanın ayak bağı ilkel araplar cennete medeni ateist-hristiyan toplumlar da cehenneme gidecek he amk he sie
