1. 126.
    0
    @112 evet güzel düşünüyorsun ama tek sen kuran okumamışındır yani bir çok insan okuyordur kuranı ve anlıyorlardır heralde anlamaları gereken yerleri . bazı şeyler basittir bazı şeyler karışıktır . böyle düşünürken dikkat etmen gereken nokta bu normal bir kitap değil yani bukadar kompleks bir düzenin kitabını niye basit değil diye iğnelemek doğru mu bilmiyorum . alimler konusunda haklısın . mezhepler falan çıkmıştır doğru . hatta daha kötüleri de çıkmıştır . çünkü buna kapı açılmıştır . yani kaderde belirlemiştir diyelim . ozamanlarda bile insanların gelecekle ilgili sözleri yokmuydu ? mezhepler çıkacak falan filan diye ? daha bu mezhepler çıkmadan ?
    ···
  2. 127.
    0
    @107 katılıyorum. kadının haklarını hiçe sayan bir din bizim bile düşünebildiğimiz, bizim bile kurgulayabildiğimiz ve dünyanın en önemli işlerinden biri olan insan haklarıyla tamamen zıtlaşmaktadır. nerede bu dinin muhteşemliği?

    @109 ne demek asıl ben teşekkür ederim

    şunu da belirtmekte fayda var. hem o ayetleri herkes anlayamaz, herkes yorumlayamaz derler hem de namazda, niyazda, ezanda zartta zurtta tamamen farklı bir dil kullanırlar. kişi o söylediklerinin türkçesini öğrense bile(ki arapça okunması şarttır) sizin de dediğiniz gibi bi tak anlamayacaktır zira anlama kapasitesi o büyük! alimler kadar geniş değildir. anldıbını bile bilmediğin sözlerle sen kendini ne kadar o yaratıcıya yakın bulabilirsin? ki ibadet olayının özü de yaranma ve yaltaklanma değil midir? hangi muhteşem varlık bunu emreder?

    peki bunları arapça söyleme şartı nedir? büyülü sözler mi ki bunlar başka dile çevirince anldıbını kaybediyor? ya da tepenizdeki şahsiyet başka dil kullanınca ne demek istediğini çözemiyor mu? paladin misin sen birader şifa duası, hastalıktan korunma duası hepsi özel kelimelerle veya muska denilen rün mantığıyla ortaya atılmış aletlerle işliyor?
    ···
  3. 128.
    0
    @117 yoo kuranı herkes anlar heralde . yani anlıyorlar da dünyanın bir çok yerinde bir çok milletten insan var anlayan . demekki evrenselmiş . ama senin anlamadan kastın kuranı tam anlamak . bunu istiyorsan o alimler gibi gece gündüz bir çok kitap vs tarihi araştırman gerekiyor bu da yetmez o topraklara gitmen gerekiyor . evrenselden kastın tartışmaya açık .
    ···
  4. 129.
    +2
    @fuckat kardeş mezheplerin çıkmasını engelleyecek olan da tanrıydı. mezhep savaşları çıkmaz belki kadınlar kocalarından ayrılmazdı. çocuklar öksüz yetim kalmazdı. bak şimdi en büyük savaşlar yeryüzünde hep din üzerine olmuştur. ve özellikle de semavi dinlerin savaşları çok kanlı olmuştur. 1 din yaratıp tek dini dünyada baki kılmak varken insanların senin gönderdiğin çeşitli dinler veya mezhep varyasyonları sebebiyle ölmeleri yaratanın hoşnut olabileceği bir durum değil iken, neden bunu inşa etmedi yeryüzünde?
    ayrıca umarım kadın erkek farklılıkları, gayri müslim çocuklarının imanlı cennet ehline hizmetçi yapılıp ebeveynlerinin çatır çatır ebediyyen cehennemde yanmaları pek tutarlı gelmiyor bana kardeşim.
    sen inandığın şeye sıkı tutun. ama ben o ipi bıraktım
    sevgilerle
    ···
  5. 130.
    0
    @120 arapça zorunluluğu var mı bilmiyorum ama sence herkesin bir dil altında toplanması birlik ve beraberliği güçlendirmez mi ? bundan olmasın sakın ?
    ···
  6. 131.
    +1
    @120 şuku panpa
    yaratıcının yarattığından bir şey beklemesi ondan kendisine günde 5 vakit ve özel günlerde daha uzun sürelerde şükran görme isteği her senenin 1 ayında onun vereceklerini bekleyip aç susuz kalması ve başarısız olduğu takdirde onu nen kabul edilemez cezalandırma yöntemi olan ateşle cezalandırması yaratıcının üstün oluşuna aykırı zaten
    eve aldığım kediye her gün verdiğim mamasından sonra kedinin sabah öğle akşam sürekli ayaklarımı yalamasını istemek gibi bişey bu. halbuki ben o kediyi eve zorla almıyorum kendi isteğimle onu koyuyorum o eve. ve sorumluluğu da etrafı pislemesi de benim sorumluluğumda olmalı
    örnek tam olmasa da benzetmenin mantığında biraz örtüşüyor
    ···
  7. 132.
    0
    @122 benim de kafam karışık yani bir çok şeyde gidip geliyorum aslında . burda muhabbet olsun diye biraz senle tartışayım dedim . hoşuma gidiyor muhalefet olmak : ) cehennem bana da garip geliyor . ben de isyan ederim bir çok şeye . tanrı iyi olmak zorunda mı yani ? bir tanrının var olabilmesi için iyi mi olması lazım ? biraz bizim deyişimiz ile sadist olsa olmaz mı yani ?
    ···
  8. 133.
    0
    @123 kimse anlamadığı şeyi okuyarak hayatını dine göre yaşayamaz. anlamadan söylediklerin papağan kuşundan farksızdır.
    ···
  9. 134.
    0
    beyler benim allaha inancım var bu kadar düzen tesadüf olamaz. fakat muhafazide inanmak pek mantıklı gelmiyor bana. deistim yani. bu konularda kafam cidden çok karışık. tam bir beyin amcıklaması geçiriyorum bu aralar.
    ···
  10. 135.
    0
    din üzerine yazılıp çizilen herşey bana saçma geliyor. din aslında insanların oluşturduğu bir olgudur, aynı şekilde allahta öyle. hiç bir matıksal çerçeveye sığmayan palavralar silsilesi
    ···
  11. 136.
    0
    @124 örneğini şöyle eleştireyim yani kediyi eleştirmeyecem aslında eleştiriceğim nokta sen bir insansın ve kendini insan olmayan onun gibi düşünmeyen bir kavramla eşdeğer tutup ben böyle yapıyorum da o niye yapmıyor diyorsun . ayrıca senin büyüklük vs gibi kavramlarını acaba onla karşılaştırmaya çalışman nekadar gerçekçi olabilir ?
    ···
  12. 137.
    0
    @123 eğer birlik ve beraberlikten gireceksek olaya kendilerinin üç tane din yollaması baştan mantıksız ve gereksiz, hatta tam anlamıyla duyarsız bir davranıştır tıpkı @122 deki arkadaşın da belirttiği gibi. hem din madem o kadar ruhani birşey sence bir araya getirmek için, birlik ve beraberlik için dilin tek olması gerekir mi? din kendi içinde bile çatışmalar, savaşlar yaşarken dilin tek olması hangi birlikteliği beraberinde getirmiştir? ayrıca madem dile birleştirici unsur diyosun o zaman nede bütün kitaplar ibranice inmemiştir? veya hadi onlar lanetli diyelim neden kuran da latince inmedi? madem olay dilde bitiyordu neden üç din birden farklı dillerle geldi?

    tek sorun farklı dil de değil bu üç din de en büyük çatışma unsurlarını oluşturdu dünya tarihinde. hepsi de uygulama ve inança açısından birbirinden farklı konulara yönelmiş durumda. şimdi sen en doğrusu kuran gerisi bozulmuştur yalan dersen diye belirtmek gerek tek doğru dinde bile bu kadar mantık hatasının bulunması birşeylere işaret etmez mi?
    ···
  13. 138.
    0
    @125 madem sadist bir ruh hali var
    rahman ve rahim olan diye her ayetin başında bulunan sıfatlar neyin nesi
    esirgeyen ve bağışlayan diye başlayan ama cehennemde çatır çatır yakacağım diyen tanrı neden senin tabirinle sadist oluyor. ben yaratılmak istemedim. kalu belada bir söz vermişim dine göre. iyi de ben verdiğim o sözü hatırlamıyorum. bugün olsa verirmiydim acaba. benim hatırlamadığım ama verdiğim sözden döndüğüm için bugün ölsem yarın çatır çatır yanacağım. iyi de ben belki onun dediği namazı orucu filan yapmadım ama onu yapanların bir çoğundan kat be kat daha insan gibi insan oldum. ama sırf kalu belada benim hatırlamadığım bir sözden ve yaşamayı seçmediğim halde bana verdiği lütuftan sonra beklentilerini karşılayamadığım için yakılmam ne derece doğru. hele ki bir ceza olur ama yakmak ta neyin nesi bunu günümüzde biri yaparsa adı ne konur sence?
    ···
  14. 139.
    0
    @129 bak bu da en büyük sığınaklardan biri yine. sen kendini onun yerine koyamazsın, sen onu anlayamazsın. dinin gerçekten de çocukça bir savunma mekanizması var
    ···
  15. 140.
    0
    @8 beyler adam haklı cidden kültürlü bi adam aşk acıma vs duygular beynin ilettiği çok çeşitli alfa-beta-gama.. gibi ışınlar yoluyla oluşur
    ···
  16. 141.
    0
    lan dinsizler, imana gelin. allah benim lan. nickime yazmadım inanmazsınız diye. kitap gönderiyoz inanmıyonuz, nicke yazsam inanır mıydınız ha binler? dıbınızı giberim gocuman tanrı yarraamnan, imana gelin!
    ···
  17. 142.
    0
    @130 ben herşeyi dile yüklemedim sadece bir mantık aradım ve bunu gördüm . dahası da olabilir belki ama benim bilgim bukadar .

    asıl nokta dediğim gibi siz isyaanlardasınız yani niye böyle olmuş niye üç din niye kan dökülmüş niye vahşet var vs vs . evet ben de isyan ediyorum bazı şeylere ama dediğim gibi tanrı bizim bildiğimiz öğrendiğimiz iyilik kavrdıbına uymazsa bu onun varlığının olmadığına mı işaret olacak yani ?
    ···
  18. 143.
    0
    ayrıca @fuckat panpa yazılanların sadece belli bir kısmına cevap yazıyorsun. yani cımbızla ayıklamak resmen senin bu yaptığın
    ···
  19. 144.
    0
    @1 ben tanrıya değil dine inanmıyorum bizim akıllı birer varlık olmamızı sağlayan bize akfa veren tanrı ise o bizden daha dar düşünemez değil mi kadın erkek evlenmeden el ele değmemeli, sevişmemeli işte cart curt kuran da yazan saçmalıklar buna iannamıyorum ve sabahtan akşama kadar beni yaratan varlık için yatıp kalkmak istemiyorum anladın mı?
    ···
  20. 145.
    0
    kardeşim dünya üzerinde birbirinden esinlendiği apaçık belli olan bukadar din varken bunlardan birine inanmak saçma geliyor.

    burda kullanamayacağım terimler yüzünden açamıyorum bu konuyu, birde sürekli tabuları gözüne sokulmuş, din i her konuda suistimal malzemesi olarak kullanan insanlar görmüş ve dinsel inanışın cahillikle bağdaştırıldığı zamanları yaşamış bi insan olarak ondan soğumam yadırganmamalı.

    düşünmek temeldir, felsefe hayranıyım, bilmin gelişimi herşeyden çok merak uyandırır ve budistlikten esinlenerek insanların bir enerjisi olduğuna inanırım, bu enerji dünyadaki herşeyde var einstein'n da açıkladığı gibi bu enerji asla yok olmuyor, sürekli devinim içerisinde. insanlar öldüğünde enerjileri ( yada bilinçleri, anıları, ruhları ne dersen) bedenlerinden çıkarak başka bi yere yöneliyor, belki reankarne oluyor. benim düşündüklerime göre işte bu evrendeki enerjinin tamamı tanrıdır.
    ···