1. 1.
    +25 -16
    eğer öyle bir kanıt gösterebilseydik

    ne anlamı kalacaktı sınavın ?

    ne farkı kalacaktı imanlı ile imansızın ?

    ulan kanıtlasayabilseydik ( ki bana göre herşey bir kanıttır ) böyle fiziki birşeylerle ne bileyim

    bir tane ateist kalırmıydı lan dünyada ?

    dıbına koyım nasıl saçma konular lan bunlar.

    zaten mesele bu aslanım

    sınavın sorusu bu ;

    inanıyor musun inan mıyor musun ?

    ..

    işte bi sınav süresi belirsiz.

    her an kağıtlar toplanabilir.

    ..

    bi de şöyle bir şey var

    sınav esnasında defter kitap açmak serbest *

    ku'ran-ı kerim.
    ···
  2. 2.
    0
    @4 bende onu diyorum panpa .
    ···
  3. 3.
    0
    @9 zorrrrrunnnnaaaa mı gitti lan
    ···
  4. 4.
    0
    @11 nedenini yazda ciddiye alayım
    ···
  5. 5.
    0
    @17 panpa " atesit " karakter sınırlamasına takıldı.

    bende " oruspu çocuğu" yazdım.

    sonuçta aynı anlam panpa.
    ···
  6. 6.
    0
    adam haklı beyler
    ···
  7. 7.
    0
    @22 harbi güldürdün lan. şuku panpa:)
    ···
  8. 8.
    0
    @20 senin hocanla efendinle bu işin ne alakası var anlayamadım *
    ···
  9. 9.
    0
    @25 hasssgibtir lan
    ···
  10. 10.
    0
    @26 sen demiyorsan diyen var. dıbına kodumun yerinde müslümanları cahil görenler var

    var oğlu var.

    var kızı var.
    ···
  11. 11.
    0
    @30 ne liseli ya. onu diyenler , dedirtenler ve yayanlar üniversiteli ateistlerin kendisi.

    güya içerden vuracak namussuzlar.

    bunların bi türevide , oruspulara türban giydirip , gibtirmek.

    sonrada şöyle diyorlar " işte müslümanlar böyledir " ..

    bu yüzden oruspu çocuğu bunlar işte.
    ···
  12. 12.
    0
    lan @31 .

    çağrı yapılmayan , peygamber gönderilmeyen , habersiz toplumlar hesaptan münezzehtir.

    zütünden sıkma.
    ···
  13. 13.
    0
    @34 hiç problem değil. istediğini peygamber edinebilirsin. seçim senin.

    hatta yardımcı olayım ;

    ahmetti.
    ···
  14. 14.
    0
    şunlara bak ya. olm siz beni yanlış anladınız heralde.

    lan hala kuran böyle islam şöyle diyorlar.

    la olm ne yarraaam yerseniz yiyin la.

    ben sizi inandırmak , dine döndürmek gibi bir amacım yok la. zaten böyle bir yükümlülüğümde yok.

    neyi düşünürsen düşün amk banane ya *

    malın biride kaynak vermiş amk.

    e tamda senin zeka düzeyinde yazılmış bir kaynak.
    ···
  15. 15.
    0
    @45 harbi malsın olm ya * youtube bilimcileri sizi.

    tirmizi nedir ? tefsir nedir ? desem bilmez. bana onu kaynak gösteriyor .

    hatta bir sürü ( buhari, tefsir ya-sin 1, bed’ul-halk 4, tevhid 22,23, müslim, iman 250, (159), tirmizi, tefsir, ya-sin, 4225)

    kaynak vermiş zütelek :D aslında kendi vermemişte kopyalamışta

    işte o kopyaladığı kaynak her neresi ise , baya sallamış amk.
    ···
  16. 16.
    0
    @48 varda ben ikinci öğretimim panpa. *
    ···
  17. 17.
    0
    @49 bak vallahi kendini boşuna yoruyorsun.

    bunlar hep safsata , internet ateizmi , şeytan vesvesesi.

    seni kandırmışlar belli.

    yada doğru yolu bulduğunu farzet.

    git darwine tap olum banane ya.

    hala neyi kanıtlamaya çalışıyorsun ?

    çocukkk
    ···
  18. 18.
    0
    @51 ben sana buhari yanlış kaynak demedim.

    bak şimdi ;"

    " kediler aslında beş ayaklıdır ( buhari 12.) "

    ne oldu şimdi ?

    buhariden alıntı mı yapmış oldum ben. :D

    olm geçin bunları yahu.

    ya tamam gibtirin gidin ya.

    neye inanıyorsanız inanın olm.

    bu başlıkta onuncu söyleyişim bu amk

    banane laaan.

    lan ben ilk entrimde ne dedim ;

    mesele " inanmak yada inanmamak"

    ee seçim senin işte yavşak.

    daha ne youtube videoları paylaşıyon liseli *
    ···
  19. 19.
    0
    @56 *

    çok komiksin admin kardeş.

    :D
    ···
  20. 20.
    0
    @59 evet panpa haklsıın
    @60 evet panpa doğrudur
    @61 evet panpa haklısın
    @62 evet panpa doğrudur.

    :D

    olm sizene lan benim neye inandığımdan ?

    liseliler korusu sizi.
    ···