Cümlemi biraz daha genişleteyim o zaman dine en büyük zararı kanıtlanır diyenler verdiği gibi ateizm gibi felsefi görüşlere de en büyük zararı yoktur diyenler veriyor. Bütü argümanları bir şekilde çürütülebiliyor. Ha ayrıca evet savaşlarda dinlerin de payı var (asıl sebep çoğunlukla devletlerin ve kişilerin çıkarları olsa da halkı ikna etmede din kullanılıyor) ama burada dinlerin bir suçu yok. Asıl suç dini kullanan egemenlerin. Yani Marx'ın dediği gibi din egemenlerin elinde halkın afyonudur. Ancak suç egemenlerdedir. Zira afyon da yeri geldiğinde çok faydalı olabilir.

kanıtlanabilirlikle şüphecilik aynı şeyler değil.@1'in dedikleri gayet mantıklı. eğer kanıtlanabilecek bir şey olsaydı buna inanç denmezdi. çünkü ortada inanıp inanamayacağın bir şey olmazdı. zaten her şey kesin olurdu.
ayrıca savaşlar din için yapılmadı.din süsü verilerek her ülke kendi menfaati için yaptı.din sadece bir araçtı o savaşlarda

Duvarın arkasındaki arabanın varlığı ya da yokluğu gözlem ile kanıtlanabilir. Ben de diyorum ki bunu Tanrı için yapamazsın ancak varlığına inanabilirsin. Tanrı tanımı gereği açık bir şekilde yok diyemeyeceğin bir kavramdır. Daha basit bir örnek vermek gerekirse nerde olduğu bilinmeyen, kapısı olmayan ve asla duvarları yıkılmayacak, kurşun ve platin ile kaplanmış bir odanın içinde duvarlar ile aynı madde ve renkten bir alman ferreci heykeli bulunup bulunmadığını kanıtlayamazsın. Tanımı bunu kanıtlanamaz yapıyor. Ancak pek tabii eğer o heykelin varlığına inanmazsan ruhunun(ki onun da varlığı ya da yokluğu kanıtlanamaz) öldükten sonra gene göremediğin, yerini kimsenin bilmediği bir odaya kapatılıp alman ferrecilar tarafından sonsuz zaman boyunca aralıksız tecavüze uğrayacağına inanabilirsin. O heykelin varlığına inanan biri buna da pek ala inanabilir. ikisine de inanmayan biri için ise eğer heykel yoksa sorun da yoktur eğer varsa sonu malum. islam ise iman yani inanç üzerine kurulmuş bir din. inanmayı gerektirir, bunun için bir çok argüman sunar. Bunlar kesin kanıtlar değildir zaten öyle olsa, gene islam inancında olan, sınavın bir anlamı kalmaz. Yani girdiğin sınavda sınavı yapan kuruluşun sınavdan önce cevap kağıdını verdiğini düşünsene. Mantıklı olur mu hayır. Burada da elbet şüpheye düşürecek şeyler var islam ise senden bunlara rağmen inanmanı istiyor. inanmazsan yeterince korkmamış ya da sevmemiş sayılıyorsun ki bu da gene islama göre yanman için yeterli bir sebep.

o alman ferreci bi madde ise 3 boyutlu evrende her halükarda kanıtlanabilirdir.

ama allah dediğin şey temelinde kuranı kerimle gösteriliyorsa pek ala çürür.

sen alman ferreciyu burda allaha benzettin, sonuç olarak o alman ferreci orda olsa bile bana bunun için bi kanıt sunulmamış. eğer ben öldüğümde öteki tarafta o alman ferreci niye bana inanmadın derse onu ters çeviririm düz giberim.

şunu bilmeni isterim, kesin kanıt kesin olmayan kanıt o buuu. kanıtın %1 i bile kuranda geçerli olsa, bunu sınavdan çıkarır. yani mantiken herkesin müslüman olması gerekir. ama kanıt yoksa ben kanıtı olmayan şeye inanmak zorunda değilim. inanmadığım için kimse beni cehenneme atamaz.

bu anlattığım çok temel bi metafizik kilididir ama bunun anlatılması kapitalist egemen burjuva toplumunda çok hoş görülmez. çünkü egemen sınıf insanların dine inanmasını ister. böylece din üzerinden sömürü olsun ve ayrıca mülkiyet sahipleri mülkiyetini kaybetmesin.

kardeşim siz dininizi yaşamaya devam edin. ben bıktım lanet olsun artık bıktım. senelerimi okumaya verdim, gazalinizi de okudum, mevlana da okudum, okudum da okudum. materyalizm okudum, bu doğru dedim, maddeci bakış açısıyla baktım. ama artık lanet olsun ben şunu anladım, sistem insanları öyle bi körü körüne bağlıyor ki sanki olmaması diye bir ihtimal yok. ya allah kahretsin ben artık doğruyu göstermekten bıktım ne haliniz varsa görün

Yok saymıyor yok diyenler, yok olduğunu bildiriyorlar. Yani sen uçan çift başlı yeşil bir domuz yoktur dediğin zaman o var mı oluyor

Aynı şey değil inanmak bir güdü olarak insanlarda var, bunun evrimsel olarak sebepleri de var. Ayrıca hayır uçan boğanın varlığını kanıtlarsan ben ona inanmam onu bilirim. inanmak kanıt olmaksızın gerçekleşir.

inanmakla inanmamak arasında ne var ki, umursamamak...

yukarıda yazdığımı aynen yapıştıyorum.
Agnostik değilim, ben agnostiklerin aksine kanıtlanabilirliğinin önemsiz olduğunu savunuyorum. Önemli olan inançtır. Kanıt olsa inanmazsın zaten bilirsin.

Agnostik değilim, ben agnostiklerin aksine kanıtlanabilirliğinin önemsiz olduğunu savunuyorum. Önemli olan inançtır. Kanır olsa inanmazsın zaten bilirsin.

işte senin durumun benimkiyle aynı biz kanıtlamadık inanıyoruz. Kanıt olarak gördüğün şeylerin Allah'tan geldiğine inanıyorsun sen de