Bu entry silinmiştir
-
1.
+4 -82Özet: ateist
-
-
1.
+3Kardes sen malsin senin amk
-
2.
+1 -1Yani bu yobaz allah olmasaydi ben kızlara tecavüz ederim ama allah olduğu için yapamıyorum diyor.
-
1.
-
2.
+6 -19Anana tecavüz ederim
(bkz: shellrazer) -
3.
-3
-
4.
+4 -10Okumadim okumucam okumayin okutturmam okumamda
-
5.
+18 -2Haklı
-
6.
+9içimden geçenleri yazmış şuku
-
7.
+2 -1Güzel başlık
-
8.
+35 -7Korkacağın bir şey olmadığı zaman bir insanın canını acıtmak, üzmek normal o halde.
Sanki müslüman ülkeler çok iyi durumdaymış gibi... -
-
1.
+3 -1Kardeşim insan iradesini kötü yönde kullanırsa o müslüman ülkeyi tabii ki tak zütürür. Her şey iradede bitiyor. Doğru kullanmasını bilmeliyiz.
-
2.
0Klişe klişe klişe klişe
-
1.
-
9.
+22 -12iyi biri olmak için dine gerek yok senin deyimine göre tecavüzcü katil vb insanlara tanrı ahlak duygusunu koymamış oluyor?
-
-
1.
+3 -3nefislerine yenik düşüp kötülük yapmış oluyorlar. yaptıklarının utanç verici olduğunu onlar da biliyor.
-
2.
0Hayır yaptığının ne olduğunun farkında olmayan yada yaptığının iyi bir şey olduğunu sanan adam öldürmekten işkence etmekten zevk alan mahkemede bile yaptığının arkasında durup pişman olmadığını belirten var?
-
3.
0Onlarada bilim sosyopat teshisi koydu duygulardan arinmis hicbirsey hissetmeyen insan
-
4.
-1işte tanrı onlara duygu vermedi mi yoksa tanrı onları dışladı mı?
-
5.
+1Iyi ve kotu kavramlarinin ayrimini yapabilmek icin dine ihtiyac var. Yani eger hepimiz hormonel etkiler sonucu hislere sahipsek o hormonlara sahip olmama anormalligine sahip insanlarin davranislarini yanlis olarak yargilayamazsin.
-
6.
0O kişilerin pgibolojik oladak rahatsızlıkları vardır kardeşim.
-
-
1.
-2işte tanrı denilen olgu bunların rahatsızlıkları varsa nasıl iyi yada kötü diye yargılayacak o zaman
-
2.
0Yargılayacağını nerden çıkardın?
diğerleri 0 -
1.
-
7.
-1Aq iyiyi kötüyü ayırmak için dine ihtiyaç var demiş. Ne desem boş aq, ama yinede diyim
iyiyi kötüyü ayırmak için akıl ve mantığa ihtiyaç vardır, dine değil -
8.
0iyilik ve kötülük toplumsal bir olgudur dinsel bir terim değil
-
9.
0Yeni doğan bir çocuk ahlakı bilmez ne öğretirsen onu uygular ağaç yaşken eğilir hesabı bu kişiler ise küçükken gördüğü belki zulüm belki bir travma sebebiyle pgibolojik olarak doğru olmayan hareketler sergilerler ilk insanda ahlak nasıl oluşmuştur? Ben tahmin edeyim: içgüdü hormonal bir davranış sergileyerek utanabilirsin ama yapmaman gerektiğin birşeyi bilemezsin bizim zamanımızda ahlak vardı biz ahlak öğrenerek büyüdük ama onlarda ahlak yoktu peki nasıl öğrendiler? Neyse konudan kaydım bana göre Tanrı herkese ahlak vermiştir içgüdüsel olarak ama ayriyeten pgiboloji de vermiştir bence yaşadığı pgibolojik olayların etkisiyle duygularını kaybediyorlar.
-
10.
-1O zaman tanrı onlara haksızlık yapmış olmaz mı sonuçta rahatsızlığı da verip alabilen yine tanrı
-
11.
0Onlarada verilmiş ahlak ama kalpleri taşlaşmış, duyguları körelmiştir knk
-
-
1.
-1Bak şimdi panpa olay şu bu insanlar yaptığının farkında değil yani onlara göre yaptıkları gayet normal hatta iyi bile hastalıkları yada ruhsal bozuklukları yüzünden iyi kötü kavramı tamamen farklı yada yok şimdi tanrı bunları hasta yaptıysa neye göre yargılayacak?
-
2.
0Elbetteki onlar sorumlu tutulmayacak kardesim hiç bilenle bilmeyen bir olurmu?
diğerleri 0 -
1.
-
12.
-1O zaman sınavda adaletsizlik var benide hasta yapsaydı bende öldürseydim önüme geleni sorumlu tutulmasaydım yaptıklarımdan cennetlik olsaydım direk?
-
13.
0arkadasim tum alemleri yaratandan bahsediyoruz onun adaletine bizim su sinirli aklimiz yeter mi biz onun yaptigi her seyi anlayamayiz bizim algiladigimiz adalet algisini veren o oldugu icin tam adaleti sağlayabilecek olan guc de odur ama biz onu tam anlamiyla su an kavrayamayiz
-
-
1.
0Bak panpa eğer bir din varsa ben bu dini kitabını okuyarak tamamen anlamalıyım ne başkasına soru sormama gerek kalmalı ne de buna aklımız ermez denilen bir yer kalmalı şimdi diyeceksin peygamber vardı hadi diyelim peygamber zamanı açıklıyordu peki bizim ekgib yanımız neydi neden peygamber zamanı yaşamadık belki bana bir mucize gösterecek bende inanacaktım diyeceğim odur ki bu dünyada sınav filan yok çünkü sınav dediğin herkesi aynı şartlarda dener birini zengin birini fakir yapmaz arabistanda doğanla vatikanda doğanı karşılaştıramaz biri islam merkezi diğeri hristiyanlık merkezi şimdi diyeceksin araştırıp bulur şöyle düşün sen kaç kere araştırdın 4000 e yakın din var kaç tanesini araştırıpta bu olamaz diyebiliriz
-
2.
0Bide din alimi dedikleriniz var her biri bir insan insan yargılarına yorum katar 1500 yıldır her insan anlamadığı yeri sorduğunda o bir yorum katar aradan 50 yıl sonra başkası 100 yıl sonra başkası derken orjinalliğini kaybeder
diğerleri 0 -
1.
diğerleri 11 -
1.
-
10.
+3 -2Sen kendini hayvanla karşılaştırıyosan sen bilirsin moruk
-
-
1.
+2izninle .
Ne kadar saçma bir başlık bu panpa ya. Ahlakla dini nasıl bir arada tutuyorsun. Ahlak toplum tarafından onaylanmış davranışlardır. Örneğin yere çöp atmama. Atabilirsiniz bunu bir suçu yok. Ama ahlakın izin vermiyor diyosunki niye atayım sebeb yok. Kadına tecavüz etmek toplum tarafından ayıplanan bir eylem. O yüzden gerçekleşmez. Ateistlerin inandığı tek şey ahlaktır. ( deistim )
-
1.
-
11.
+2Lan pekekent ahlak degil tabiki anayasada var insan mal mi okadar sene yatsin kendi isteğiyle yaptirtmak varken
-
-
1.
+2Anayasayı yaptıran da ahlak
-
2.
+1Ne alaka amk mali o insanin ozgurlugu icin boyle bise yapilmis ahlakla ilgili degil madem oyleyse cogunlugu ateist olan devletlerde var neden onlarin anayasasida oyle ozgurluk yuzunden
-
1.
-
12.
+1Vay be kardeşim
-
13.
+11 -19Ateistim ve senden daha ahlaklıyım. En azından 4 karı istemiyorum, 8 yasında cocukla beraber olmuyorum. Hade bakem
-
-
1.
+1 -1Yalnız ateizm görüşü evrensel ahlak yasalarını reddeder ve insanın bir hayvan gibi doğası ne istiyorsa onu yaptığını savunur. Diyelim ki sen istisnasın. O zaman sana göre insanları hayvanlardan farklı kılan ahlakın kaynağı nedir?
-
-
1.
+1 -2Sana söyleyeyim bunun adı empati, o kuralları koyan tanrin niye içest ilişkiyi yasaklanmamış .Ondan sonra evliyken karinla zorla ilişkiye girmek tecavüze girmiyor yani senin anlayacağın din ahlakı getirmez. Toplumlari örf, adetleri ve ahlaki kuralları dini oluşturur.Bu yüzden islamda kadının değeri azdır .
-
2.
+1 -11- gib kadar beynin yok sıcak iklimlerde kadınlar çok erken ergenliğe giriyor yani daha 9-10 yaşında adet görüyor ve ilişkiye hazır konuma geliyor bu dünya düzeninin kurduğu "18" olunca her tak yapılabilir "18" den önce çocuk istimasrına giriyor diye bir şey olmadığına göre eskiden bunun tamamen insan uydurması olduğuna göre? biraz mantıklı konuş
2- 8 yaşındaki çocukla kimse beraber olmamıştır hz. peygamber onu korumak için yanına almıştır dıbına koyim anca sağdan soldan duyup gaza geliyorsunuz 2 gram adam akıllı hakikati araştırayım yok anca müslümanlığı kötüleyen insanlardan duyduğunuz laflarla burada atar yapıyorsunuz
3- Ulan dıbına koduğumun salağı bu ülkenin çok büyük kısmı müslüman bak bakalım çevrene kaç kişi de 4 tane karı var aq? kaç kişi 4 tane karı istiyor
o 4 karı isteme şekli eğer ilk eşin onaylıyorsa ve maddiyatın varsa olabilir bir durum aksi taktirde değil.
-
1.
-
2.
0insanın sosyal bir varlık olması tek başına yaşamaması. Ahlak dediğin sey insanları kısıtlamaksa he onu bilemem. Ama eğer insanların özgürlüğünü savunmak, onlara saygılı davranmak, onları korumak ve iyi bir insan olmak ahlaksa, kesinlikle ahlaklıyım diyebilirim
-
-
1.
-1Ahlak senin normalde yapmaktan hoşlanacağın kötü bir eylemi engelleyen histir. Mesrla hormonların bozuk değilse eğer sen bir kadınla gibişmekten keyif alırsın. Peki o zaman neden kadınlar ile zorla gibişmiyor yani tecavüz eymiyorsun? Çünkü yaratılıştan beri içinde var olan ahlak duygusu sana bunun kötü bir şey olduğunu hissettiriyor. işte bu hissin kaynağı nedir?
-
2.
0insan hakları diye bir şey var değil mi. Neden tecavüz etmiyorum biliyor musun? Annem beni şunu diye diye büyüttü :senin özgürlüğün başkasının özgürlüğü başladığı yerde biter. Hep hayatımda bu felsefeyi örnek aldım yani bir yaratıcı bana asılamadı bunu. Ve bna tecavüzcü olan bir ateist göster? Sanki doğada tecavüz var.
-
3.
-1insan hakları diye bir şey var değil mi. Neden tecavüz etmiyorum biliyor musun? Annem beni şunu diye diye büyüttü :senin özgürlüğün başkasının özgürlüğü başladığı yerde biter. Hep hayatımda bu felsefeyi örnek aldım yani bir yaratıcı bana asılamadı bunu. Ve bna tecavüzcü olan bir ateist göster? Sanki doğada tecavüz var.
-
4.
+1Ben bir kere kçye gitmiştim. Kümesin horozu önğne gelen tabuğa basıyordu aq. Bazı tavuklar çırpınıp kaçmaya çalışıyordu ama horoz basıyordu ha bire. Çünkü horoz güçlüydü ve hayvanlarda ahlak olmadığı için onlara her şey mübahtı.
-
5.
0insan hakları var olm khs ki lol ki rufjlggiditstiseusdtjflhcogxrustidpjfoysiyxojlfuois.
Bi de şey var biliyon mu "enerji" pphahhahahha
diğerleri 3 -
1.
-
3.
0Ahlak dedigin şey beyindir ahlak beyinden dolaylı olarak oluşmuştur Beynin gelişimi ise ayrı bir konu git kendin araştır
-
-
1.
0Ahlakı beyin geliştirdi bak bak bak.
Ulan hislerini yorumlayan şey beyin zaten. Hislerinin sonucunda vereceğin kararı beyninle tasarlıyorsun. O zaman göz de görmüyor, beyin görüyor, ağız konuşmuyor beyin konuşuyor... amk.
-
1.
-
4.
-3Burada görüyoruz ki ateistler aptaldır. ulan o kadar mı körsünüz bari deist olun.
-
5.
0Çok severim içestliği bayılırım. Manyak mısınız olum siz
-
6.
-1Ateis olabilirsin ama bu seni kimseden daha ahlaklı olduğunu kanıtlamaz bu bir. Okuduğunu anlama özürlüsün bu iki.4 karı istemiyosun ama 5 karı verseler yarranı 5 e bölersin bu üç. 8 yaşındaki günahsız çocuğa tecavüz edenler huur çocuğudur insan sıfatına layık değillerdir buda dört.
-
7.
0insan kendi peygamberine huur cocugu dermi yapma lütfen
-
-
1.
0Eğer kastettiğin Hz. Aişe ise 18 yaşında Efendimiz (s.a.v) ile evlenmiştir. 8 yaşında evlendi diye bir idda da bulundun , bunu kanıtlamazsan adi bir şerefsizsindir. Müddei iddasını ispatla mükelleftir.
Bekliyorum kaynak veya belge göster. Sana şunu söyleyeyim; karikatürist adlı sayfanın paylaştığı fotoğraflardan ileri gidemeyeceksin. - 2.
diğerleri 0 -
1.
diğerleri 5 -
1.
-
14.
+2Bakın şimdi öncelikle şunu söyleyim ben Elhamdülillah Müslümanım. Arkadaşım sen şimdi ahlak demişsin eyvallah ta, erkeklerin çoğu toplum baskısından korktuğu için tecavüze yanaşamıyor yoksa cidden ahlaklı insan zor bulunur.
-
-
1.
0Haklısın cidden kardeşim
-
1.
-
15.
0Osbir çek geçer panpam
-
16.
+1 -1Budur anasını satayım dedim lan
-
17.
+3Onur, şeref, gurur, haysiyet gibi kavramlara sahip olmadığın için tecavüz etmemek için tek sebebin varlığı dahi şüpheli bir tanrı. Cinsel istek duyduğun kadına biraz saygı duysan biraz da şerefin olsa tecavüz konusu aklına bile gelmezdi.
-
18.
-1müslümanlar ahlak ile dini aynı zannederler. Dinsiz bir insan ahlaksızdır size göre. Bu yüzden cahil gerisiniz.
-
19.
0"Süper ego"
-
20.
+1Allah yoksa tecavüz etceksin yani ? Belki iyi bi müslüman olabilirirsin ama
Tecavüzden girmen olaya senin şerefsiz ve cahil birisi olduğunu gösterir.