allah yoksa evren nasıl oluştu diyenler

hepsi benim yazım oku ve ateist ol
)cahil ve sapkın halkı zayıf noktalarından vurdum ve kendime oyun ettim. mesela o halk abazaydı ve onlara eğer getirdiğim kitaba inanıp beni peygamber kabul ederlerse cennet denilen hayal dünyasında bilmem kaç erkek gücünde olup çok ciksi hurilerle sınırsız ciks yapabileceklerini söyledim. ama evlilik dışı ciksi dünyada yasakladım, kendi yasağımı çiğnemem olmayacağı için bir çok eşim oldu. kadınları erkeklere oyuncak ettim onlar sizin tarlanızdır sözünüzü dinlemezse dövün dedim her tarafını kapatın dedim. dünyanın en iyi insanı olmasanız bile mümin olmazsanız cennete gidemezsiniz dedim cehennemde zebaniler sizi yakar dedim. benim dinim bilimi dışlar ve her şeyi allaha yorar o yüzden her şeyin açıklaması allahın hikmetidir. herneyse böyle bir insandım ama şuan ölü bedenim toprağa karıştı ve tüm sıradan insanlar gibi bende yokoldum.
doğmadım doğurmam ölmem zarar görmem her yerdeyim sınırsız gücüm var her şey benim yaratmamla oldu istesem tüm kainatı yok ederim 1809123890138091381902381093719826317823617892371983718936127631786318273612786312687 milyar yıldan daha uzun süredir ben varım yani aklınızın almayacağı sayılardan daha uzun süredir varım ama bi ara kafama esti ve egolarımı tatmin etmek için bir evren yarattım o evrendeki gezegenlerden birinde yaşamın olmasını sağladım diğerlerini bin gibi bıraktım. sonra canlıları yarattım ve o canlılardan biri olan insana bana tapmasını söyledim halbuki onun bana tapmasına ihtiyacım yok yanlış anlamayın ben çok merhametliyimdir ama bana tapmazsa onu cehennem azabında yakarım. onları yaratmasam hiç böyle bir ceza almayacaklardı yani kendimi tatmin etmek için insanları cayır cayır yakabilirim. bide cennet var orası çok güzel huriler meyveler yeşillikler denizler çikolatalar püskevitler falan. dünyaya 4 büyük din yolladım niye tüm insanlığı bir dine mensup etmedim bilmiyorum ama islam dışındaki dinlere inanan herkesi cayır cayır yakacam. en son yolladığım din sadistliklerle dolu. o kadar gücüm olmasına rağmen son yolladığım dini dünyaya taksit taksit gönderdim ve yıllar aldı keşke bir seferde yollasaymışım. çok çelişkili hareketlerde bulunurum ama keşke dünyaya şu bilim denilen şeyi getirmeseymişim çünkü o ilerledikçe insanlar benim olmadığımı düşünüyor. daha bir sürü ilginçliklerim var ama hepsini yazamayacağım. selamım üzerinizde olsun kendinize iyi bakın

neden islam değil ?

bir süredir net hatlarını çizebilmek için irdelemeye, en basit cevaplarını bulmaya çalıştığım bir soruydu..

ilkokulda, din dersi adı altında "neden islam?" öğreniyorduk.. çünkü bildiğimiz tek şeydi o sözde islam, bilmediğimiz ise "neden doğru" olduğuydu..
tatlı su müslümanı olmak ne kadar kolaydı aslında..
en baştan hiç bulaşmamalıydım..

"gerçekleri öğrendim ve artık geri dönüşü yok..
cahillik bir zamanlar sonsuz mutluluktu.."
~chuck palahniuk

pek çok çocuk gibi kendini peygamber sanmalar, tanrı figürleri falan derken ufaktan din ile ilgilenmeye başladım.. amatör olarak ilgileniyordum aslında; tanrı benimle konuşuyor fakat ben ne demek istediğini pek anlamıyordum.. paranın arka yüzündeki adamdı*benim için tanrı.. hoş, cümleye döktüğümde değişmeyen yegane görüşüm de bu oldu.. ben de tanrıyı anlamak için benden önceki adamın yazdığı hayatı kullanma kılavuzuna* bakmaya karar verdim.. bir şeyler yanlıştı.. evet biliyordum; zaten bu yanlış anlamayı düzeltmek için çıkmıştım yola.. ama ikimiz de aynı tanrıyla konuşmuşsak, tanrı o gün rakı içmiş olmalıydı.. ben ergen bir şarapçı olarak hem üzümü ziyan eden o anasondan aldığı keyfi, hem de o kafayla saçmaladıklarını anlayamıyordum..

evet, bir şeyler yanlıştı..
her meraklı erkek çocuk gibi ilk soruyu soran ademin elması benim de boğazımda kalmıştı.. ben o ağacın tüm meyvelerine açtım ama önce boğazımdakini yutmalıydım.. aramaya olan imanım giderek artıyordu.. öğrenci tarifemin sonuna yaklaştıkça ödeyeceğim bedele zam geleceğinin de bilincindeydim.. buna rağmen ısrarla aradığım tanrıya halen ulaşılamıyordu.. komik değildi bu.. hayatın esprisini anlamaya çalışırken metaforlarda boğuluyordum.. ve her din, tanrının bir numarasını sunuyordu onu aramam için.. her dinin kayıp çocuğuydu tanrı.. ve her mümin onu bulmam için yerlere kapanıp yalvarıyordu.. aslında tanrı yalnızca pek çok yanıta karşılık gelen bir soruydu, cevapsız bir aramaydı.. biliyordum, lakin anlatamıyordum..

bu sırada seçeneklerini bilmeyenler hala seçimlerini kendilerinin yaptıklarını zannediyordu.. ben ise seçeneklere bakmış ve seçimsizliği seçmiştim*.. cevabı bildiğini sananların sorması için yarattığım, yıllar boyunca beni kovalayacak bir soruydu;
"neden islam değil?"

kaçmıyordum aslında ama insanlar kaçmayanları kovalamayı ve bir otele tıkıp yakmayı seviyorlardı.. oy bile kullanmadığım halde neden aynı seçimde olmadığımızı merak ediyorlardı..

yanıtlaması en kolay, anlatması en zor soruydu bu..

her gün yeni bir sebeple karşılaşıp herkese farklı bir neden sunabiliyordum, ama neredeyse kimse dinlemiyordu.. sıkıldım anlatmaktan.. sonsuz gözüken o sorunların belirli temellerde toplandıklarını farkettim.. artık temelini sunuyordum ve gerisini insanların merakına bırakıyordum..

dedim ya hiç bulaşmamalıydım; duvar oldum zamanla.. et ve kemikten oluşan basit bir tuğla örgü.. kimi insanın üstünde yazanları okumaya, kimisinin üstünü karalamaya, kimisinin yıkmaya ve kimisinin de aşmaya çalıştığı bir duvar.. vurursanız eliniz acırdı, bir tuğlasına asılsanız sizi taşırdı.. umursamazsanız o da umursamazdı;
duvardı..

tarafsız ve amaçsız bir duvardım ben; insanlar kendilerini duvarın ne tarafında olduğuna bakıp yaftalamaya çalışırken ne veya nasıl olmam değil, varolmam önemliydi yalnızca.. insanlar duvara anlatırken masallarını, ben düşünüyordum.. o halde suçluydum herhalde.. beni ben yapan bu suçum yüzünden aptalların hegemonyasında hapiste çürümek, baldıran zehiri içmek, asılmak veya bombalanmaktı ecelim.. hala nefes alabilmemin tek nedeni, kendini melek sanan bir azrailin henüz benimle yüzleşmeye yüzü olmamasıydı.. onu tanıyordum; adı teröristti ve ademin soyundandı..

aramalarıma cevap vermediği halde en uzunu 140 karakterli vahiyler göndermişti zihnimde yarattığım karaktersiz tanrı.. her bir maddesine, sırf egosunu tatmin etmek için inanacak ateistlerin ilk 31'iydi bu.. devdıbını getirmek için gerekenler, bir elin parmaklarını geçmiyordu..

her şey açıktı;
insan çamurdan yaratılmamıştı, insanı yaratanın adı allah olsun diye adem'e çamur atılmıştı.. allah yalnızca, insanı gülebilsin diye kurduğu planlardan bahseden bir tanrıydı..
komik olan, buz dağının derinini eşeleyecek karakterden yoksun olanlardı..

"asla açıklama yapma;
dostlarının buna ihtiyacı yok, düşmanların ise inanmayacaklardır.."
~ elbert hubbard

--- spoiler ---
1. nedenislamdegil 1- "daha iyisi yazılamaz" denen kuran'dan daha iyi "insan hakları evrensel bildirisi" yazıldığı ve çeliştikleri için * **
2. nedenislamdegil 2- dinden dönmenin cezası ölüm olduğu için **
3. nedenislamdegil 3- tüm evreni yaratan gücün arap vb şeklinde ırkçılık yapmayacağını bildiğim için ***
4. nedenislamdegil 4- her şeyi bilmesine rağmen kendi yarattıklarını test etme ihtiyacı duyacak bir yaratıcı varolamayacağı için *
5. nedenislamdegil 5- insanın inanma değil bilme ihtiyacı duyduğunu, bilemediğim şeylere de bi cevap uydurmak zorunda olmadığımı bildiğim için
6. nedenislamdegil 6- miras paylaşımındaki matematik hatası nedeniyle insanların, tanrı'nın hesabı yerine kendi hesaplarını kullandığı için *
7. nedenislamdegil 7- evrensel kanunları içerecek kitabın son basımında yazılmış gereksiz konular ve bahsedilmeyen mühim konular olduğu için *
8. nedenislamdegil 8- kadınlara hitaben hiç konuşmayan, havva'nın bile adını anmayan ve dişiye değer vermeyen bir yaratıcı varolamayacağı için **
9. nedenislamdegil 9- kuran'da yazan pek çok bilgi geçersiz, yaşama dair öğretiler başarısız, çoğu emir ve yasaklar anlamsız olduğu için***
10. nedenislamdegil 10- evreni bir güç yarattı ise bu, hırsızın elinin kesilmesini emredecek kadar basit bir varlık olmayacağını bildiğim için *
11. nedenislamdegil 11- bugün bilimsel alanda yalnızca geçerli değil aynı zamanda son derece önemli olan evrim'i bir parça anlayabildiğim için **
12. nedenislamdegil 12- kuran'a göre dünyanın yaşı en fazla 30.000 yıl iken, bilimsel araştırmalarda kanıtlanan miktar 4,467 milyar olduğu için * *
13. nedenislamdegil 13 - dine bağlı olanların yaptıkları, savunmaları, kültürleri, yaşamları.. ***
14. nedenislamdegil 14- kızmak, sevmek, gibi insani niteliklere sahip ya da mizah, yalan gibi niteliklerden yoksun bir yaratıcı olmayacağı için
15. nedenislamdegil 15- evreni yaratan gücün yalnızca kendisine tapınması için canlı yaratmak gibi insani bir egoya sahip olamayacağı için *
16. nedenislamdegil 16- yarattıklarının ne yaptığı değil, yalnızca söylediklerine inanıp inanmadığı ile ilgilenen bir yaratıcı olamayacağı için
17. nedenislamdegil 17- diğer dinler için de geçerli olan genel, cevapsız felsefi sorular.. *
18. nedenislamdegil 18- islam dışında da bir tanrıya inanabileceğimi (deizm, panteizm), veya başlangıç ile uğraşmam gerekmediğini bildiğim için *
19. nedenislamdegil 19- köpekleri sevmeyecek ve dışlayacak kadar dar zihniyetli bir din olduğu için.. (hele kertenkelelerden hiç bahsetmiyorum) ***
20. nedenislamdegil 20- yasaklarının çoğunun, insanın isteklerini ve ihtiyaçlarını bastırarak ileride topluma zarar vermesine yol açtığı için *
21. nedenislamdegil 21- zamandan muaf gücün evreni yaratırken zaman ve dinlenmeye ihtiyaç duyup insanların da o gün dinlenmesini emrettiği için * *
22. nedenislamdegil (ara geyik)- rule 34'e aykırılık..
23. nedenislamdegil 22- nötr yerine "iyi kalpli" bir tanrı tasviri saçma olduğu ve yaşanan hiçbir şey de zaten buna uymadığı için
24. nedenislamdegil 23- evrensel bilgi taşıması gereken kitapta mesajcı elçi için yazılan ve artık anlamı, hükmü olmayan emirler bulunduğu için *
25. nedenislamdegil 24- son kitaba inananlara, hala bir önceki kitaplara inananlardan uzak durulması emredilecek kadar saçmalandığı için *
26. nedenislamdegil eksta- hüseyin üzmez ve türevlerinin eylemlerini meşrulaştırmamak, hatta bunlara karşı olmak için **
27. nedenislamdegil 25- içerdiği somut, analitik olarak kanıtlanabilir çoğu verinin aksi ispatlanmış olması nedeniyle bilimden uzak olduğu için***
28. nedenislamdegil 26- her şeyi "bilen" tanrı, başarısız iletişim metodları seçtiği ve yazdıklarının evrensel bir anlaşılırlığı olmadığı için
29. nedenislamdegil 27- değer ve önceliği, sorgulamadan savunan cahil çoğunluktan ziyade zeki azınlığın tespit ve yorumlarına verdiğim için*
30. nedenislamdegil 28- evrensel öğretileri içermesi gerekirken yalnızca indiği coğrafya, iklim ve zamana göre manalanan ayetler içerdiği için
31. nedenislamdegil 29- olumlu sayılan öğretilerinin hiç birini öğrenmek için bu dine ihtiyacımız olmadığı, yeni bir öğreti sunmadığı için
32. nedenislamdegil 30- "ölümden sonra" senaryosu epey başarısız olduğu, ölüm korkusunun yenilebildiği ve ardından dine ihtiyaç kalmadığı için *
33. nedenislamdegil 31- muhafazid.. ***

"tanrınız öldü ve sadece cahiller ağladı.
ve eğer cehenneme inanıyorsanız, o zaman orada görüşürüz!"
~ friedrich nietzsche

"kafirlerin bulundukları yerde öldürülmesini emreden (bakara: 191), onlarla savaşmamı ve sert davranmamı öğütleyen (tevbe: 123), onları yakalayıp hapsetmemi ve başlarında nöbet tutmamı isteyen (tevbe: 5), beni savaşa teşvik eden (enfal: 65), onlardan haraç almamı emreden (tevbe: 29), insanların dini inanç özgürlüklerini kabullenemeyen ve başka dinlere inananları hüsrana uğratacak olan (al-i imran: 85), inanmayanları (iyi insan oldukları halde) sırf görmedikleri bir şeye inanmadıkları için cehennem azabıyla korkutan (maide: 10), insanlara pislik diye hitab eden (tevbe: 28), yalnız o'nun dini kalıncaya kadar kafirlerle savaşmamızı emreden (bakara: 193), inanmayanların cehennemde kaynar su içeceğini söyleyen (ibrahim: 17), inanmayanların ellerinin ve ayaklarının çaprazlama kesilmesini ve rezil rüsva bir hayat sürdürmelerini isteyen (maide: 33), insanları kaba kuvvet ile kendine inandırmaya calışan (maide: 34), inanmayanların derilerini ateşle yakan ve bu acıyı hergün tatmaları için derilerini değiştireceğini savunan (nisa: 56), inanmayan kişi insanın babası ya da kardeşi bile olsa onunla irtibatı kesmemizi savunan (tevbe: 23), inanmayanlarla devamlı mücadele içinde olmamızı öğütleyen (furkan: 52) kulu kula düşman eyleyen ve cihad emreden (tahrim: 9), inanmayanların kellelerini uçurmamızı öneren, onları bağlayıp esir almamızı ve sadece fidye karşılığında salmamızı ve bunu savaş esnasında bir sınav olarak uyguladığını izah eden (muhafazid: 4), erkekleri kadınlardan üstün kılan, kocasına itaat etmeyen kadının cehenneme gideceğini söyleyen, kadınlara ikinci sınıf muamelesi yapıp onlara ceza vermemizi ve hatta dövmemizi öneren (nisa: 34), mahkemede sadece erkeklerin tanıklık edebileceğini ve kadınların bu meziyetten yoksun olduklarını vurgulayan (bakara: 282) bir dinin ilahi olduğuna inanmadığım için." şeklinde cevaplanabilecek bir sorudur.

unutmayın; sizin peşinizden koşacağınız değil, sizi kovalayan bir sorudur.. yaşadığınız coğrafyaya bağlı olarak öğreneceğiniz devamlı bir farkediştir.. doğmamanız gereken bir yerde doğmanız sonucu edineceğiniz en gereksiz bilgidir..

evet, her zaman başkaları alelacele zıttını yanıtlamak için uğraşacaktır.. çünkü hala ilk sorudalardır*..
kimse cevabından korktuğu sorular yaratmak istemez, bu yüzden karşılaştığında da kendini doğru kılacak cevaplar arar..
gerçeklerle karşılaştığında da üstüne gidemez, ya gözünü kapatır ya da farklı konulara tutumaya çalışır..
üzücü ama doğru, çünkü kabullenmek zor ve acıdır.. kandırılmaya ihtiyaçları vardır..

komik olan verilen yanıtlardan ziyade;
kendi dininde olup bitenleri beğenmediği için reddederken, aynı anda onu savunmaya çalışanların beyhude çabaları olur..
hep aynı rutin..

tartışmak her zaman kazançlıdır, ama anlamak yerine kendini kanıtlamaya çalışanlar için efor harcanmaz..
elbert'in sözünün* devamlı zikredildiği bir ayin yapılır..

hadi varsayalım allah kuranı gerçekten insanoğlu için yolladı. sizce evrenin yaratıcısı bu kitabın nasıl yazıldığına, arapça nasıl okuduğuna mı odaklanmanı isterdi yoksa anlam olarak içeriğine mi bakmanı, önem vermeni mi isterdi?

soru bu kadar basitken neden ezanın anlamadığın bir dilde? neden namaz kılarken anlamadığın süreleri okuyorsun? neden çocuklara kuranı anlamadıkları halde arapça okutuyorsun?

böyle aptallık mı olur??

ahzab 50. ey peygamber! mehirlerini verdiğin hanımlarını, allah’ın sana ganimet olarak verdiği ve elinin altında bulunan cariyeleri, amcanın, halanın, dayının ve teyzenin seninle beraber göç eden kızlarını sana helâl kıldık. bir de peygamber kendisiyle evlenmek istediği takdirde, kendisini peygambere hibe eden mümin kadını, diğer müminlere değil, sırf sana mahsus olmak üzere (helâl kıldık). kuşkusuz biz, hanımları ve ellerinin altında bulunan cariyeleri hakkında müminlere neyi farz kıldığımızı biliriz. (bu hususta ne yapmaları lâzım geldiğini onlara açıkladık) ki, sana bir zorluk olmasın. allah bağışlayandır, merhamet edendir.

kurtulmak isteyenlere öneriler:
dua etmeyi deneyin

aslında bu gayet açık… diz çöküp, dua etmeye başlayın ve her şeye gücü yeten tanrınızdan basit bir şey isteyin. ülkemizdeki muhafazakar kesime hitap eden bir televizyon dizisinde, fakir ama imanlı bir karakterin banka hesabına tanrı para gönderiyordu. ama siz bu kadar bencil ve yüzsüz olmayın… mesela sakat doğan çocukların iyileşmesi için dua edin. bu kadar masumane, bu kadar saf bir başka dileğiniz varsa onu da dileyebilirsiniz. ne oldu? sonuç alabildiniz mi? değil siz, topluca 70 milyon kişi dua etsek, o günahsız çocukların durumunda bir gelişme olur mu? tabii ki olmaz.
• **dua sonuçlarını istatistikî olarak inceleyin;
kendi dualarınıza yanıt alamadıysanız, bir de diğer insanların dualarını inceleyin, tabi sonuç değişmeyecektir. işin aslı, hiçbir duaya tanrı tarafından yanıt verilmemektedir. “dualarım kabul oldu” yanılgısı, hayal gücüyle alakalı bir durumdur. peki, bunu nasıl anlıyoruz? elbette bilimsel yöntemlerle!

tanrinin neden insani tavir ve davranişlarda bulunduğunu düşünün

kutsal metinlerde ve hadislerde tanrının bazı hareketleri, şeklen insani hareketlerin benzeri olarak tarif edilmiştir. peygamberle tokalaşması, tahta oturması gibi tabirler güvenilir dini kaynaklarda yer almıştır. ancak bunların da ötesinde, sürekli sevilme ve tapılma isteğiyle, önceden belirlenmiş kader kavramıyla birlikte ele alındığında çelişkiler içeren sevap-günah hesabıyla, doyumsuz bir intikam ve cezalandırma hırsı ile hareket etmesi, önyargısız ve tarafsız bakıldığında düşündürücüdür.
• *kötü olaylara veya kişilere, tepeden hiçbir müdahale edilmediğine dikkat edin
çok gelişmiş bir istihbarat sistemi kurduğunuzu varsayın. dünya üzerinde meydana gelen tüm cinayet, hırsızlık, tecavüz, işkence, bombalama ve terör eylemlerinin haberini anında aldığınızı düşünün. birkaç dakika içinde o kadar çok sayıda istenmedik olaya tanıklık edersiniz ki, daha fazla bunları seyretmek dayanılmaz hale gelir. işte mevcut durum ve tarih boyunca yaşananlar eşliğinde konuyu ele aldığımızda, dünya üzerinde yaşanmış ve yaşanmakta olan olaylara hiçbir üst müdahale gelmediği aşikârdır. yapılan onca ibadetin ve edilen duaların sonuç vermediği ortadadır...

tanrinin planina anlam vermeye çalişin

bizim kültürümüzde de bulunan bir başka mantıksızlık da, her işte bir hayır vardır inancıdır. deprem olsa, sel bassa, en yakın arkadaşımız trafik kazasında ölse, o işte bir hayır vardır… çünkü bunların hepsi tanrıdan gelmektedir ve tanrının bizim için bir planı vardır. tamam peki diyelim ki var, o zaman tanrının hitler ve öldürdüğü milyonlarca insan için de bir planı mı vardı?

ölümden sonra yaşamin çelişkilerini düşünün

insanı ele almadan önce dünyadaki diğer canlıları değerlendirelim. tek hücreli bir canlının ölümü, hücredeki kimyasal reaksiyonların durmasıdır. çok hücreli organizmaların ölmesi de, organizmadaki hücrelerin tamdıbının ölmesidir. bu gerçekler etrafında bakılınca, bir insanın, bir köpeğin, bir sineğin veya bir bakterinin ölümleri, benzer şekillerde gerçekleşmektedir. oysa bakteriler, köpekler veya sineklerin ölümden sonra yaşamları olduğuna, onların da cennete veya cehenneme gideceğine inanan fazla kişi yoktur. ama iş kendi yaşamlarına gelince, insanlara ölümden sonra yaşam pek cazip gelmektedir. bu aşamada, insan yapımı bir kavram olan ruh devreye girmektedir.

meteorolojik bilgisizlik içinde, çakan şimşekleri ve yıldırımları zeus’un fırlattığını zanneden ilkel insanlar, aynı şekilde fizyolojik bilgisizlik içinde kendi vücutlarının da bir ruh tarafından idare edildiğini zannetmişlerdir. genel inanış, ruhun yaşam boyunca vücudun içinde bulunup onu yönettiği, ölünce de vücuttan ayrılıp başka yere gittiği biçimindedir. bu açıklamalar cahil insanların ve çocukların kolayca anlayabileceği düzeydedir.

ancak günümüzde biliyoruz ki, yıldırımlar ve diğer gökyüzü olayları bilimsel olarak açıklanmıştır. ruh ve beden kavramı da bilimsel olarak açıklanmıştır. bilimsel açıdan, ruh yoktur. insan vücudu içinde, diğer hayvanlarda olmayan özel bir “ruh” olgusunun olmadığı gibi, insan öldüğü zaman vücuttan ayrılıp başka bir boyuta giden herhangi bir parçası da yoktur. insan hayatı boyunca yapılan tüm yaşamsal aktiviteler, nefes almaktan başlayıp aşık olmaya kadar, kimyasal ve biyolojik süreçlerle açıklanmıştır. bu süreçler, ölümsüz bir ruh tarafından değil, beyin tarafından yönetilmektedir..
herhangi bir kutsal kitabi okuyun

açıkçası bu madde hakkında burada ne kadar alıntılar yapsak da aynı etkiyi yapamayız. elinize milyonlarca insanın inandığı, evrendeki en mükemmel varlık (tanrı) tarafından yazıldığı söylenen bir kutsal kitap alıp, rasgele bir sayfa açın. ve kendi gözlerinizle görün… açtığınız sayfada şunun gibi bir şeye rastlayacaksınız:

• *ey peygamber'in eşleri! eğer siz ikiniz allah'a tövbe ederseniz, ne iyi. çünkü kalpleriniz kaydı. eğer peygamber'e karşı birbirinize arka çıkarsanız bilin ki allah onun yardımcısıdır, cebrail de, salih mü'minler de. bunlardan sonra melekler de ona arka çıkarlar. eğer o sizi boşarsa rabbi ona, sizden daha hayırlı, müslüman, inanan, sebatla itaat eden, tövbe eden, ibadet eden, oruç tutan, dul ve bakire eşler verebilir. (tahrim 4-5)

tanrının, peygamberin eşlerini muhatap alması başlı başına gariptir. peygamberin iki eşinin birbirine arka çıkmasından ne kast edilmiş bilemiyoruz ama eğer yaparlarsa diye tanrı onları tehdit ediyor. üstelik işe melekler filan da karışıyor. kitap indirmekle görevli cebrail gelip bizzat peygamberin ailevi problemlerine el atıyor… yetmiyor, “yeni bakire eşler veririm haa” diyerek tanrı bu kadınları kıskandırmayı ya da aşağılamayı amaçlıyor!

hadi dünyadaki milyarlarca insana inen bir kutsal kitapta, bu komik ayetin niçin yer aldığını geçelim. geçmişi ve geleceği, her şeyi bilen tanrı, bu kadınların birbirlerine arka çıkıp çıkmayacaklarını bilmiyor mu? daha ötesi, haklarında böyle olumsuz vahiyler inen bu kadınları yaratan, onları peygamber eşi yapan, aynı tanrı değil mi?

burada 3-4 tane bunun gibi komik ayeti gösterip tüm kitaba genelleme yapabilirdik. ama amacımız bu değil. diyoruz ki, hiçbir yönlendirme olmadan, bizzat kendiniz de rasgele bir sayfa açarak bunun gibi fantastik bir sürü ayet bulabilirsiniz. tek yapmanız gereken dikkatli bir şekilde bakmak…
peygamberlerin hayatindaki iğrençlikleri düşünün

şüphesiz toplu kıyımlar, işkenceler, kölelik ve bugün bize anormal gelen pek çok örnek verilebilir. ancak çok bilinen ve eleştirilen bir konu da muhafazid ve (sübyancılık) pid0filidir. yakın arkadaşı olan ilk halife ebu bekir’in öz kızı, ayşe ile 6 yaşında evlendiği ve 9 yaşındayken de gerdeğe girdiği iddia edilen 55 yaşındaki muhafazid’in bu davranışı maalesef sonraki yüzyıllarda kötü örnek oluşturmuştur. 21. yüzyıl türkiyesinde hala bir takım “dini bilgiler” kitapları içinde pid0filinin alenen teşvik edilmesi, kendisini koruyamayacak yaştaki kız çocuklarının istismarını kolaylaştırmaktadır. burada anlaşılması gereken nokta şudur ki, günümüzde hem ahlakdışı hem de yasadışı olan sübyancılığın, 7. yüzyıl için sıradan bir olay olması veya olmaması, önemsizdir. çünkü son kitapla gelen son peygamber olma iddiasındaki kişinin, sıradan bir 7. yüzyıl erkeği zihniyetinde davranması, zaten kendi iddiası ile çelişmektedir...

güneşin 6 ay boyunca batmadiği kuzey kutbunda oruç tutmayi deneyin

ama isterseniz denemeyin, çünkü yaz dönemine denk gelirse açlıktan ölürsünüz. kış aylarında ise, isteseniz de tutamazsanız çünkü güneş hiç doğmaz. kutuplarda oruç tutmak bir paradokstur. yine bir bilgisizlik ve ilkellik örneğidir. dünyanın düz olduğuna, güneşin ve diğer gök cisimlerinin dünyanın etrafında döndüğüne inanılan yermerkezci görüşün bir uzantısıdır. 17. yüzyıla kadar ağırlıklı olarak tüm dünyada bu görüşe inanılırdı. ama bugün biliyoruz ki, dünya tabak gibi düz değil, güneşin hareketi de dünyanın her yerinden aynı şekilde gözlemlenmiyor. ama bu durum nasıl olmuşsa tanrının gözünden kaçmış ve bazı ibadetleri güneşin hareketlerine göre belirtmekte bir problem görmemiş. veyahut kuran, arap yarımadasının coğrafyasıyla dünyanın geri kalanının aynı olduğunu zanneden, 7. yüzyılın bilgi düzeyindeki biri tarafından yazılmış, insan üretimi bir kitaptır. sizce?

tanrinin yaptiği cinsel ayrimi düşünün

iyi kadınlar, itaatkardırlar. başkaldırdıklarını gördüğünüz kadınlara öğüt verin, onları yataklarında yalnız bırakın, onları dövün. (nisa 34)

birbirinize borçlandığınız zaman bunu yazın. şahitliklerine güvendiğiniz iki erkeği; eğer iki erkek olmazsa, bir erkek ve iki kadını şahit tutun. (bakara 282)

size helal olan kadınlardan ikişer, üçer, dörder olmak üzere nikâhlayın veya sahip olduğunuz cariyeler ile yetinin. (nisa 3)

kadınlarınız, sizin için bir tarladır. o halde tarlanıza dilediğiniz gibi varın. (bakara 223)

allah size, çocuklarınızın alacağı miras hakkında, erkeğe iki dişinin payı kadarını emreder. (nisa 11)

tarihteki binlerce uyduruk dini düşünün

tarih bir dinler çöplüğüdür. eski mısırlıların tanrı olarak gördükleri kralları için yaptıkları piramitlerin kalıntıları bile görkemlidir. ancak bugün onların inandıkları şeylerin uydurma olduğunu biliyoruz. artık piramit inşa etmiyoruz veya krallarımızı mumyalamıyoruz.

şimşekleri ve yıldırımları zeus’un bize kızdığı için atmadığını biliyoruz… güneş tutulmasını bir tanrısal mesaj olarak algılamıyoruz, çünkü ne zaman nerede gerçekleşeceğini önceden bilebiliyoruz. örnekler çoğaltılabilir.

bugün –henüz- terk edilmemiş olan dinlerin de, eski dinlere benzer yönleri vardır. sayısız çelişki ve uydurma hikaye içermektedir. üstelik dikkatle incelendiği zaman kendilerinden daha eski olan diğer dinlerin anlatımlarını biraz değiştirerek kullandıkları kolayca görülebilir. tevrat ve kuran’ın sümer’deki kökeniyle ilgili internette pek çok makaleye ulaşabilirisiniz. tek yapmanız gereken dikkatli bir şekilde bakmak…
• *batıl inançları ve hurafeleri düşünün

tarihteki uyduruk dinlere 3 numarada değinmiştik. batıl inançlar ve hurafeler ise henüz tarihe karışmamış olan mevcut dinleri ilgilendiren konulardır. bilimin gelişmesi ve toplumların bilinçlenmesi ile her geçen yüzyıl dinlerin etki alanları daralmaktadır. bu daralma dinleri kendi içlerinde de değişmeye zorlamıştır. ortaçağ avrupa’sında, din adına yapılan ve yaklaşık 300 yıl süren cadı avcılığı dönemi ve sona erişi dehşet verici bir örnektir. yüzyıllar boyunca uygulanan, sayısız masumun canını alan bir uygulamalar zinciri, daha sonradan hurafe sayılabilmektedir.

bunun sebebi, belli bir noktadan sonra dini uygulamaların bazılarının çağdışı kalması ve bilimle çelişmeye başlamasıdır. bunun üzerine din adamları, sanki eskiden aynı saçmalıkları topluma benimsetenler kendi meslektaşları değilmiş gibi, bu uygulamaları hurafe sayıp dini bunlardan “temizlemeye” çalışmışlardır. dinlerin yüzyıllar içinde geçirdiği bu evrimler, aynı dinde çok sayıda

farklı mezheplerin mevcudiyeti aslında dinin kendisinin bir hurafe olduğuna dair göstergelerdir.

nuh'un gemisini hayal edin

kuranda atıfta bulunulan, incilde detayları anlatılan nuhun gemisi hikayesini bilmeyen yoktur. bundan yaklaşık 4 bin sene evvel, dünyayı tamamen sel basar. nuh inşa ettiği 80 metre uzunluğundaki gemiye, tüm yaşayan canlılardan bir çift alır. gemi dışında kalan her canlı, yani dünyadaki tüm yaşam bu selde telef olur. dünyadaki canlı yaşamı, nuh’un gemisindekilerin türemesiyle tekrar başlar.

bu absürt hikayeyi ciddiye almak ve komik iddiaları bilimsel açıdan değerlendirmek bilime hakaret olur. bu hikayenin imkansız olduğunu anlamak için ilkokul bitirmiş olmak yeterlidir. ama buradaki esas acayiplik, tanrının alenen bir haksız katliam yapmasıdır. yani nuh’a yamuk yapan kavimi uyarmak yerine, onları öldürmek, belki bir yere kadar anlaşılabilir. ama dünyadaki canlı yaşdıbını toptan katletmenin amacı ne olabilir? nuh’tan 10.000 km uzakta yaşayan alakasız insanlar neden öldürülmüştür? hayvanlar neden öldürülmüştür? eğer bu bir ibretlik gösteri ise, zaten herkes öldüğü için, kime ibret olması amaçlanmıştır?

din, sıradan insanları sessiz tutmak için mükemmel bir alet. - napolyon

dünyada iki çeşit insan var: aklı olan ve dini olmayanlar, dini olan ve aklı olmayanlar. - abu’l-alaal-ma’arri

insanı yaratmak mı tanrının büyük hatası; tanrıyı yaratmak mı insanın büyük hatası? - friedrich nietzsche

tanrı var olamaz çünkü var olsaydı onun ben olmadığıma inanamazdım. - friedrich nietzsche

din hiçbir işe yaramaz; gece yarısı karanlık bir mahzende orada olmayan siyah kediyi aramaktır. – robert heinlein

din, insanın alt üst olmuş kendi hayal gücüyle yarattığı var olmayan yaratıkların korkusuyla, insanın yargılama yeteneğini yok ederek, bütün akli yeteneklerini kaybettirdi ve insanı en sefil, acınası köle haline getirdi. – robert owen

bilim adamlarının kesinliği yok ama delilleri var. yaratılışçıların delilleri yok ama kesinliği var. – ashley montagu

din şu an kadınların ilerlemesi önündeki ilk engel. din insanları geriye zütürüyor, bilime ve gelişmeye karşı çıkıyor. din insanları doğa üstü güçlerin korkusuyla yutuyor. insanların mutluluğuna engel oluyor ve tercihlerini yaşamalarına asla izin vermiyor. – teslime nesrin

cevapları diz çökerek, ve gözleri kapalı arayanlardan daha cahil ve işe yaramaz insanlar yoktur. - friedrich nietzsche

din, sıradan insanlar tarafından doğru, zeki insanlar tarafından sahte, liderler tarafından kullanışlı kabul edilir. – seneca

inanmak, düşünmekten kolay. bu yüzden, düşünenden çok inanan var. – bruce calvert

eğer kuran, allah’ın varlığını ispatlıyorsa; çizgi romanlar da supermen’in varlığını ispatlıyor. – seneca

eğer tanrı konuştuysa, niye herkes ikna olmadı? - percy bysshe shelley

bilginin kısa yolu olduğu iddia edilen iman, sadece aklı yok etmenin kısa yoludur. - ayn rand

kişi incelerse imanın her savunuluşunda mantığa bir saldırı bulur. imanı kucaklamak, aklı terk etmektir. – george smith

din: umut ve korkunun çocuğu; cahil olana bilinemeyenin doğasının açıklaması. - ambrose bierce

hatalı insanları yaratıp, sonra onları kendi hataları yüzünden suçlayan her şeyi bilen ve her şeye gücü yeten bir tanrı hikayesinin mantığını sorgulamamız gerekir. – gene roddenberry

çağlar boyunca, güçlü zayıfı ezdi; kurnaz ve kalpsiz, aptal ve masum olanları tuzağa düşürdü ve köleleştirdi, ve insanlık tarihinde, hiçbir yerde, hiçbir tanrı ezilenlerin yardımına koşmadı. - robert ingersoll ( sevdiğim sözlerden birisi )

çalışan iki el, dua eden binlerce elden daha çok iş yapar. – gene roddenberry

ben manevi miras olarak hiçbir ayet, hiçbir dogma, hiçbir donmuş ve kalıplaşmış kural bırakmıyorum. benim manevi mirasım ilim ve akıldır. - mustafa kemal atatürk

büyük angelo’nun, bir kiliseyi dekore ederken, terlik giymiş birkaç melek çizdiği söylenir. bir kardinal, resme bakıp sanatçıya sormuş: “kim şu güne kadar terlikli melek görmüş?” angelo, başka bir soruyla cevap vermiş: “kim şu güne kadar çıplak ayaklı melek görmüş?” – robert ingersoll

yarattıklarını cezalandıran ve ödüllendiren ya da bizim yaşayacağımız bir irade türüne sahip bir tanrı düşünemiyorum. bedensel ölümden sonra kişinin yaşdıbını sürdürdüğüne ne inanırım, ne de inanacağım… – albert einstein

insan, inanma istekliliğiyle orantılı olarak değil, şüphe etme hazırlılığıyla orantılı olarak uygarlaştı. - henry mencken

tanrının sevgisinden en çok bahsedenler, tarih boyunca insan özgürlüğüne ve mutluluğuna en derin nefreti gösterdi. - e. haldeman-julius

iyi sıfatını, yarattıklarına uyguladığım zaman benim aradığım niteliklere sahip olmayan hiçbir varlığa “iyi” demem. ve eğer böyle bir varlık ona bunu demediğim için beni cehenneme yollayacaksa; giderim. - john stuart mill ( buda beğendiğim sözlerden birisi )

aptallar! siz tanrıyı bilinçli bir varlık sanıyorsunuz. tanrı bir gücü ifade etmek için kullanılır. bu güç hiçbir şeyi yaratmadı, sadece işlerin yolunda gitmesine yardımcı oluyor. dualara cevap vermiyor, ama size bir problemi çözmeniz için yol gösterebilir. sizi etkileme gücü var, ama sizin adınıza karar veremez. - diogenes

bir zamanlar dünyayı din yönetiyordu. şimdi o zamanlara “karanlık çağlar” deniyor. - ruth hurmence green

ey aptal insan! daha bir solucan bile yapamayan ama tanrıları düzinelerce yapan! – michel montaigne
---
bir zamanlar bilim gelişmediği için insanlar kanıtlayamadığı mantıklı bir açıklama yapamadığı her şeyi ilahi güçlere yoruyordu ama zamanla bilim geliştikçe bu azaldı. ve evreni bir yüce gücün değil kendiliğinden oluştuğunu stephen hawking anlatacak. dikkat ettiysenizde büyük dinlerin çoğu arap yarımadasında ortaya çıkmış bunun nedenide peygamber dediğimiz insanların cahil halkı cennet gibi güzel şeylerle kandırıp kendine inandırmak ve bundan kazanç sağlamak ve arap yarımadasındaki insanlarda genellikle saf ve bu dünyada iyi yaşayamadım diğer dünyada iyi yaşayim diye düşündüğü için buna hemen kanmışlar. şuan bir insan gelip size tanrı bana kitap