1. 1.
    +76 -14
    olmayan şeyin karşıtı olmaz ki.
    ···
  2. 2.
    +2
    @1 billy shawnın alt yannanı
    ···
  3. 3.
    +1
    @1 haklısın panpa verdim şukunu girdim nick altını
    ···
  4. 4.
    0
    up up up
    ···
  5. 5.
    0
    up up up
    ···
  6. 6.
    0
    @74 ben toz canavarı var dediğimde toz canavarı gerçekten var olmuş mu oluyo ?

    siz allah var diyosun allah gerçekte yok
    ben toz canavarı var diyorum toz canavarı gerçekte yok
    ···
  7. 7.
    0
    dıbına koyim adam 80 yıllık ateist ingiliz bi profesör 81 yaşında yanılmışım tanrı varmış diyor siz hala neyin kafasındasınız
    ···
  8. 8.
    0
    @77 senin oluşturduğun gerçeklik evreninde toz canavarı vardır. olmasa sözünü dahi edemezdin.
    ···
  9. 9.
    0
    @78 kaynak ver de bakalım bin, ismi cismi neymiş bu binin?
    ···
  10. 10.
    0
    up up up
    ···
  11. 11.
    0
    adam paradokslar açarak gibti
    ···
  12. 12.
    0
    @1 x y
    ···
  13. 13.
    0
    up up up
    ···
  14. 14.
    0
    up up up
    ···
  15. 15.
    0
    allah yoksa anan var kanka ona da şükür
    ···
  16. 16.
    0
    @71 şüphesiz ki toz canavarını reddedemeyiz. sen diyorsan "x'e göre toz canavarı" vardır diyebiliriz. mantıklı bir cümle olur.
    ···
  17. 17.
    0
    ananı gibiyim kardeşim
    ···
  18. 18.
    0
    up up up
    ···
  19. 19.
    0
    @59 ve @62 hatanız nerde açıklıyorum: allah yoksa demişsiniz yani mantık dilinde "if allah=0 (ateistler=1)" olur. ama allahın yokluğu tüm taraflarca kabul edilemeyeceğinden bu önermeniz her zaman çalışmayacaktır. halbuki benim durumumda "eğer" ateistler den önce geliyor. ateistlerin varlığını hepimiz kabul ediyoruz. bu da önermemin her durumda çalışmasına, doğru olmasına sebep olur.
    ···
  20. 20.
    0
    up u up
    ···