-
1.
+48 -3ALLAHUEKBER!!!
Imana gel putperest pekekent namik -
-
1.
+21Namik kendine silik atabilir mi?
-
-
1.
+11Aman yarabbim?
Bir paradoks...
-
1.
-
2.
+2 -1Neden tanrının sonsuz güçte olması gerekiyor? Evreni yaratacak kadar güçlü olsa yetmiyor mu?
-
-
1.
0Nerelerdeyin pnp?
-
2.
-2Dollemeli oc sus ananı skrm
-
1.
-
3.
-1Namik andavalı ölüm ve yokluk kavramlarını bile Allah yarrattı yani hiçliği de o yarattığından saçma sapan bi aoru sormuş oluyorsun milletin kafasını karıştırma kodumun ay çiçeği sapı
diğerleri 1 -
1.
-
2.
+25 -1yok edebilir ama yapmayacağı için ölümsüzdür xd xd
-
-
1.
+1Ahahhahahh
-
2.
0Ahahahah helal
-
1.
-
3.
+27 -7namın ciddiysen aptalsın troll amaçlı yaptıysan daha da aptalsın amk
-
-
1.
+27 -9
S*NNi LÜTFEN
-
-
1.
+1Bence ş*fi k*rt
-
1.
-
1.
-
4.
+21 -2inanmıyorsan saygı duy öç
-
5.
+16 -2Pnp kimseyi savundugumdan değil ama sen zamanı mekani yaratan bir varlığa insancıl bir özelik veremezsin. Bu dediğin fiziğin geçerli olduğu alanda yani mekânın içinde olan bir varlık için gecerlidir
-
-
1.
+3öldürür mü dememiş zaten . YOK edebilir mi demiş.
Bu Allah Vardır tezinin tersi olan Allah Yoktur tezi.
Soru şu. Allah VAR ise ve her şeye gücü yetebiliyor ise kendisini VAR kavramından YOK kavrdıbına geçirebilir mi . -
2.
+2Yok etme kavramida zaman için geçerlidir
-
3.
0Ancak kendi düşüncem bir yaratıcının tek kusuru kendi olmalı . Kendi kendini yok edebilir ancak diğer hiç-bir varlık buna kalkışamaz yok edemez. Bu yüzden kusursuz sayılır ancak tek kusuru kendisi olur.
diğerleri 1 -
1.
-
6.
+4Bir şeyi yapabiliyor olmak onu yaptigin anlamina gelmiyor. Allah kendisini yok edebilir ama etmiyor. Böylelikle hem olumsuzlugunu koruyor hem de yok edebilme gücüne sahip.
Ateisttim -
7.
+3Bunu kuantum fizikçileri açıklar
-
8.
+2Haklı şuqu hatta bir rivayete göre allah bunu muhafazidden sonra denemiş ve kendi kendini yok etmiştir bu yüzden günümüzde aktif değildir.
-
9.
+1Hem öleyim hem de ölümsüz olayım der ve sorun çözülür…
-
10.
+1Allah'ın varlığının başlangıcı yokken yokluğundan söz edilebilir mi?
Felsefeye ilgili değilim ama bunun üzerinde tartışmak hoşuma gidebilir -
11.
+1Ulan atayizler bana Allah’ın olmadığını ıspatlayın söz veriyorum ben de sizin gibi olacağım. Adam gibi tartışacak adam istiyorum. Hakaret küfür kutsala yardırma olmadan. Hadi başbaşa verin başlayın. Hep inananlar ıspat etmek için çalışıyor. Bu sefer de siz olmadığını ıspat edin.
-
-
1.
0Ateist değilim... sayın mal ispat edebilirler sen onların verdiği cevapları onayacakmısın allah inancı dogmadır zaten ateistler olmadığına deistlerde olduğuna ispat peşindeler
-
2.
0Ya varlığını bi kanıtlasana sen? Ciddi söylüyorum taşak geçiyorsam tüm sözlük beni gibsin. Lütfen kanıtlar mısın Allah'ın varlığını.
-
3.
0Mal mı dedin yanlış mı okudum. Sen ne aptal birşeysin. Ulan salak birşeyin var olmadığını ıspat etmek imkansızdır. Nasıl kıvranacaklarını görüp az keyifleneceğim. Allah inancı dogma değildir. O ifade pragmatist geçinen aklıevvellerin iadesidir. Allah inancı NASS’tır. Dogma ile Nass apayrıdır. Burada üç tane kelime bilip karşıma çıkmasın kimse alnını karışlarım. Küfür be kutsallara hakaret etmeden karşıma çıkın dedim. Efendi ol ciğerimi ye.
-
4.
+1yok olan şeyin yokluğu ispatlanamaz böyle bir tartışmaya girmek ahmaklık olur
-
5.
0işte bütün bilginiz buraya kadar. Hiçbirşey diyemiyorsunuz . Hiçbir bilginiz yok değil mi. Sadece kuru inkar. Delikanlı gibi ıspat edecek varsa yazsın. Yoksa kuru kalabalık etmeyin. Sen varlığını ıspatla demek acizlik oluyor maalesef. işime gelmiyor ondan inkar ediyorum diyen var, o sizden daha delikanlı. En azından mertçe içindekini söylüyor
-
-
1.
0Bırak komiği ciddiyi de cevap verebiliyorsan cevap ver
-
1.
-
6.
0bana mı diyon zenci abi
-
7.
+1ateistler inkar etmez. yokmuş gibi farz ederek yaşar. inkar inandığı şeyi dışarıya inanmıyormuş gibi lanse etmektir. bir insan allaha inandığı halde dışarıya allah yok diyemez. deli olması gerekir. allah yok diyorsa bu inkar değil, ikna olmamıştır.
-
8.
0Sen varlığını kanıtlayabilir misin peki
-
9.
+1Şimdi ben buraya bir entry girdim. Ispatı bu entry ve ortada.
2. Bi entry girmediğimi ıspatla hacca gidecem söz.
Entry yok deme, Allah yok derim. -
-
1.
0Taşak mı geçtin ciddi mi dedin anlamadım. Şakaysa hiç komik değil. Ciddiyse çok komik.
-
1.
-
10.
0Yazık. inkar adına bütün diyecekleriniz bunlardan ibaret ise cidden üzüldüm size. Bakın gençler lafı eğip bükmeyin müddei iddiasını ispat ile mükelleftir. Şimdi siz olmadığını iddia ediyorsanız bana madde madde ıspatlamanız gerekirdi. Ama siz görüyorum ki bu konuda benimle tartışacak birikime sahip değilsiniz. Ben buraya ilk entrimi girdiğimde gerçekten entellektüel seviyede tartışabileceğim birilerini bulmayı amaçlamıştım. Neyse belki başka zamana. Öpüyorum hepinizi. Kendime başka mecralarda muhatap bulmak üzere muhabbetten ayrılıyorum.
diğerleri 8 -
1.
-
12.
+60 -59
?
-
13.
+2 -1Senin aklın yetmes namik. Sen git elini gib 😉
-
14.
+1Hadi namık hadi, aç bir ferre da kendine gel. Bu kadar düşünme bu konuları.
Bu konular biz incicileri aşar. -
15.
+1Belki de tanri hiç varolmamıstır belki de bizim anlayamıyacağımız bir varlik içindedir
-
-
1.
+1Entry nick uyumsuzluğu dıbınakoyum
-
1.
-
16.
+1helal din patladı şu an aferim.
-
17.
0Biz gereken cevabı 15 temmuzda verdik
-
18.
0
-
19.
0Ben ikna oldum
-
20.
0Bu ve benzeri sorular tamamen paradoks amaçlıdır. Bir cevabı olmayan soruya kafa patlatmak zaman kaybından başka bir şey değildir. Üzerinde düşünmeye değmeyen sorulardır, yolunuza devam edin.
Dini ve her türlü inanç degerine hakaret veya küfür etmek Flood yapmak Üçüncü şahıslara hakaret veya küfür içeren başlıklar Reklamlı linkler Kişisel Site davet linki vermek Çıplaklık, Pornografi vs. başlıklar YASAKTIR.
Başlıklarınızın mod seçimlerine girebilmesi için mutlaka başlığa fotoğraf eklenmesi gerekmektedir. Her türlü istek, şikayet ve önerileriniz için altinci admini ile iletişime geçebilirsiniz.
kamyoncukamil admin