-
1.
+11 -2Allah yoksa televizyonun içindeki küçük insanları kim oynatıyor
-
2.
+6 -1diyelim ki haklısın kanka biz kanıtlayamıyoruz Allah'ın olduğunu . peki sen bana her ne sekilde olursa olsun şu evrenin nasıl var olduğunu zaman denen şeyin nasıl oluştuğunu falan her ne taksa insanlığın nasıl geliştiğini falan hepsini kanıtlayabilirmisin ? senin tek sorunun kanıtlanmaması demek yüzlerce soru açığa çıkarır. sen geriye kalıcak herşeyi bana mantıklı açıklarsan bende gider taşa toprağa hatta sana taparım
-
-
1.
+3 -1Çok güzel bir noktaya değindin, mantıklı olan ilk entryi girdiğin için seni tebrik ediyorum.
Peki işin içinden "Allahtan" diyerek çıkmak mı yoksa araştırıp asıl somut tetikleyiciyi bulmak mı seni insan olarak geliştirir? -
-
1.
+5kanka bi kere Allah'tan diğerek işin içinden çıkmak benim görüşüme göre onunda istemediği bişeydir. böyle olmasını istese bize akıl vermezdi bize matematik fizik gibi bilimsel kavramları vermezdi ve en basiti bana aklımla düşünüp taşınmam doğruyu bulmam için bana öğütler vermezdi . bunların hepsini düşündüğü zaman insan bilimin araştırmanın sorgulamanın onu yükselteceğini kendi faydasına olduğunu çok net anlar . senin dediğin gibi kesinlikle asıl somut tetikleyiciyi bulmak zorundayız ve adı herneyse Allah tanrı vs somut olan bizi ona zütürcektir. beni insan olarak geliştircek olan kesinlikle somut olanı bulmaktır ama bunu ararken diğer bilim kitaplarından nasıl yararlanmaya çalşıyorsak kur-andan ve diğer dini kitaplardan yararlanmak gerekir çünkü en azından islam kesinlikle bilime karsı değil onu destekle
-
1.
-
1.
-
3.
+3Gördüğü şeyi nasıl görebildiğini izahtan acizken, gözüyle görmediği Allah’ı inkar eden maddeciden iğrenirim.(NECiP FAZIL KISAKÜREK) der konuyu kapatırım...
-
-
1.
0maddeciden iğrenmek yerine ona gerekli mantıklı açıklamaları yapıp islamı anlatmak daha doğru değil midir? Yoksa bir cani gibi onun sonsuza kadar yanacağından zevk alıp islamı anlatmamak mı ?
-
1.
-
4.
+8 -5kabullenin artık müslümanlar, inancınız içinde bulunduğumuz koşullara uygun değil.
-
-
1.
+2Amacın belli oldu insanlara kabul ettirmek. "Görünmüyorsa yoktur" gibi saçma, "bir şey ya somuttur ya soyuttur" gibi. Zorlama, yüzeysel bir mantıkla. insanlara bir iki demagojiyle işin içine az bir bilim katarak çok kere saçmalayarak, SAHTEKARLIK etmek. Hiç şaşırtmadım.
-
1.
-
5.
+2Allah yoksa camileri kim yapti oç
-
-
1.
0Ulan :D
-
1.
-
6.
+2AGA ""takılıyorum size binler, ne kanıtlar sunacaksınız diye merak etmiştim. güzel şeyler de var ... . " hoşuma gitti beğendi,,
bu arada kanka ahiret peynir ekmek kadar gerçekk ,, ALLAH ı bilmek için delile hiç gerek yokk -
-
1.
+1 -2Yoo asıl POSEiDON gerçek. Bunun için kanıta gerek yok. Sularda boğulacaksınız. Örnek istersen bak ateist japonyaya inanmadıkları için tsunami gönderiyor yüce POSEiDON. Hala inanmıyosan salaksın
-
2.
+1Japonlar budist-deist olarak ayrılırlar amk az kültür öğrenin kim söylüyo hepsi ateist diye amk.
-
-
1.
+1dıbına koduğum salağı bana mı öğretiyorsun japonları. Japonların belli bi dini yok. Poseidona inanmayan herkes kafirdir öldürülmelidir
-
2.
+1Poseidon konusunda haklısın kardeşim fakat japonların belirli bi dininin olmaması ateist oldukları anldıbına gelmiyor amk.
-
1.
-
1.
-
7.
+2baban ananı döllerken hangi spermin seni meydana getireceğini görseydi böyle konuşamazdın. hadi seni dölleyen spermi göster bana.
-
-
1.
+3 -3beni döllemiş olan sperm şu anda yok, annemin yumurta hücresiyle birleşip vücudumu meydana getirdi. Allahı göremememizin sebebi de sonradan başka birşeyle birleşmiş olması mı
-
2.
+5 -3spermi gördün, yumurtayı gördün, ikisinin birleşmesini gördün, seni meydana getirmelerini gördün, bir dna dan farklı dokuların nasıl oluştuğunu gördün, duygu sahibi olduğunu gördün, duygularını gördün, sevincini üzüntünü gördün, aklını zekanı gördün, yok iken yeni fikirlerin olduğunu gördün değil mi? bütün bunları biyolojik gözünle yaptığını zannetmiyorum.
-
-
1.
+1 -1yalnız bunlar su zütürmez gerçekler ve yüksek mikroskoplarla görülebilicek , kanıtlığı su zütürmez şeyler sen seni leyleklerin getirdiğinemi inanıyosun
-
2.
+2 -5yüz yıl önce bu dediklerini diyemezdin. hatta türkiyede elli yıl önce diyemezdin. şimdi bir iki şey öğrendin de kıçın mı kalktı? leylekleri uyduran allah mı yoksa senin gibi insanlar mı? allah sana akıl fikir vermeseydi ne mikroskopu bulurdun ne bunları yazabilirdin. ama maymundan geldiğini iddaa ederken farklısın tabii.
-
3.
0ya abicim sen çamurdan geldiğine inanan birisin ya çamurdan bi tak kütlesi olduğuna inanıyosun ayrıca maymundan geldiğimi iddaa etmiyorum maymunla insanın atalarının bir olduğunu düşünüyorum bak düşünüyorum diyorum çünkü bilim üstüne katarak ilerlemez felsefe gibi yeni bi kanun doğruluğu ispatlandığında yerini yeni teoriye bırakır neyse konuyu dağıtmayalım mutasyon sonucu o canlı 2 farklı türe ayrıldı biri bugün maymun halini aldı ve günümüze dek o mutasyonun etkisiyle gelişerek geldi birde insan türünün atası oluştu oda bugüne dek gelişerek ve çevre etkisiyle bugüne geldi daha başka türlerde olmuş olabilir sadece maymun atası , insan atasıyla sınırlı kalmamışta olabilir başka türler olarakda türemiş olabilir ama zayıf türler olmalılarki bugüne kadar gelmeyi başaramamışlar ( insan ve maymun dan başka türde olmuş olabilir diyorum ) ama sadece bunlar bugüne gelmeyi başarmışlar ayrıca bu durumda leyleklere inanan ben değil sen oluyosun canım ... mikroskop olayına gelirsek bu teleskopun bulunuşuna benziyo bildiğin gibi galileoda ateistti bulduğunda kilise yalanlamıştı ve inkar etmişti onunda inkar etmesini istemişti cezayla tehtid etmişti
diğerleri 1 -
1.
-
3.
+2allah bir başka şeyle birleşmemiştir. bu sadece senin kuruntun olur. zamanı göremiyorsun, ama varlığını biliyorsun. herşeyi biyolojik gözünle görmek istiyorsun bu çok normal. ancak allah insana farklı duyular vermiştir. aldığın kokuyu göremezsin, ancak burnun vasıtasıyla kokuyu bilirsin. sesi göremezsin ancak kulağın sayesinde sesi bilirsin.
-
-
1.
+1 -4Allahı ne görüyorum, ne de duyuyorum, ne tenimde hissediyorum. Sizin bütün saçmalıkları makul kılmak için uydurduğunuz "gönül gözü" ise bende yok maalesef.
Zaman ise daha önceki birçok entrymde bahsettiğim gibi basit bir isimlendirmeden ibaret. -
2.
+4allah sana zaman zaman varlığını birliğini gösterir ve ispatlar. ancak insanoğlu çoğu zaman bunu bildiği halde farklı sebeplerle başka isimler, sıfatlar ile tanımlamışlardır. kimisi uzaylılar der, kimisi yıldızlar der, kimisi dağğ der, kimisi bir insan yada hayvan yada insan hayvan karışımı canlılara yükler. kimisi kendisini allah yerine koyar. inşallah sen hata yapmayacaksın.
diğerleri 0 -
1.
diğerleri 1 -
1.
-
8.
+2Bilim hiçbir zaman Allah'ın varlığını ispatlayamaz. Aynı şekilde bilim Allah'ın yokluğunuda ispatlayamaz.
Tanrı yok diyenler herzaman bilimin arkasına saklanmıştır. Hiçbiri felsefeye girmemiştir. Girse bile yanlış bakmıştır.Çünkü amacı yokluğu ispatlamaktır. Bizim varlığı ispatlamamız gibi.Biz inanıyoruz. inanınca kıçımızdan kıl ekgib olmuyor. ibadet edince mutlu oluyoruz. içimiz huzurlanıyor. Herşeyin aşırısı zararlıdır.Çok sorgularsan işlemcin yanar. Ramlerin erir.Biz Kur'an okuruz ve dediklerine iman ederiz.Ne kaybediyoruz birisi bana söylesin. Dindar birisi paramı kaybediyor inanınca ne kaybediyor?
Herneyse klagib ve düşündürücü cümleyle yazıma nokta koymak istiyorum "Her sanat eserinin arkasında sanatçı vardır. Kendini sanat eseri olarak görmüyorsan tesadüflere inanabilirsin" -
9.
+2Allah'ı arayanlar bilsinki öğretmenler sınav sırasında asla konuşmazlar...
Nouman Ali KHAN -
-
1.
+1Ama herkesn sinavi ayni olur ! Kimi zengin kimi fakir olarak ayrilmaz
-
-
1.
0Bakış açısı panpa
-
1.
-
1.
-
10.
+1Hıristiyanlar kilisede kutsanmış şarap içerler. O şarabın manevi olarak tanrının kanına dönüştüğüne inanıyorlar.
iki yüz katlı bir gökdelende uçuşan iki sivrisinek varmış. Kırkıncı kattaki bir laboratuvarda üretilmişler, bir alimin cam fanusundan her nasılsa kaçıp kurtulmuşlar. Emecek kan arayarak vızıldayıp dururlarmış: "Bu gökdeleni insan, bizim için inşa etti. insan, biz yaşayalım diye kanını bize armağan ediyor." diye.
işte insanın Allah hakkında fikir yürütmesi, atıp tutması da böyledir. Allah bu muazzam evreni nasıl yarattı, neden yarattı? Buna aklımız, sivrisineğin aklının mimarlığa erdiği kadar erer. Gene de Allah'ın her şeyi bizim için yaptığına inanırız. Ve işler yolunda gitmezse: "Demek ki Allah yok, olsaydı Dünya böyle kötü bir yer olmazdı." diye kestirir atarız. -
-
1.
0Kaçma esnasının hatırası o sinekte mevcut olduğu için verdiğin örnek göze saçma geliyor. Bununla insanın varlığını ilişkilendirmek de ayrı bir saçma geliyor.
Ve mantıkla, gözle, somut şeylerle eğer Allah'ın varlığını tam anlamıyla bulabilseydik. Peygamberlere ne lüzum var.
-
1.
-
11.
+1Tanrı zaten görülse inanmanın mantığı kalmazdı buna eyvallah ta belki Tanrı sadece aklımızla onun var olduğunu bulmamızı bekliyor. Belki din indirmedi dünyaya.
-
12.
+1Kardeş ben şöyle düşünüorum allah somut ve soyut olamaz çünkü herşeye gücü yetendir zamanın içinde olamaz çünkü zamanı o yaratmışdır evrenin içinde olamaz çünkü evreni o yaratmışdır eğer görebilseydik evrenin yaratıcıısı değil evrenin içinde yaratılanlardan olurdu bu yüzden allahı göremeyiz sadece 6.duyu organımızla sabırla sürekli anarak allahı kalp gözümüzle hissedebiliriz bence allahı göremememiz onun varlığının kanıtıdır biraz garip oldu ama olsun *
-
13.
+1Kardeşim bir çantanın içinde kitap olduğunu söylesem ve sende kanıtlamamı istesen. Çantanın içinden kitabı çıkarıp sana gösteririm. Ama kitap olmadığını kanıtlamak durumunda olsaydım çantanın her yerini açıp bakmam lazımdı. Bu da böyle birşey. Sadece 1 yönden yaklasamazsin bu olaya. O zaman çantanın sadece 1 gözüne bakmış olursun. Allahın yokluğunu ispatlamak istiyorsan tüm evrendeki her şeyi degerlendireceksin.
-
-
1.
+2 -3Panpa sen şimdi diyosun ki Tanrı buralarda bir yerde. Yani teknoloji çok gelişip evrenin her yerini görebilsek Tanrı'ya ulaşacağız ha? Oldu amk hatta filmlerdeki gibi insanlar tanrılar kapışması olur bide.
-
2.
+2 -1Onu demiyo gerizekalı demagoji yapan insanlar neyi anlamıyorsunuz. Kaç kere örnek verildiği zaman örneğin materyalleriyle cevap veriyorsunuz. Ulan onlar örnek mantık sunar. Sen o mantığa konuşursun.
Şimdi adam burda "görmüyorsam yoktur" sözüne itiraz eden bir mantık sunmuş. Bunun çantayla vs. ilgisi yok. Örnekten ne bahsedilmiş onu anlamaya çalışın. Demagoji yaparak bir kaç adam toplayım şuku çükü verdirerek. Bu iş olmaz. Sahtekar olursunuz ancak. -
3.
-2Amk malı biz de müslümanız ama gidip taşın altında arayın demiyoruz Allah'ı.Yaptığınız yanlış ortaya adam akıllı argümanlar sunun.
Ben sana çantanın içinde kitap olduğunu söylesem çıkartıp gösteririm ama sen çantanın içinde kitabın olmadığını söylüyorsan bütün her yerine bakıp olmadığını ispatlaman lazım diyor. Burada çanta evren kitap yaratıcı olarak gösteriliyor.
Yani dolaylı yoldan diyor ki bir yaratıcının olmadığını ispatlayamazsın, çünkü evrenin her yerine bakman lazım.E akıl yoksunu o zaman sen de evrenin bir yerlerinde Allah'ın olduğunu söylüyorsun.Örnek verirken biraz mantıklı örnek verilmeli.
Müslümanlar olarak böyle konuştuğumuz sürece müslümanlık bilimsellikten uzak yobazlık olarak tanımlanacak. Akıla mantığa uymuyor olarak algılanacak. -
-
1.
+1 -1Sizin algı kapasiteniz kendiniz gibi olan insanlarla konuştukça azalmış galiba. At gözlüklerinizi (varsa) çıkarın. Kitap örneğinde "bir şeyin yok denmesi için "Ben görmüyorum ama" yetersiz bir sav" denmiş. Burda EN baştaki yazıyı oku. Kim başlattı konuyu "Yaptığınız yanlış ortaya adam akıllı argümanlar sunun." sözünü en baştaki aptal argüman için desene dinini vs. bir tarafa bırakarak eğri ol doğru konuş. Kim aptalca argüman sudu. "allah varsa hadi bana gösterin" diyen kimse ona de bunları.
Ve bilimden dem vuranlar için. "Dediğin çok yanlış", "Mantıksız konuşuyorsun" gibi sözler artık bilimde tarih oldu. Kimse kimsenin fikrine "Ay çok saçma" diyerek "GEÇiŞTiREMEZ", YANLIŞLAMASI LAZIM. Ne kadar "Aptalca" olsa dahi bilimsel platformda "Yanlışlaması" lazım
Ve özellikle ukala çok bilşmiş edip, aşağılamalı sözlerden kendini muaf sanan. Yoksunlar için: Siz birine yobaz dediğiniz zaman kendi yobazlığınızı zor farkedersiniz. Tıpkı pskolojik rahatsızlığı olduğu halde bunu kabul etmeyen akıl hastalığı olan insanların tedavisinin çok zor olduğu gibi. insanlara yukardan bakıp. Yobaz müslümanlar, bağnazlar, at gözlüklü, örümcek beyinliler. Derseniz. Herşey açıkça sizin aleyhinize parlar! -
2.
-2Bir tek kendini mükkemel müslüman sanan birisinin sözleri. Allah yardımcın olsun. inşallah bana ithaf ettiğin at gözlüklerini sen çıkarırsın bir gün ve böyle tartışma ortamlarında katıksız bir müslüman olarak veya katıksız bir ateist olarak değil, nötr,tarafsız birisi olarak bakıp, tarafsızca yorumlamayı başarırsınız.
Daha da entry girmem, cevap hakkı doğrucak yanıt vermeden yazarsanız sevinirim. -
3.
+1 -1Fingers, verdiğim örnekten bu sonucu çıkardın ya helal olsun zoru başarmışsın. Beyni olmayan insanlara bir şey anlatamayacağımı yillar önce anlamıştım. Neyse boşver. ileride evrenin her yerinde Allahı ararsın artık
-
4.
-1Senin yanlış yaptığını söyleyen biri ya mükemmel olmalı (Namaz kılın diyorsun ama sen şunu bunu yapıyorsun) ya da mükemmel olduğunu sanmalı (Sen bana bunları diyorsun sen kendini mükemmel mi sanıyorsun). Ama bilmelisiniz ki eğri oturup doğru konuşmak diye birşey var. Olmasaydı sende buraya yazamazdın
Konuya gelince Ben sana at gözlüğün var demedim ama sen dedin
taraflı olduğumu iddia ettin ben sana taraflısın demedim. Tutup "Yaptığınız yanlış ortaya adam akıllı argümanlar sunun." sözünü en baştaki "allah varsa hadi bana gösterin" dememeni SAHTEKARLIK ve ya TARAF TUTMA olarak isimlendirebilirdim ama yapmadım. Desene hadi dedim, niye demiyorsun dedim. Hiç bir itham yok.
Bu da cevap hakkı doğmadan yazdığım bir cevap. Çünkü cevap vermek zorundasın! Millet sahtakarı, taraflıyı, kendini bir halt sanan ona buna yobaz diyip kendi yobaz olanları ayırt etmeli. (Burda da itham yok, şüphe var)
Ve Elhamdülillah Müslümanım. Şimdi bu sözüm üzerine önyargıda bulunan çıkarsa. HiÇ ŞAŞIRMAM.
diğerleri 2 -
1.
-
4.
+1Olum gitmişsin bi adamın sokak röpörtajını izlemişsin mantıklı sanıp kullanıyosun her anlamda saçma olan bu örneğine kalkmışsınız cevap vermişsiniz boşversenize
diğerleri 2 -
1.
-
14.
+1
-
15.
0ulan slah in torunu ulan dıbını gibeyim oc carpılıyodum az daha, kulagımda kulaklık şarkı dinliyom, bi yandanda seni şukuluoydum ,birden bilgisayar kapandı, bilgisayar kapanınca normal olarak dinlediğim şarkıda kapandı, kulaklıgı cıkarınca ezan sesini duydum, sonra bilgisayarı geri actım chrome girdim, hani birden kapanınca geri yükle olur ya ,bende geri yükle dedim ,youtube ve facebook geldi ,inci sözlük gelmedi . artık cukuluyorum seni allah mesaj verdi bana bende sizinle paylaşayım dedim teşekkürler
-
16.
0allah yoksa allah diyen fıstık damı tesadüf. Allahuakbar
-
17.
0aklın varmı ?
-
18.
0Yarram sen mideni görebiliyomusun
-
19.
0yardımlarınızı bekliyorum arkadaşlar (bkz: izmire bir macfit daha)
-
20.
0ya sen din inanç işini felan anlamamışsın sıktır et
Dini ve her türlü inanç degerine hakaret veya küfür etmek Flood yapmak Üçüncü şahıslara hakaret veya küfür içeren başlıklar Reklamlı linkler Kişisel Site davet linki vermek Çıplaklık, Pornografi vs. başlıklar YASAKTIR.
Başlıklarınızın mod seçimlerine girebilmesi için mutlaka başlığa fotoğraf eklenmesi gerekmektedir. Her türlü istek, şikayet ve önerileriniz için altinci admini ile iletişime geçebilirsiniz.
kamyoncukamil admin