-
1.
+13 -33Gönderdiği kitapta kendini doğru düzgün anlatamayan, inanmayanı yakarım diyen, arada inanalım diye bilimsel ayetler serpiştiren, binbir adaletsizlikle içinde bulundurup ona şükretmemizi isteyen ve iyi bir ateistin cehenneme gideceğini söyleyen bir yaratıcı. işin ilginci dediğim gibi gelecekle ilgili bilimsel ayetler var. o zaman da bilinmeyecek şeylerden. ama adaletsizlik ve mantıksızlık beni dinden uzaklaştırıyor Allahtan da nefret ettiriyo
-
2.
+3eksileyen amk cocukları hayatında acı çekmemiş düşüncesizler eksileyin
-
3.
+1 -3Oku da gel pekekent laga luga yapma burda. Anlayarak özümseyerek oku. Veletler var burda çokça aklını bulandirma şimdi.
-
-
1.
0Anlamamak ve anlayamamak çok farklıdır. Biri inatcilik anlamında kullanılabilir diğeri yetersizlikdir. Sen nasıl anlarsan o anlama gelir. Her kelimeye kendin anlam yüklersin. Ve tek ayeti alma birkaç ayeti birden al. Hatta al sana bir soru: zemzem suyunu açıklayabilir misin
-
2.
+1kimle konuştuğunu bilmediğin için böyle konuşuyosun * Ben kurandaki çoğu hoca denilen şarlatanların göremediklerini gördüm, benim sorunum zaten dinle değil. Allah'ın adaletsizliği ve mantıksızlığını ele alıyorum. Kafamı kurcalayan şeyleri de söyledim. Haa bu arada zemzem suyu denilen hokkabazlığı sormuşsun, arabistana gidip su içebilirsin, en doğal hakkın. Kuranda yazmayan bir şeye inanmıyorum ve yazsa bile bu onu kutsal yapmazdı, yazmadığı halde böyle putlaştırdılar. Bir rivayete göre hz.ibrahim ile alakası olduğu söyleniyor ama kimin umrunda? bir rivayete göre dünya balığın sırtındadır denir *
-
-
1.
0Kim olduğunun önemi var mı? Hocalar şarlatan evet, çoğu. Insanlar dini doğru yaşayamaz. Annesinden babasından duyduğu şeylerle gelir. Ama inanç adı üstünde bu evreni çözemezsin. Çözülecek olsaydı senden daha çok şey biliyorum (bir bakıma)merak etme çözerdim. Senin mantığın ne kadar doğru bunu düşün bi. Milyonlarca insan var hepsi farklı. Hepsi geçmişe göre davranıyor aslında. Yani mantık tarafsız olmalı.
-
2.
0Kimle konuştuğunun bi onemi yok zaten bende hiç kimseyim. Saçmasapan bi ukalalik yapmışım. Seni de buna bulastirmisim. Soylediklerinde sorularıma cevap değil.
-
1.
-
1.
-
4.
0Şuku kardeşım
-
5.
0bilimsel mi? bilimden kastın nedir?
-
-
1.
0Enbiya suresi 32.ayette Gökyüzünü korunmuş bir tavan kıldık diyor. Bilimsel olarak bir gerçektir ki binlerce şeffaf alan var ve o tabakalar sayeinde ışınlar süzülüyor ve biz hayatta kalabiliyoruz. bir başka ayette " (Rabbin) yeşil otu çıkardı, sonra da onu kapkara(simsiyah) bir sel artığına(sıvıya) çevirdi... diyor. Yani bildiğin petrolden bahsediliyor. Bunlar olduğu için inanıyorum zaten. Daha bir sürü mucize var.
-
2.
0haa bilmiyorsan petrol yeraltındaki bitkilerin zaman aşımına uğramasıyla oluşur. Beni yanlış anlama biraz önce kötülüyodun şimdi savunuyosun diye. Sadece ben kendi sorularıma cevap verdim ve o cevapları da sana söylüyorum. Cevaplayamadıklarımı da zaten ilk entryde söyledim. Sadece gerçeği arıyorum, iki yüzlü değilim.
-
3.
0bilimsellikten kastın bu mu? yüceler yücesi allah'ın bize bilimsel mucize diye takdim ettiği şey gökyüzünü korunmuş bir tavan kıldık demesi mi? üstelik korunmuş tavandan kastı dibe düşmediğidir. yoksa morötesi ışınları engellediği falan değil...
diğer taraftan ala süresi 4, ayetteki kasıt petrol değildir canım kardeşim çeviri şu şekildedir: O, yeşil bitki örtüsünü çıkaran, sonra da onları çürüyüp kararmış çör çöpe çevirendir. -
4.
0Farklı çeviriler yapabiliyorlar. Çoğu benim dediğim şekilde çeviriyor. Sana göre ne demesi gerekirdi? Obama diye bir adam dünyanın en güçlü liderlerinden olacak dese ikna olur muydun? naziat suresi 30.ayette yeryüzünü de yayıp yuvarlattık deniliyor. O zamanlarda bırak gabriel zamanında bile dünyanın yuvarlak olduğunu söylediğinde gabriel'in başına gelenleri biliyorsun. Bir başka ayette " Rabbin dişi arısına vahyetti dağlarda ağaçlarda insanların kuracakları kovanlarda evler edin" diyor. Bizzat dişiye vurgu yapıyor. Günümüzde şu biliniyor ki erkek arılar sadece çiftleşmeye yarar ve kovanlardan atılırlar. çiçeklerden de balı onlar alırlar. Bro bunları görmezden gelemeyiz kendimizi kandırmış oluruz. daha bir sürü var istersen yazarım.
-
5.
0Şunu da bilmeni isterim eğer varsa onun adaletsiz ve mantıksız olduğu konusunda hemfikiriz.
-
-
1.
0Parmanides; M.Ö. 550 yıllarında yaptığı çalışmalarla dünya’nın yuvarlak olduğunu bulan ilk bilgin.. Modelde Dünya merkezde, Ay Dünya’nın etrafında dairesel yörüngede dolanıyor. Ay’dan sonra Güneş var, Güneş’ten sonra doğru sırada Merkür, Venüs, Mars, Jüpiter ve Satürn gezegenleri yer almıştır.
Ayrıca, yine m.ö. 585'te ,doğmuş olan Dünya'nın yuvarlak olduğunu kabul etmiş bir başka düşünür de Anaximendestir ki tutulmalardan yararlanarak Güneş'in yarıçapını tahmin etmiş. ( Rg = 27 Ry ) Tutulmalardan Güneş'in uzaklığını 27 Ry olduğunu tahmin etmiştir.
Bilimsel dediğinde ben bunu anlarım, üstelik muhafazid'ten bin küsür yıl önce yaşamış bir insan olarak...
-
1.
-
6.
0Sadece 1-2 bilimsel ayet yok. Birden çok şey var. Bunların hepsi bilinemez. Mantıkla da bilinmesi pek mümkün değil. Bazı şeyler için büyük araştırma yapılması gerekir. Bunlardan birisi de doğacak çocuğun cinsiyetini erkeğin belirlediğidir. Bırak o zamanı şimdi git bi röportaj yap 100 kişiye sor, cinsiyeti erkeğin belirlediğini okumuş etmiş insanlar haricinde 3-4 insan bilir en fazla. Hatta anadolu da erkek çocuk doğuramadı diye kadınları öldürenler var hala. Eğer kuranı okusaydın bunu görebilirdin. Şimdi ayeti hatırlayamadım. Google'ye yazabilirsin.
-
-
1.
0Film izlemeye gidiyorum, döndüğümde uyumazsam araştırırım. Görüşmek üzere.
-
1.
-
7.
0kuran-ı kerim'i defalarca okumuş biri olarak diyebilirim ki cinsiyeti erkeğin belirlediğine dair bir ayet söz konusu değildir. diğre taraftan kuran-ı kerim ne yazık ki kendi çağının düşüncelerinden öteye gidememiştir. hatta muhafazid'den binlerce yıl önce yaşamış antik yunan düşünüleri bile , söz konusu bulgularda kuran-ı kerim'in bilimsel olmayan tasvirlerinin çok çok ötesinde, hatta nerdeyse günümüz biliminin söylediklerinin tıpatıp benzeri tahminlerde bulunabilmişlerdir.
şimdi burda sormamız gereken soru şudur; her şeyi bilen yüceler yücesi bir yaratıcının 21. yüzyıl insanına sunabileceği bilimsellik, kendi çağdaşlarını bile aşamamış yarım yamalak nonscientific gözlemler midir? -
8.
0Benim merak ettiğim ne beklerdin bak bu mükemmel bi mucize demen için? Soylediklerime sadece inkar ederek cevap veriyosun. Yani inkarin mantığını sunmuyosun. M.O seyleri soyluyosun, inan en yakın tarihteki seylerin bile uydurma olup olmadığı tartışılıyor. Yazdiklarinda da demogoji disinda bi gib yapmadin.
-
-
1.
0Boşuna tartışmayın amk muhafazid mö yazılan naturalis historea kitabından denizlerin karışmadığı bilgisini çalıp kurana koymuş. Ama durum şu ki denizler karışıyor. Sadece yüzeyde karışmıyor gibi duruyor. Al bu yanlış gibi kuranın uydurma olduğunu kanıtlıyor başka mucize aramanıza gerek yok.
-
1.
diğerleri 6 -
1.
-
6.
0imana gel kafir köpek
-
7.
0allah yok din yalan
-
8.
+1aynen amk hep bizi tehdit ediyor bana secde edeceksniz diyerek egosunu tatmin ediyor cehennemde sizi yakacam diyerek ne kadar sadist oldugunu gösteriyor
-
9.
0Kardesim bende kur an i okudum ama inanmayani yakarim ya da iyi ateistler cennetlik gibi seyler goremedim hangi ayetlerden bahsediyosun aciklasana
-
-
1.
+1Kuranin yarisi inkar edenleri yakarim diye geciyor. Suan mobildeyim ama cehennemle ilgili ayetler diye yazip aratabilirsin.
-
1.
-
10.
+1Iki arada bi derede kaldım. Inaniyorum ama malesef mantığımla çelişkili şeyler var. Bundan daha önemli bişey olmadigi icin bunu tartışmak istedim. Neyse, iyi geceler.
-
11.
-2Yaw bunlarla hergün ugrasmak zorundamıyız aq
-
12.
-11-Allah kendini bize tanıtmak zorunda değil aksi takdirde onu görürdük 2 - inanmayanı cennetlikmi yapsın tabi yakcak
3-inanalım diye değil anlayana öğüt vermek için -
13.
0Allah bence egoisy bir varlik ve ben tek tanrisal ozelliklere sahip kisi olmadigini dusunuyorum. Yani abana daha fok iki tanririnin cocugu gibi geliyor allah ve bizle oyuncak gibi oynuyor.
-
14.
0o zaman herkez cennete gider cehenneme odunda lazım mucks