allah var olsa bile dinlere gerek yoktur gelinnnnn

önemli olan sadece "etik ve ahlak" tır .. etik ve ahlakı din kitaplarından okumaya gerek yoktur .. Allaha inanıyor ve teşekkür etmek istiyorsan da "teşekkür ederim" deyip geçmen gerekir ..

kanımca din denen şey budur ve evrenseldir .. ve huzurlu, sevgi saygı çerçevesinde bir dünyanın yolu dinlerden değil .. etik ve ahlaktan geçmektedir.. etik ve ahlak ile çözülmeyecek herhangi bir problem yoktur.

gayet net .. varmı itirazı olan ?

edit: din kitaplarında neyin etik olup olmadığı net değildir .. ama akıl ve mantık çerçevesinde neyin etik olup olmadığı sonucuna kesin olarak varılabilir.

din kitaplarında ise yazılanlardan başka herşeyin etik olmadığı sonucuna varabilir insanlar

@5 köylü dediğin insan kuranı da okusa bile anlamıyor ki .. islamın 5 şartını bile yerine getirmeyip müslümanım diyemessin .

edit: etik ahlak öğrenmek yeterlidir oysaki ..

@14 lan gerizekalı başkalarının hakkını yersen tabi hapse girersin hırsızlığın cezasını veriyormu kuran bilmiyorum ama akıl ve mantık yoluyla bunun etik olmadığını bilirsin ve bu suçtur o yüzden hapse girersin ..

etik ve ahlak mantıkla yürür diyoruz adam ben hırsızlık yaparım o zaman diyor bunu nasıl etiğe dayandıracaz .. gerizekalı amk etikmi olur sence bu ? etiki ahlakı mantığı geçtim bu "suç" tur amk .. hapise gireceksin tabiki mal etik ve ahlak katında yargılanmayacaksın çünkü..

önce kendine sor hırsızlık etikmidir kendin için etik sonucuna varırsın onu anlarım .. ama diğer insanlar için etikmidir ? malını çalıyorsun adamın senin için etik diye adam içindemi etik oluyor ?

kendince "etik" kelimesine anlam yüklersen ve bunu mantıksızca akılsızca yaparsan tabi etik olmaz bu .. hırsızlık etik değildir bunu mantıkla ve akıllıca düşünen herkes bu kanıya varır amk salağı .

atıyorum bir dine mensup isen hırsızlığın etik olup olmadığı söyler sana ve yanında yasakta getirebilir ve sen buna uyarsın .. ama sen bunu düşünmessin bile sadece öyle yazdığı için öyle yaparsın .. yada atıyorum başka bir konuda dininden yardım alamassan ve bunu evrensel etik ve ahlak olmadan kendince mantıksızca akılsızca bir yorum katarsan hala o dinin yapmanı istediği şeyi yapmış olmazsın çünkü dininde bir karşılığı yoktur .. o yüzden etik mi değil mi diye düşünmen gerekir oysaki dininde yazan etik olan veya olmayan şeyleri zaten sen dine gerek kalmadan dininin verdiği sonuçla kafandan aynı sonuca varabilirsin ..

@23 lan yarram kendi düşüncelerimi yazıyorum burada felsefe dersi görmüş değilim hayatımda

@22 lan etik işte etik.. akıl mantık çerçevesinde pozitif düşünce olumlu davranış kimseyi kırmadan herkes için iyi olan herkesçe kabul edilebilen ... en basitinden "iyi" ve "kötü" bu ikisini düşün bunların tanımını yapmaya gerek mi var ama sen bunların en azından kelime anldıbını biliyorsan etik=iyi diyebiliriz ? etik ne demek diye soruyosun o zama sen iyi ve kötüyüde bilmiyorsun ozaman sen nasıl müslümansın müslümanlık iyi şeyler yapmayı gerektirir bildiğim kadarıyla .. o zaman sen ne yaptığını bilmeden yaptığın şeyleri kendince iyi veya kötü diye sıfatlandırıyosun ..bu gün geçerli tüm etik değerler din tabanlı demişsin demekki biliyosun işte etiğin anldıbını ama benim söylediğim şey ise etik kurallar din tabanlı değildir . dinler etik tabanlıdır .. bunu söylemeye çalışıyorum

@26 cevabım şu ; senin kitabındada senin anneni neden gibmemen için bir sebep verilmemiş o zaman dine de dayandıramassın bunu..

edit: anneni gibmenin cezası verilmemiş senin kitabında değilmi ? işte bu yüzden seni anneni gibmemeye iten düşünceler "etiktir" "din değildir".

cevabımı gör diye eksiliyom bak bu arada yoksa eksilemem :d

@26 ben de cevabımı bekliyorum kardişimmmmmm

@30 lan yarram fiziksel olarak var olmayan birşeyin temelimi olur ? olumlu düşünce pozitif düşünce herkes için iyi olan en sağlıklı olan herkesçe en iyi kabul edilebilen düşüncedir davranıştır işte evrensel olarak iyi olarak kabul edilebilendir.. etiğin anldıbını biliyorsun işte temeli olmasına gerek varmı ? dinin temeli nedir peki ? yada hangi dine göre temel ? senin dininin gereği vardır ve onu yapman gerekir ama başkası senin dinine mensup değildir senin yapmanın tam tersini yapması gerekir .. bir kural vardır ortada gereklilik vardır.. ama etik olarak düşünürsen iki dine mensup insanda her anlamda ortak sonuca varabilir ..

tamam bul getir o ayeti bana.. hangi dinde geçiyor bu arada bu ayet ? yani başka bir dinde anneni gibebilirsin derse .. bunu kimin dinine dayandıracaksın etik çerçevede ? anneni gibersen etik olurmusun olmazmısın bunu cevabını biliyorsun .. ama dindar olup olmadığını bilemezsin .. çünkü iki din var ortada .. din etikliğe dayanır bu yüzden .. etik olup olmadığını bilirsin ama dine uygun olup olmadığı değişir insanlar için .. evrensel olamaz..

@32 tamam doğru dini seçtin diyelim (bu arada dinini de "etik" çerçevesinde seçtin onu unutmayalım ) hatta hepsi aynı dini buldu sonuç olarak peki bu din , insan hayatında insanın karşısına çıkabilecek sorunları sadece yazılı halde olarak "etik" kuralları içinde çözmüyor mu ? tamam çözüyor.. e ozaman dine ne gerek var diyorum bende ? dininde yazan herşeyi hiç dinden haberi olmayan insan bile yine aynı etik sayesinde çözebilir..

dinine etik olarak karar veriyorsun da direk etiği uygulamak yerine dine inanmak neden ?

@34 ben allaha inanıyorum kardeşim ama senin söylediklerinden şunu çıkardım tamam din etik kurallar çerçevesinde ama bunu yanı sıra yaratıcı senden ona ibadet etmeni, iyiliği hayrı ondan istemeni , ona dua etmeni istiyor .. yani dinler etik kurallardan oluşmuş ama bunun yanında tanrıyla olan ilişkin tanrıyla arandaki bağ açısından bi artısı var.. anladığım bu.. yani tanrın var ise inancın var ise yani dinede sahip olman gerekir mantıklı çünkü yaratıcın senin dinide uygulamanı istiyor çünkü sadece etik kurallar yok o dinin içersinde evet mantıklı..

@35 panpa burada konuştuklarımıza göre allaha inanıyorsan dinede sahip olman ve dini gerekliliklerini yapman gerekiyor .. sadece allaha inanmak olmuyormuş yani anladığım bu. din zaten etik kurallar içersinde oluşuyor + olarak tanrın ile ilişkin açısından dinine bağlı olman gerekiyor ki .. tanrı ile arandaki bağ olsun sadece inanmak yetmiyor diyor @36

@39 evet o da önemli hangi dine mensup olacaksın ? bir yaratıcın var ama sadece 1 din yok .. onuda sonra düşünürüz ama kötü tarafı ben tanrıya inandığım halde ve nüfus kağıdımda müslüman olarak görülsemde müslümanlığa dair düşünürsek ibadet etmem namaz kılmam oruç tutmam zekat vermemvs. müslümanlık sadece bunlardan ibaret değil ama en azından etik olarak doğru davranışlar sergilediğimi düşünüyorum .. bu bile iyidir ki bence bu en önemlisidir.. hangi din ? sorusunu ise sonra düşünürüz artık ..

@41 aynen panpa benim kafadasın .. yalnız ben müslümanlığa mensubum diyelim allaha inanıyorum ama mesela ben namaz kılmak istemiyorum bu dini bir buyruk .. e ben ozaman nasıl müslümanım ben mübslüman değilim o zaman... böyle olmaması gerekiyor bence .. belkide bu yüzden dine ihtiyaç görmüyorum çünkü bneim için insanlara karşı yaşadığım hayat insanlara karşı sergilediğim davranışların etik olması yeterli .. bu seferde yaratıcımla aramda bağ olmasını istemiyor gibi oluyo.. garip bişey ya tam anlamıyla yapmıyorsan dini gerekliliklerini pekte bir anlamı kalmıyor gibi dinin .. demekki bu yüzden dini gerek görmüyorum .. peki allaha inanıyorsan dininede mensup olman gerekliliklerini yapman gerekiyor onu anladık ama .. ben allaha inanıyorum ve dini gerekliliklerini yapmak istemiyorum ne olacak ? çok garip bi durum .. cehennemde yanıcaz o zaman galiba içimden gelmiyorki ne yapayım ? benide insanlara karşı tavırlarımdan tartsınlar o zaman ne yapalım..

en basitinden benim gibi böyle derin derin düşünen insanlardan hangi insana zarar gelebilir bir düşünün kendiniz içinde düşünün ben kime zarar verebilirim ? ben veremem .. ama bunun yanında allaha inanıp dini gerekliliklerimi yerine getirmiyorsam ... yinede cehennemde yanmalımıyım ?

kafamda deli sorular neyse ya bu başlık altında baya şey yazdım kafam allak pullak oldu gözlerim görmüyor en iyisi hiç düşünmemek bunları .. bu arada ben allahın hiçbirşekilde dünya üzerinde açıklanamayacağına .. tüm bu evrenin oluşumunun(canlı cansız herşey) ise bilimsel olarak açıklanamayacak kadar düşük ihtimalle de olsa bilimsel olarak açıklanabileceğine inanıyorum...

buda son sözüm