allah var olsa bile dinlere gerek yoktur gelinnnnn

@23 lan yarram kendi düşüncelerimi yazıyorum burada felsefe dersi görmüş değilim hayatımda

atıyorum bir dine mensup isen hırsızlığın etik olup olmadığı söyler sana ve yanında yasakta getirebilir ve sen buna uyarsın .. ama sen bunu düşünmessin bile sadece öyle yazdığı için öyle yaparsın .. yada atıyorum başka bir konuda dininden yardım alamassan ve bunu evrensel etik ve ahlak olmadan kendince mantıksızca akılsızca bir yorum katarsan hala o dinin yapmanı istediği şeyi yapmış olmazsın çünkü dininde bir karşılığı yoktur .. o yüzden etik mi değil mi diye düşünmen gerekir oysaki dininde yazan etik olan veya olmayan şeyleri zaten sen dine gerek kalmadan dininin verdiği sonuçla kafandan aynı sonuca varabilirsin ..

felsefe 1. sinıf dersini alip yazmis buraya dallama

@14 lan gerizekali cahil veled 'etik' ne?nerden geliyor ulan yarram bana onu acikla altyapsini, temelini,sistemini kur.. allahin salaga bugun gecerli olan etik degerler din tabanlidir zaten ergen veled!

etik diyor daha konustugu seyi bilmiyor he kocum akil, mantik tamam oldu selam soyle. yarram filizoflar bosuna yaziyor etik felsefesi, ahlak felsefesi uzerine 'akil ,mantik' iki kelime ohh ne kolay gibtir ergen mal seni,bi taktan caktigin yok.

@1 aynen katılıyorum. aynı japonlar gibi.

kendince "etik" kelimesine anlam yüklersen ve bunu mantıksızca akılsızca yaparsan tabi etik olmaz bu .. hırsızlık etik değildir bunu mantıkla ve akıllıca düşünen herkes bu kanıya varır amk salağı .

@5 köylü dediğin insan kuranı da okusa bile anlamıyor ki .. islamın 5 şartını bile yerine getirmeyip müslümanım diyemessin .

edit: etik ahlak öğrenmek yeterlidir oysaki ..

@24 kendi anneni gibmememn icin bana o olusturdugun mukemmel inanilmaz etik degerlere gore bi neden goster? dumduz cevap istiyorum din olmasa anneni gibecen demek xd tarzi cevap verme yukarda cevabi hazir.. hadi cevap bekliyorum acikla..

@12 bak bunlar hep dine karsi cahillik!

ben sadece cennet icin degil allah'in beni iyi 'idea'sinda yarattigini adem'de bunu gordugunu insanin yolununda tekrar o iyi 'idea'sina ulasmasi oldugunu dusunuyorum. yani ben icimde varolan 'insan'a yol aliyorum. onun icin pavlov kopegi tespitin havada kaliyor.. tanri korkusu bundan sonra gelir ve evet korkacaksin ,hayatin icinde korku da guclu bi duygudur.siz ateist olunca bu duygulari bi kenara biraktiginiz ilizyonuna kapiliyorsunuz tam tersi aslinda esiri oluyorsunuz, bunu neden dedim ilerde anlarsin..

evet var mi baska bisey aciklayin hadi bana nerden geliyor etik temeli ,tanrinin beni iyi ideasinda yarattigina inanmiyorum tanriya da inanmiyorum ahirete de inanmiyorum evet soyleyin neden ahlak kurallarina uyuyum ki zaten 1 kere gelip yokolacaz kendim icin karli neyse onu yaparim tipki bi hayvan gibi tuzakta kurarim, avlanirim da bunu benden nasil alcaksiniz ahlakli(!) ateist kardeslerim..

önemli olan sadece "etik ve ahlak" tır .. etik ve ahlakı din kitaplarından okumaya gerek yoktur .. Allaha inanıyor ve teşekkür etmek istiyorsan da "teşekkür ederim" deyip geçmen gerekir ..

kanımca din denen şey budur ve evrenseldir .. ve huzurlu, sevgi saygı çerçevesinde bir dünyanın yolu dinlerden değil .. etik ve ahlaktan geçmektedir.. etik ve ahlak ile çözülmeyecek herhangi bir problem yoktur.

gayet net .. varmı itirazı olan ?

edit: din kitaplarında neyin etik olup olmadığı net değildir .. ama akıl ve mantık çerçevesinde neyin etik olup olmadığı sonucuna kesin olarak varılabilir.

din kitaplarında ise yazılanlardan başka herşeyin etik olmadığı sonucuna varabilir insanlar