1. 36.
    0
    @1 panpa müslümanım ama bunlar hiç bir şeyi kanıtlamaz çünkü ateistler muhafazidin kitabı yazıp bıraktığını dusunmuyor sonradan değiştirilmiş olma imkanıda var buda senin tezini çürütüyor
    ···
  2. 35.
    0
    @10 he allaha inanmıyorsun ama hz muhafazidi kandıran bazı varlıkların oldugunu düşünüyorsun ya olum güldürmeyin beni
    ···
  3. 34.
    0
    Simdi bakin oropsuu cocuklsri.

    Akli calisan ve muhakeme yetenegi olan biri olarak diyorum ki, siz inanma sebeolerinizi sirius gibi kitapta sanildigi gibi gecmeyen konulara dayandirarak anlattiginiz ve bunlari kesin kanitlarmis gibi yazdiginiz icin olsa olsa goygoycu olabilirsiniz. Hayir bu mallikla benim inancimi da gibertiyorsunuz.

    Cunku ben bu durumda senin mal oldugunu dusunuyorum sadece. Bari adam gibi mucizelerden bahsetsen de biz de desteklesek. Ateistlige kaydigim her gun size lanet olsun...
    ···
  4. 33.
    0
    @28 kulakdan dolma bilgilerle konuşma amk, hz. muhafazid in varlığı bilimsel olarakta kabul edilir. Hz.isa hakkında tarih kitaplarında veya arkeolojik olarak bir kanıt yoktur. Onunda varlığının kanıtı kurandır zaten bize göre.
    ···
  5. 32.
    0
    yav he he amk
    @25 şuku bin
    ···
  6. 31.
    0
    @23 doğru mucize yoktur hepsi allah'ın ilmidir
    ···
  7. 30.
    0
    @26 gerizekalı herif senin kaynağın da x y sitesi. ayrıca bu konuda kaynak önemli değil ki. burada bilimsel bir araştırmayı tartışmıyoruz aklını gibtiğimin rezil köpeği.
    ···
  8. 29.
    0
    @26 gayet normal.

    sen "kuran muzicelerini" http://www.ateizm.com dan mı veriyorsun ?
    ···
  9. 28.
    0
    gecende bir mal allahın varlıgını kanıtlıyordu matematiksel olarak ahah
    ne hikmete sadece kendisini inandırabilmis ahaha.

    muhammet diye bir sahsın yasadigi bile kesin degilken...
    ···
  10. 27.
    0
    @22 ters domaltıp düze gibmiş +1
    ···
  11. 26.
    -1
    @22 verdiğin siteye bak hele bi ya verdiğin kaynak siteye hele bi bak.

    dinsizdeist. blog aS:DasdA:SDASWD:AS:DAS:Da
    ···
  12. 25.
    +1
    ahaha beyler çok güldüm he siz şimdi noel babayada inanıyorsunuzdur
    ···
  13. 24.
    0
    hahahaha ömer çelakıl detected dıbına kodumun malı yazılanların çoğu yanlış lan
    ···
  14. 23.
    0
    upupupupup böyle oçlarına inanmayın beyler. kuranda mucize falan yoktur. @22 deki linklere bakın. bunlar x y gibi şahsiyetlerin çarpıtmalarıdır. bunlara sazan gibi inanmayın.
    ···
  15. 22.
    +3
    1. yalan mucizenin açıklaması
    http://www.mucizeyalanlari.com/evrenin-genislemesi/

    2. yalan mucizenin açıklaması
    http://dinsizdeist.blogsp.../2011/07/sirius-yldz.html

    şimdi gibtir git amk çakma ömer çelakıl'ı. bi bıkmadınız böyle ezik oyunlar oynamaktan.
    ···
  16. 21.
    0
    @21 araplarda veya civar milletlerde hiç mi yok insan gözüyle görnmeyen varlıklara inanç? muhafazid kuranı nerden öğrenmiştir kesin bir bilgi yok kanıt yok. sen cebrail allahın meleği diyorsun. nerden biliyon muhafazidi kandırmadığını? uzaylıların gönderdiği hologram olmasın? bunlar üzerinde anlaşabileceğimiz meseleler değil. ortada belge yok kanıt yok. ne söylesek boş
    ···
  17. 20.
    0
    @18 incil yada tevratta geçiyormu ? bu incil ve tevrat ta sahte ise cinlerin olduğunu nerden biliyorsun ?
    ···
  18. 19.
    0
    @19 gibtir git ya
    ···
  19. 18.
    0
    @18 kanıtla
    ···
  20. 17.
    0
    @17 muhafazidi yalanlayan müşrik araplar muhafazide kahin büyülenmiş mecnundur vs. derlerdi. gözle görünmeyen mitolojik varlıklara inanç muhafazidden önce de olabilir
    ···