allah tanımıyorum gelin tartışalım

kusurdan kusursuzluk çıkarmak pek sağlıklı değil ama inanç işi bu işler güzel tartışmaydı

ve de şöyle bi olay var . Evrimciler kuşların sürüngenlerden evrimleştiğini ileri sürerler, ancak bu imkansızdır. Sadece kuş kanatları bile bunu kanıtlamaya yeter. iddia edildiği gibi bir evrim olması için, bir sürüngenin ön ayaklarının, genlerinde meydana gelen mutasyonlar sonucunda kusursuz kanatlara dönüşmüş olması gereklidir ki, bu mümkün değildir. Herşeyden önce bu teorik canlı yarım kanatla uçamayacaktır. Bir yandan da ön ayaklarından mahrum kalmış olacaktır. Bu ise canlının sakat olmasına ve evrim teorisine göre elenmesine neden olacaktır. Ayrıca, uçuş için kanatların tüm detaylarının kusursuzca oluşması gerekir. Kanatların; kuşun göğüs çıkıntısına sağlam bir biçimde tutturulmuş olması gerekmektedir. Kuşu havaya kaldırmaya, havadaki dengesini ve her yöne hareketini sağlamaya elverişli bir yapıda olması, kanat ve kuyruk tüylerinin hafif, esnek ve birbiriyle orantılı olması, kısaca uçuşa imkan veren mükemmel bir aerodinamik düzende işlemesi şarttır. Kanatların bu kusursuz yapısının nasıl olup da birbirini izleyen rastlantısal mutasyonlar sonucu meydana gelmiş olabileceği sorusu tümüyle cevapsızdır.

@81 aga sen mutasyonu peter parkerin 6 kollu olması gibi algılarsan tabi olmaz. o dna zaten gitmiş. bi araştırmaya göre mutasyonların %60 ı etkisizdi

@82 Cœlecanth balıgı var ya ona da çok mühim diyolardı ama 1938 de mi ne aynısından çıktı 200 tane 300 tane daha tuttular kardeş

@77 panpa memeliler bilindiği üzere sürüngenlerden evrilmiştir. bu bahsettiğimiz ornitorenk de memeli evriminin erken dönemindeki bir dallanmanın sonucudur. tam olarak bir ara form denemez fakat evrim konusunda önemli bir yer tuttuğunu düşünmekteyim. ayrıca bildiğim kadarıyla memeli olup yumurtlayan birkaç tür daha var(karıncayiyenlerdi sanırım) fakat en göze çarpanları ornitorenkler.

@79 panpa hic bilmiyosun ama mesela faydalı mutasyon örneği yazayım. bi bakteri hastalığı olsun. aşı oluyoruz. ama bu canlı mutasyon geçirip genlerinde değişme oluyo. artık aşı o bakteriye etki etmiyo ve o hastalık seni gibertiyo. mutasyon canlıya fayda sağlamış oluyo

burda bir sürü örneği verilmiş. bak biyolojiye azcık merakın varsa evrim gerçeğini kabul edeceksin *

http://forum.donanimhaber.com/m_34697364/tm.htm

yine türedi huur cocukları.

@65 evrim sürekli oluşum içersindedir ve gelişir şu an yazıştığımız saniye bile evrimleşiyoruz fakat bu çok yavaş ilerliyor insanın oluşumunun dünyanın yaşına bakılıp 24 saate indirgenseydi insan sadece 8 saniyedir dünyada olurdu yani ilk oluşumlara göre insanın oluşumu son derece hızlı bir evrim.
ve şuda varki dünyaya gelmiş tüm türlerin %90 ı yok olup gitmiştir yani dünya insanıda bir deprem ile kolayca silebilir..

@65 panpa öncelikle şunu vereyim pm de atmışım gerçi ama http://www.youtube.com/watch?v=SXiubDe1XCI

mükemmellik diye bişey yok, doğal seçilim sonunda hayatta kalan güçlü canlılar var. bunlar senin kendi fikirlerinse güzel, araştırıp doğruyu bulursun eminim * bi kere evrim dediğin gibi gerçekleşmiyor bak sana biyoloji kitabıyla anlatim

sünger ve sölenterlerde boşaltım sistemi yoktur.

hayvanlar aleminin en basit boşaltım organı protonefrudyumdur. protonefridyum alev hücreleri ve kanalcıklardan oluşur

daha gelişmiş bi canlıya geçelim. halka solucanlarda nefridyum bulunur. nefridyumun vücut boşluğuna bakan ucu kirpikli huni şeklindedir.

böceklerde boşaltım azotlu atıklar malpigi tüpleriyle atılır

omurgalılarda boşaltım protonefroz böbrek, mezonefroz, metanefroz böbrek (en gelişmişi)

bak bizim basitten gelişmişe anlatmak istediğimiz bu. ama senin yaptığın yarı böbrek yarı protonefridyum. * mesela sen bizim sahip olduğumuz metanefroza bakıp aa ne kadar mükemmel diyebilirsin ama bu evrimsel süreç şöyle gelişiyor. bir canlının protonefridyumunda mutasyon olsun. bu mutasyon o canlıya fayda sağlarsa doğal seçilimle o canlı hayatta kalır, zayıf türler elenir. yani ekgib böbrek diye bisey yok. o böbrek de iyi ama daha az gelişmiş

@70 bana mı dedin şimdi onu anlamadım amk?

http://www.youtube.com/watch?v=gf-rzvlxsmg izle ve ibret al oc

@randomm ara geçiş formu diye tutturmandan ötürü sana bir hayvan göstericem bak nasıl birşeymiş.

http://tr.wikipedia.org/wiki/Ornitorenk

senin savlarınla gelen herkese bunu veriyorum. memeli bir hayvan, yumurtlayarak çoğalıyor, kürkü(kuş tüyü değil bildiğin samur gibi kürk) ve gagası(memelilere özgü birşey değildir) var. erkeklerinin zehir kesecikleri var ki yine memelilerde görülmeyen bir özellik.

ve en önemlisi, bu canlı hala yaşıyor avustralyada.

sen ne diyon hıdıbına

http://inciswf.com/fakirpi%C3%A7i320.swf

din konusunda kafası karışık olan gelsin

(bkz: enki nin kayıp kitabı)

(bkz: yaratılış destanını birde benden dinleyin)

@63 güzel açıklama yaptın, ama yine de araştırma ve gözlem aynı anda yaptığını kim ve nasıl bilebilir ki? darwin'mi demek istedin? dawkins'i * bilmiyorum cahilliğime bahşet..

ben ise

bize dayatılan yalan yanlış bilgilerin başı etik olduğunu düşünüyorum ve bunun kökü islam üzerinden benliğimize yansıtılır. kökümüz budur ve inkar edilemez. burada en uçkur hislerimizi dışa vurmamızın sebebi birbirimizin bütün olduğudur bu sebepten sorgu ve suale çekmeyeceğimiz anldıbına gelmektedir.
yargı, yanılgı, yadırgı, yanılsamadan şiddetle kaçınalım ve birbirimizi üzmeyelim. ama bu insanları ve yazarları

kendi dünya görüşümle ayrıştırmayacağım anldıbına gelmiyor

bu yüzden, kendi fikirlerimi hürce ifade edebilmek sizi kızdırıyorsa yobaz ve zorbadan ileri gidemezsiniz. gitmeyin de zaten o size çok yakışıyor.

(sözüm @61'ye değil)

@61 demek istediğim takip ettiğin adamın bilimle falan alakası yok. adam balık zokasını fosil diye kitabına koyup değişmemiş canlı diye yutturuyor. dawkins adamın o capsi bulduğu siteyi bile bulmuş

soruna gelince şimdi diyorsunuz ki evrim teorisine göre ara geçiş formları olmalıydı mesela 3 ayaklı insan, yarı timsah yarı sincap falan filan. bu canlılar ekgib canlı olmalıydı ve herşey mükemmel bu adamın mantığı bu.

ama bunların evrimle yakından uzaktan alakası yok. mesela böcekler bize göre daha az gelişmiş canlılardır ama bu canlılar ekgib veya hastalıklı değildir. ara geçiş formları da böyledir mesela sürüngenlerden kuşa form archeopteryx mesela balıklardan kurbağaya çamur zıpzıpı

ya bu örneklerden yüzlerce var ama evrimi doğru anlamak lazım. zaten o hastalıklı ekgib canlılar varsa da hemen ölmüştür yerini güçlü hayaatta kalabilen canlılara bırakmışlardır

@60

red ettiğim ve asla uğruna ter dökmeyeceğim efendi, allah, iktidar üçlemesine karşı yalan yanlış bilgi ve falsifikasyonlar reddedişlerimin başında gelir. yer mi lan hiç sokak çocuğu? yiyenler yobazlar, hazımsızlık içindeler.

okuduğum ve baş ucu kitaplarımdan bazıları;

dispossessed ve possessed'dir sen bunları oku gel ve sonra tekrar konuşalım.

@1 türkçe katliamı yapmış

bak güzel kardeşim, tek tanrıya inanırsın, bozulmuş islam ve hristiyanlık, budizm ve türevlerini de reddedersin olur biter.

ama seninle bunu uzun uzadıya tartışır mıyım?
tabii ki hayır, bu kadar bozuk bir türkçe ile entry giren adamın zaten okuduğu kitaptan ve aldığı eğitimden şüphe ederim.

bu kadar ciddi bir konuyu tartışabilmen için daha bi kütüphane kitap okuman lazım çocuk.

bu konuda popülist kitaplar : şeytan ayetleri, isa'nın gizemleri, tekrar doğanlar vb.

bu konuda araştırmacı kitaplar : önce popülist kitapları oku sonra bunlara da geliriz.