1. 51.
    0
    senin gibi bir malla tartışıpta günaga giremem bu konuların konuşulması bile günahtır
    ···
  2. 52.
    0
    benim anlamadıgım herşeyin bir başlangıcı var 1 tane atom olsa bile o atomu kim yaptı bu soruya yanıt bulun gelin banada açıklayın amk
    ···
  3. 53.
    0
    @44 peki neden ikide bir tinsel güç tinsel güç diyorsun, lan ateistsen çürüyecek gidecek biyolojik bir canlısın, islama göre de gibindirik bir kulsun, arkanda ne gibim tinsel güç arıyorsun o zaman?
    ···
  4. 54.
    0
    @1 şimdi sen salağın tekisin dıbına koyim. sen inananların inançlarına saygı duymuyorsun ve bizi bu yüzden aşağılayıp hakaret ediyorsun. yok inananlar gerizekalı vb. sonra gelin tartışalım, bana saygı gösterin falan. ben gidiyorum amk.
    ···
  5. 55.
    0
    @54 aga tam tahmin ettiğim gibi bilden shawncısın :D

    http://www.youtube.com/watch?v=cgg8Gtl6jpw

    şunu izle sonra konuşalım.
    ···
  6. 56.
    0
    @1 türkçe katliamı yapmış

    bak güzel kardeşim, tek tanrıya inanırsın, bozulmuş islam ve hristiyanlık, budizm ve türevlerini de reddedersin olur biter.

    ama seninle bunu uzun uzadıya tartışır mıyım?
    tabii ki hayır, bu kadar bozuk bir türkçe ile entry giren adamın zaten okuduğu kitaptan ve aldığı eğitimden şüphe ederim.

    bu kadar ciddi bir konuyu tartışabilmen için daha bi kütüphane kitap okuman lazım çocuk.

    bu konuda popülist kitaplar : şeytan ayetleri, isa'nın gizemleri, tekrar doğanlar vb.

    bu konuda araştırmacı kitaplar : önce popülist kitapları oku sonra bunlara da geliriz.
    ···
  7. 57.
    0
    @60

    red ettiğim ve asla uğruna ter dökmeyeceğim efendi, allah, iktidar üçlemesine karşı yalan yanlış bilgi ve falsifikasyonlar reddedişlerimin başında gelir. yer mi lan hiç sokak çocuğu? yiyenler yobazlar, hazımsızlık içindeler.

    okuduğum ve baş ucu kitaplarımdan bazıları;

    dispossessed ve possessed'dir sen bunları oku gel ve sonra tekrar konuşalım.
    ···
  8. 58.
    0
    @61 demek istediğim takip ettiğin adamın bilimle falan alakası yok. adam balık zokasını fosil diye kitabına koyup değişmemiş canlı diye yutturuyor. dawkins adamın o capsi bulduğu siteyi bile bulmuş

    soruna gelince şimdi diyorsunuz ki evrim teorisine göre ara geçiş formları olmalıydı mesela 3 ayaklı insan, yarı timsah yarı sincap falan filan. bu canlılar ekgib canlı olmalıydı ve herşey mükemmel bu adamın mantığı bu.

    ama bunların evrimle yakından uzaktan alakası yok. mesela böcekler bize göre daha az gelişmiş canlılardır ama bu canlılar ekgib veya hastalıklı değildir. ara geçiş formları da böyledir mesela sürüngenlerden kuşa form archeopteryx mesela balıklardan kurbağaya çamur zıpzıpı

    ya bu örneklerden yüzlerce var ama evrimi doğru anlamak lazım. zaten o hastalıklı ekgib canlılar varsa da hemen ölmüştür yerini güçlü hayaatta kalabilen canlılara bırakmışlardır
    ···
  9. 59.
    0
    @63 güzel açıklama yaptın, ama yine de araştırma ve gözlem aynı anda yaptığını kim ve nasıl bilebilir ki? darwin'mi demek istedin? dawkins'i * bilmiyorum cahilliğime bahşet..

    ben ise

    bize dayatılan yalan yanlış bilgilerin başı etik olduğunu düşünüyorum ve bunun kökü islam üzerinden benliğimize yansıtılır. kökümüz budur ve inkar edilemez. burada en uçkur hislerimizi dışa vurmamızın sebebi birbirimizin bütün olduğudur bu sebepten sorgu ve suale çekmeyeceğimiz anldıbına gelmektedir.
    yargı, yanılgı, yadırgı, yanılsamadan şiddetle kaçınalım ve birbirimizi üzmeyelim. ama bu insanları ve yazarları

    kendi dünya görüşümle ayrıştırmayacağım anldıbına gelmiyor

    bu yüzden, kendi fikirlerimi hürce ifade edebilmek sizi kızdırıyorsa yobaz ve zorbadan ileri gidemezsiniz. gitmeyin de zaten o size çok yakışıyor.

    (sözüm @61'ye değil)
    ···
  10. 60.
    0
    din konusunda kafası karışık olan gelsin

    (bkz: enki nin kayıp kitabı)

    (bkz: yaratılış destanını birde benden dinleyin)
    ···
  11. 61.
    0
    http://inciswf.com/fakirpi%C3%A7i320.swf
    ···
  12. 62.
    0
    sen ne diyon hıdıbına
    ···
  13. 63.
    0
    @randomm ara geçiş formu diye tutturmandan ötürü sana bir hayvan göstericem bak nasıl birşeymiş.

    http://tr.wikipedia.org/wiki/Ornitorenk

    senin savlarınla gelen herkese bunu veriyorum. memeli bir hayvan, yumurtlayarak çoğalıyor, kürkü(kuş tüyü değil bildiğin samur gibi kürk) ve gagası(memelilere özgü birşey değildir) var. erkeklerinin zehir kesecikleri var ki yine memelilerde görülmeyen bir özellik.

    ve en önemlisi, bu canlı hala yaşıyor avustralyada.
    ···
  14. 64.
    0
    http://www.youtube.com/watch?v=gf-rzvlxsmg izle ve ibret al oc
    ···
  15. 65.
    0
    @70 bana mı dedin şimdi onu anlamadım amk?
    ···
  16. 66.
    0
    @65 panpa öncelikle şunu vereyim pm de atmışım gerçi ama http://www.youtube.com/watch?v=SXiubDe1XCI

    mükemmellik diye bişey yok, doğal seçilim sonunda hayatta kalan güçlü canlılar var. bunlar senin kendi fikirlerinse güzel, araştırıp doğruyu bulursun eminim * bi kere evrim dediğin gibi gerçekleşmiyor bak sana biyoloji kitabıyla anlatim

    sünger ve sölenterlerde boşaltım sistemi yoktur.

    hayvanlar aleminin en basit boşaltım organı protonefrudyumdur. protonefridyum alev hücreleri ve kanalcıklardan oluşur

    daha gelişmiş bi canlıya geçelim. halka solucanlarda nefridyum bulunur. nefridyumun vücut boşluğuna bakan ucu kirpikli huni şeklindedir.

    böceklerde boşaltım azotlu atıklar malpigi tüpleriyle atılır

    omurgalılarda boşaltım protonefroz böbrek, mezonefroz, metanefroz böbrek (en gelişmişi)

    bak bizim basitten gelişmişe anlatmak istediğimiz bu. ama senin yaptığın yarı böbrek yarı protonefridyum. * mesela sen bizim sahip olduğumuz metanefroza bakıp aa ne kadar mükemmel diyebilirsin ama bu evrimsel süreç şöyle gelişiyor. bir canlının protonefridyumunda mutasyon olsun. bu mutasyon o canlıya fayda sağlarsa doğal seçilimle o canlı hayatta kalır, zayıf türler elenir. yani ekgib böbrek diye bisey yok. o böbrek de iyi ama daha az gelişmiş
    ···
  17. 67.
    0
    @65 evrim sürekli oluşum içersindedir ve gelişir şu an yazıştığımız saniye bile evrimleşiyoruz fakat bu çok yavaş ilerliyor insanın oluşumunun dünyanın yaşına bakılıp 24 saate indirgenseydi insan sadece 8 saniyedir dünyada olurdu yani ilk oluşumlara göre insanın oluşumu son derece hızlı bir evrim.
    ve şuda varki dünyaya gelmiş tüm türlerin %90 ı yok olup gitmiştir yani dünya insanıda bir deprem ile kolayca silebilir..
    ···
  18. 68.
    -1
    ···
  19. 69.
    0
    yine türedi huur cocukları.
    ···
  20. 70.
    0
    @79 panpa hic bilmiyosun ama mesela faydalı mutasyon örneği yazayım. bi bakteri hastalığı olsun. aşı oluyoruz. ama bu canlı mutasyon geçirip genlerinde değişme oluyo. artık aşı o bakteriye etki etmiyo ve o hastalık seni gibertiyo. mutasyon canlıya fayda sağlamış oluyo

    burda bir sürü örneği verilmiş. bak biyolojiye azcık merakın varsa evrim gerçeğini kabul edeceksin *

    http://forum.donanimhaber.com/m_34697364/tm.htm
    ···