1. 26.
    0
    @1 ananıda al git huur çocuğu.
    ···
  2. 27.
    0
    neyse buraya yazmayın düşüncesi olan sorusu olan pm atsın en iyisi @24 hepsi aynı coğrafyada ortaya çıkan kitaplar birbirinin kopyası zaten . sadece aç ve oku neye inanıyorsan inan gibimde değil ben merak edenler için yazıyorum boş muhalefet olacaklar için değil. verdiğin cevap seni tatmin ediyorsa devam et. ben bilginin peşindeyim ikimiz de böyle rahatsak sorun yok
    ···
  3. 28.
    0
    @1 var yada yok, kimse seni zorla varlığına inandırmıyor.. çünkü sen neyin var olup olmadığının farkına varabilecek yaştasın. inananların az olduğu bir ülkede olsaydın belki yaptığını doğrulardım ama azınlık olan taraftasın, yani bence çoğunluğa ayak uydur..
    yada şöyle düşün neden diğer bütün din kitaplarındada Allahın varlığından bahsediliyor..
    bütün dinler bunu kabul etmişte bir sen etmemişsin..
    aşkla alakalı bir kanıtta yok ama nedense herkes aşka inanınır ???
    kiminin aşkı sevgilisine kimisininde inandığı yaradanına..
    ···
  4. 29.
    0
    @7 bende onu diyorum işte sığır göremedin diye yok olması gerekmez.
    ···
  5. 30.
    0
    @1 haklısın panpa ama şu da var: neden iyi insan olmak evrensel bir degerdir?
    neden insanlar kötü şeyler yapmaktan kaçınır veya yaptıktan sonra kötü hisseder?
    ruh hastası sapık manyaklar gibi istisnalar hariç..
    bence tanrı varolmasaydı insanların değer yargıları olmazdı..
    ···
  6. 31.
    0
    gidin ramazandan sonra gelin
    ···
  7. 32.
    0
    @5 ilkokul hocanda sendeki beyni görememişti şimdi sen beyinsizmisin? tabiki evet!
    ···
  8. 33.
    0
    bu düşünce yapısına sahip insan anlayamaz zaten. bunu ben demiyorum...
    ···
  9. 34.
    0
    @1 allah yok demek sütteki yağı göremediğin için bu sütte yağ yok demek gibi bişey
    ···
  10. 35.
    0
    @3 ben aslında yoğum
    ···
  11. 36.
    0
    allah vardır panpa...

    yoksa da olmalı ki insanları durduran bi vicdan olsun
    ···
  12. 37.
    0
    babam olmasaydı ben de olmazdım ama ben olmasaydım babam yine olacaktı!
    ···
  13. 38.
    0
    tanrı bir gereklilik,bir yaşama nedeni, dünyanın evrenin ve anlamın rastlantı olamayacağının kanıtı. evrendeki uyum matematik ve ahengin mantıki sonucu. materyalizm sadece bu dünya der, maddesin der ama hüznü açıklayamaz biz doğmadan düşünülmüş ve kurulmuş bu evrenin işleyiş mekanizmasını da açıklayamaz. tanrı şu an suskun sadece bekliyor alttan alarak yarattıklarını.
    ···
  14. 39.
    0
    @18 haklısın @19 çok başlık açılıyor bunla ilgili.ben de onlara bi cevap olsun diye yazdım zaten haklısın merak eden soruları olan varsa pm atsın taşşağa devam edelim. zaten amacım şakirdleri dinden çıkarmak değil biraz merak sahibi bilginin peşinde koşmak ve düşünmek isteyenlere yardımcı olmak. çünkü ben bu sorularla merakla böyle başlıklarda tartışarak okuyarak araştırarak biraz bilgi edindim.
    ···
  15. 40.
    0
    @15 hepsi beynin ön lobunda gelişen olgular tekrar söylüyorum bizim bilmiyor olmamız onların açıklanamaz şeyler olduğu anldıbına gelmez. zaten dinin ortaya çıkışı insandaki bilinmeyeni bilinmeyene dayandırarak açıklamayla alakalı bi ego savunma mekanizması. felsefenin yan ürünü sadece din.

    şunu düşünelim dünyanın uzaydan fotoğrafı yokken dünyayı sırtında taşıdığını sanan yunanlılar bunu neyle ürettiler ? ilahi bir mesaj geldiğini iddia ettiler. o zaman açıklayacak bilgileri yoktu ve dünyayı bir tanrının sırtında taşıdığını söylüyorlardı. buna karşı çıkmak o zamanlar ölüm sebebiydi. allah da yokluğa doğru evrilmiş aynı düşüncenin evrim ağacındaki son dalıdır.
    ···
  16. 41.
    0
    carl sagan haklı beyler sagan ı dawkins i ciddiye almayan cahiller gidiyo cübbeli ahmet ne derse ciddiye alıyo a.q beyinsizleri
    ···
  17. 42.
    0
    yeter amk inciyi şakirt evine çevirdiniz lan her üç başlıktan biri dini içerikli yeter lan amk nerde eski inci her başlıkta kahkaha attığımız inci?
    ···
  18. 43.
    0
    @1 güzel kardeşim şukunu veriyorum ama bu konuları fazla anlatmak doğru değil. bu yalnızca belli iq seviyesinin üzerinde zeki insanların anlayabileceği bir gerçek. bunun dışındaki daha düşük zekada insanları bu gerçekle zaptedemezsin, onları yüce bir varlık korkusuyla yaşatıp kurallara uydurmak zorundasın. o yüzden bırak onlar böyle inanmaya devam etsinler.
    ···
  19. 44.
    0
    @12 sana cevabı @11 vermiş yol al sütünü iç hayde
    ···
  20. 45.
    0
    @10 düşünce evrilmeseydi doğa kanunları geçerli olacaktı güçlü olan hayatta kalacaktı. biz önce düşündük sonra icat ettik. ilkel maymun topluluklarının da basit silahlar icat edebildiğini araştırırsan görebilirsin. yani bizi üstün kılan tek şey o düşünce. maddenin mükemmel bir formu. bernard shawnın çok güzel bi lafı vardır. birgün herşey yok olacak, yalnız düşünce kalacak
    ···