@44 kişisel alma lan iq'su ayakkabı numarasından büyük olmayanlarla polemiğe girmiyorum.

@43 senin beyin hücrelerine fışkırtayım

@41 tekrar söylüyorum bu kadar genel bir şey sormadım ben. 1 tane yalan söylemeyen varsa ki vardır. onu diyen yalan söylemiştir. senin bir cevabın yok ki. hem yapabilir hem yapamaz diye cevap mı olur. biri elma diğeri armut

@42 ben senin anaı gibmem aramızdaki fark bu.

Hamdi senin anneni gibersem senden daha zeki bir oç meydana gelir. Açıklama orada ambiti. O yüzden böyle saçma sapan yannantan sorularla kendin tatmin edeceğine gel haşmetlimi memnun et amcık hasan?

@37 bu soruyu soran beyinsizinde amk senin bişey bulmuş gibi gelip burda bunun diretmenede amk.lan ergen kaçkere açıklıcaz bu basit bi paradoks oyunu sadece sen benim yukarda söyledigime cevap ver o zaman?

inciye girdim hamdi dedi ki tüm inciciler yalancıldır..hee söyle bakalım dogru mu sölyüyor yanlış mı?a

bu kadar zekasız olmayın amk vallahi üzülüyorum geceleri aglıyorum bu kadar mallık fazla topluma.

entry silecek adam da yazmasın edit edit uğraştırmasın bizi

@38 anasını gibtiğimin evladı! o kadar kolay soruys cevapla o halde. "Hiçbir şey yoktur ki Allah'ın gücüne aykırı olabilsin." kaldıramayacağı bir taşı yapmak o güce aykırı o zaman.

Ulan gibik hamdi! Senin sorun bir kere hatalı. Hiçbir şey yoktur ki Allah'ın gücüne aykırı olabilsin. Yaratılan her şeyin tek sözle yok edilmesi gibi bir gerçek varken üstelik. Senin bir saniye sonraki sağlığın bile allah'ın yarattığı tek bir hücreye bağlıdır. Bunları ilkokulda öğrenmiş olman gerekiyor ki zeka yaşın ilkokulu bile bitirmeye müsait değil. Öyle olsa bu tarz saçma sorularla meşgul olmazsın.

@35 tey allaam ergen atayiz ergen atayiz. başka argümanın yoks bekleme yapmaç cevaba bak süleymanoğlu vinç... adam 19. yyda sormuş sen 19 dakikada cevaplayamazsın ki zaten. kapasite patinaja düşünce dalga geçme mantığı bir tek bizde var zaten. uzaylıya taş at sen sevk vermiyorsun.

@34 ben de onu anlattım zaten. sorunun temeli olan "yapamayacağı bir şeyi yapmak"
örnek: kendinden bi tane daha yaratmak, kendini yok etmek.
bütün bunları aynı mantık içerisinde gerçekleştirebilir tanrı.

@33 olm senin sorunun saçmalıgı fizik kurallarını tanrıya atfetmen sonra buna göre karşıtları kullnarak 3.sınıf ergen atayiz argümanı sunman.

heee tanrı kaslı bi adam bi taş yaratıp deneyecek olmadı naim süleymanoglu gelsin o kaldırsın yeni tanrımız olsun olmadı vinç yaratsın o kaldırsın ..gegece gece bizle kafa bulma amk yürü git allah aşkına pardon taş aşkına.

@32 seçmek zorunluluğu var demedim ki ben nerede dedim? bu yetisi var mıdır yok mudur dedim?

@30 sen bana konuşma balonları yazma ben tanrıyım mı dedim politikacı savunması yapma bana. tanrının mutlak varlığını tartışmıyoruz ki. yapabilecekleri ve yapamayacakları konusu bu. her şeyi yapar bu hariç mi?

@31 o senin bir önceki soruna cevaptı. ben tanrının, bir şeyi yapıp yapamama gibi iki durumdan birini seçmek gibi bir zorunluluğu olmadığını anlatmak istedim orada.

@29 "vardır ya yoktur tanrıyı içeren bir şey değil" demişsin ya bu körü körüne savunmak oluyor işte. akıl tanrıyı kapsmaz dmek kadar mantıklı.

@27 bu mantık degil tanrının mutlak varlık tanımının açıklaması amk. felsefede de böyle geçer dinlerde de böyle geçer. zorunlu varlık mümkün varlık vs..

yoklukta varlıkta onunla anlam bulmuş o olmadan ne varlık ne yokluk bi manaya gelmiyor tabi onu balamıcak seni baglıcak sen kendini tanrı mı sandın amk

@27 sence ben körü körüne mi savunuyorum? ne tür bir fanatiklik yaptığımı gördün kaç dakikadır? ağzımdan köpükler saçarak "pis atayis sie vs." bir tavır takındım mı? takınmadım, takınmam. sadece açıklamaya çalışıyorum. aksini düşünürsün, mantıksız gelir vs. senin kararın.

@26 çelişki zıtlık olmaz diyorsun hala ya. soruyu çevaplasana çelişmeden o halde. "herkes" lafı kadar muğlak bir konuyu konuşmuyoruz gayet açık ve türkçe bir örnek sorumuz var.

@25 süper bi mantıkmış. varlık sadece yaratılanları kapsıosa allah hem vardır hem yoktur o zaman öyle ya o bu terim onu bağlamıyo. tekrar ediyorum körü körüne takım tutar gibi savununca çok komik oluyo.