-
1.
+6 -1@8 allah senin içinde olduğun fizik yasalarının içinde değil güzel kardeşim. allah öyle bir mantık kurar ki; hem kaldıramayacağı taşı yaratır, hem de onu kaldırır.
senin sorunun özü şu: allah yapamayacağı bir şey yapabilir mi?
cevap: evet yapar fakat buna rağmen gücünden bir şey kaybetmez.
allahı insani algılar içinde değerlendirme. -
2.
+4 -1yaratır, sonra da taşı kaldırır. konu kilit.
-
3.
+3Arkadaş diyorum ki bu başlık neden düşmedi sol taşaktan ne tartışılıyor. birileri yine tanrı moduna geçmiş. Cehennemde yanacaksın falan. gaybı görüyor galiba bazıları aramızda
-
4.
+2@97 adam belki senin dediğin gibi ortadaydı sen böyle dedikten sonra sırf sen dediğin için inkar etmiş olsa bunun vebalini kaldırabilecek misin?
-
5.
+2@43 senin beyin hücrelerine fışkırtayım
-
6.
+21. nesilligimden utandım amk.. böyle soru mu olur la?basit bi paradoksun tanrıya izafi edilmesi sadece..
hadi aynısını ben de yapıyım
seni benden başka giben oldu mu? -
7.
+2@1 kaldıramıycağı taşı yaratabilirmi,, kendini yoq edebilirmi aq
bare değişik şeylerle gelin amq yaa ateist binler -
8.
+2@22 ne diyon hamdi amk?
sözlüge girdim hamdi dedi ki bu sözlükteki herkes yancıdır.. şimdi goru mu söyledin yalan mı? yalansa nasıl oluyor dogruysa nasıl oluyor?
böyle zıtlıkları bi araya getirip tanrıya izafe etmek tam ergen atayiz işi amk.. halla bıkmadınız amk yeni bişeymiş gibibi gururla soruyon bi de amk bizle kafa bulmuyorsun.. yavrum benim ister felsefi bak ister dinsel tanrı tüm zıtlıkların hakimidir tüm zıtlar onun bedenninde tevhid hale gelir ve erir. yani onnda çelişiki zıtlık olmaz bu yüzden kuşatan odur kuşatılan degil..
biraz daha gez karikateisti bgörmden yazıyorum imlaya takılmayın amkunlar demode oldu amk -
9.
+2@56 bi daha oku yazdigimi. sekle sokmak caiz degil diyorum. ama ayni mantik:
hasa oncelikle. allah kaldiramayacagi bir tasi yaratir mi, evet yaratir. sonra bu "kaldiramama durumunu, bu guc yetmeme durumunu" ortadan kaldirabilir mi evet. bu kaldiramama durumunu ortadan yok edince o tasi kaldirabilir mi. evet allah herseye kadirdir.
artik daha nasil anaokulu seviyesinde anlatabilirim bilmiyorum. -
10.
+2@27 bu mantık degil tanrının mutlak varlık tanımının açıklaması amk. felsefede de böyle geçer dinlerde de böyle geçer. zorunlu varlık mümkün varlık vs..
yoklukta varlıkta onunla anlam bulmuş o olmadan ne varlık ne yokluk bi manaya gelmiyor tabi onu balamıcak seni baglıcak sen kendini tanrı mı sandın amk -
11.
+2yok lan bu trollüyor bizi yuttuk yemi amk..bi insan bu kadar salak olamaz yoksa bi de 1 nesilse olmaz yani kendi karizmam çizilir *
-
12.
+2Ulan gibik hamdi! Senin sorun bir kere hatalı. Hiçbir şey yoktur ki Allah'ın gücüne aykırı olabilsin. Yaratılan her şeyin tek sözle yok edilmesi gibi bir gerçek varken üstelik. Senin bir saniye sonraki sağlığın bile allah'ın yarattığı tek bir hücreye bağlıdır. Bunları ilkokulda öğrenmiş olman gerekiyor ki zeka yaşın ilkokulu bile bitirmeye müsait değil. Öyle olsa bu tarz saçma sorularla meşgul olmazsın.
-
13.
+2@33 olm senin sorunun saçmalıgı fizik kurallarını tanrıya atfetmen sonra buna göre karşıtları kullnarak 3.sınıf ergen atayiz argümanı sunman.
heee tanrı kaslı bi adam bi taş yaratıp deneyecek olmadı naim süleymanoglu gelsin o kaldırsın yeni tanrımız olsun olmadı vinç yaratsın o kaldırsın ..gegece gece bizle kafa bulma amk yürü git allah aşkına pardon taş aşkına. -
14.
+2Hamdi senin anneni gibersem senden daha zeki bir oç meydana gelir. Açıklama orada ambiti. O yüzden böyle saçma sapan yannantan sorularla kendin tatmin edeceğine gel haşmetlimi memnun et amcık hasan?
-
15.
+215 yil önce lisedeyken bi arkadaşimin sorup ateist olduğu şuan akepe peşinde koştuğuda düşünürsek cevap arayanin açik seçik mal olduğu veya olacaği, paradoks sorulardan biri. tanim yapanin anasini gibeyim
-
16.
+2@12 adam akıllı cevap vermeyene kızıyorsun, ben doğru düzgün açıklıyorum işin kolayına kaçıp dalga geçiyorsun. sen bilirsin.
-
17.
+2@116 4/16 "Şüphesiz Allah, kibirlenen ve övünen kimseyi sevmez." çok güzel bir ayet değil mi? evet bak benide ateist ilan ettin. ve şimdi bu arkadaş cehenneme gidecek kesin yargı sende cennete değil mi?
-
18.
+2@9 'un şukusunu vermeye huur çocuğudur.
-
19.
+2@17 işte anlatmaya çalıştığım şey de tam bu. içinde bulunduğumuz fizik yasalarının gerektirdiği mantığın içinde olan sensin tanrı değil. bir taşı ya kaldıracak ya da kaldıramayacak olan, ona gücü ya yetecek ya da yetmeyecek olan sensin, benim, tanrı değil.
tanrının bunlara ihtiyacı yok, geri kalan hiçbir şeye olmadığı gibi. -
20.
+2soru iki cihetten incelenmeli. birincisi soru kendi içinde çelişmekte böyle bir çelişkiye ne cevap verilirse verilsin paradoksu devam ettirir tıpkı dört kenarlı üçgen çizmeye çalışmak gibi.Ama burada bu soruyu soran zat tanrının varlığını kabul etmiş kudretinin sonsuz olduğuna iman etmiş sadece şüpheleri var belli ki bu bişeydir hiç yoktan iyi