@21 "bu onda bir ekgiblik teşkil etmez" kısmı şahsi yorumun olmaktan öteye geçemiyor. yaratabilirse kaldıramaz mı anlamalıyız yoksa kaldırırsa yaratamaz mı? bir şey ya vardır ya da yoktur demokrasi mi bu mk?

@1 kaldıramıycağı taşı yaratabilirmi,, kendini yoq edebilirmi aq
bare değişik şeylerle gelin amq yaa ateist binler

@23 bir şey ya vardır ya yoktur tanrıyı içeren bir şey değil işte. yaratılanları kapsayan bir şey.

@22 ne diyon hamdi amk?

sözlüge girdim hamdi dedi ki bu sözlükteki herkes yancıdır.. şimdi goru mu söyledin yalan mı? yalansa nasıl oluyor dogruysa nasıl oluyor?

böyle zıtlıkları bi araya getirip tanrıya izafe etmek tam ergen atayiz işi amk.. halla bıkmadınız amk yeni bişeymiş gibibi gururla soruyon bi de amk bizle kafa bulmuyorsun.. yavrum benim ister felsefi bak ister dinsel tanrı tüm zıtlıkların hakimidir tüm zıtlar onun bedenninde tevhid hale gelir ve erir. yani onnda çelişiki zıtlık olmaz bu yüzden kuşatan odur kuşatılan degil..

biraz daha gez karikateisti bgörmden yazıyorum imlaya takılmayın amkunlar demode oldu amk

@25 süper bi mantıkmış. varlık sadece yaratılanları kapsıosa allah hem vardır hem yoktur o zaman öyle ya o bu terim onu bağlamıyo. tekrar ediyorum körü körüne takım tutar gibi savununca çok komik oluyo.

@26 çelişki zıtlık olmaz diyorsun hala ya. soruyu çevaplasana çelişmeden o halde. "herkes" lafı kadar muğlak bir konuyu konuşmuyoruz gayet açık ve türkçe bir örnek sorumuz var.

@27 sence ben körü körüne mi savunuyorum? ne tür bir fanatiklik yaptığımı gördün kaç dakikadır? ağzımdan köpükler saçarak "pis atayis sie vs." bir tavır takındım mı? takınmadım, takınmam. sadece açıklamaya çalışıyorum. aksini düşünürsün, mantıksız gelir vs. senin kararın.

@27 bu mantık degil tanrının mutlak varlık tanımının açıklaması amk. felsefede de böyle geçer dinlerde de böyle geçer. zorunlu varlık mümkün varlık vs..

yoklukta varlıkta onunla anlam bulmuş o olmadan ne varlık ne yokluk bi manaya gelmiyor tabi onu balamıcak seni baglıcak sen kendini tanrı mı sandın amk

@29 "vardır ya yoktur tanrıyı içeren bir şey değil" demişsin ya bu körü körüne savunmak oluyor işte. akıl tanrıyı kapsmaz dmek kadar mantıklı.

@31 o senin bir önceki soruna cevaptı. ben tanrının, bir şeyi yapıp yapamama gibi iki durumdan birini seçmek gibi bir zorunluluğu olmadığını anlatmak istedim orada.

@30 sen bana konuşma balonları yazma ben tanrıyım mı dedim politikacı savunması yapma bana. tanrının mutlak varlığını tartışmıyoruz ki. yapabilecekleri ve yapamayacakları konusu bu. her şeyi yapar bu hariç mi?

@32 seçmek zorunluluğu var demedim ki ben nerede dedim? bu yetisi var mıdır yok mudur dedim?

@33 olm senin sorunun saçmalıgı fizik kurallarını tanrıya atfetmen sonra buna göre karşıtları kullnarak 3.sınıf ergen atayiz argümanı sunman.

heee tanrı kaslı bi adam bi taş yaratıp deneyecek olmadı naim süleymanoglu gelsin o kaldırsın yeni tanrımız olsun olmadı vinç yaratsın o kaldırsın ..gegece gece bizle kafa bulma amk yürü git allah aşkına pardon taş aşkına.

@34 ben de onu anlattım zaten. sorunun temeli olan "yapamayacağı bir şeyi yapmak"
örnek: kendinden bi tane daha yaratmak, kendini yok etmek.
bütün bunları aynı mantık içerisinde gerçekleştirebilir tanrı.

@35 tey allaam ergen atayiz ergen atayiz. başka argümanın yoks bekleme yapmaç cevaba bak süleymanoğlu vinç... adam 19. yyda sormuş sen 19 dakikada cevaplayamazsın ki zaten. kapasite patinaja düşünce dalga geçme mantığı bir tek bizde var zaten. uzaylıya taş at sen sevk vermiyorsun.

Ulan gibik hamdi! Senin sorun bir kere hatalı. Hiçbir şey yoktur ki Allah'ın gücüne aykırı olabilsin. Yaratılan her şeyin tek sözle yok edilmesi gibi bir gerçek varken üstelik. Senin bir saniye sonraki sağlığın bile allah'ın yarattığı tek bir hücreye bağlıdır. Bunları ilkokulda öğrenmiş olman gerekiyor ki zeka yaşın ilkokulu bile bitirmeye müsait değil. Öyle olsa bu tarz saçma sorularla meşgul olmazsın.

@38 anasını gibtiğimin evladı! o kadar kolay soruys cevapla o halde. "Hiçbir şey yoktur ki Allah'ın gücüne aykırı olabilsin." kaldıramayacağı bir taşı yapmak o güce aykırı o zaman.

entry silecek adam da yazmasın edit edit uğraştırmasın bizi

@37 bu soruyu soran beyinsizinde amk senin bişey bulmuş gibi gelip burda bunun diretmenede amk.lan ergen kaçkere açıklıcaz bu basit bi paradoks oyunu sadece sen benim yukarda söyledigime cevap ver o zaman?

inciye girdim hamdi dedi ki tüm inciciler yalancıldır..hee söyle bakalım dogru mu sölyüyor yanlış mı?a

bu kadar zekasız olmayın amk vallahi üzülüyorum geceleri aglıyorum bu kadar mallık fazla topluma.

Hamdi senin anneni gibersem senden daha zeki bir oç meydana gelir. Açıklama orada ambiti. O yüzden böyle saçma sapan yannantan sorularla kendin tatmin edeceğine gel haşmetlimi memnun et amcık hasan?