-
403.
+1tanrı-din-kitaplar-söylenenler hepsi çelişkilerle dolu;ama ne yok diyorum ne var diyorum orası ayrı. dinin olması iyi, neden?çünkü insanlar göremedikleri ve inandırıldıkları ondan korkuyorlar ve davranışlarına bir şekilde set çekiyorlar. öbür türlü züt korkusu olmayan cahil bir insan daha da giberdi dünyanın anasını.ben ahlakçılıktan,iyi niyetten yanayım. benim dinim budur.
ruh meselesine gelirsek, tıpkı dinler gibi ruhlar da bana göre doğuştan size dayatılan, varlığı kabul ettirilen bir yokluktur. beyin olmadan inandığınız ruh yoktur yani beyninizde varsaydığınız bir yokluktur bana göre ruh da tanrı da diğer inançlar da.
e peki neden tanrı yok diyemiyorum bu durumda? varsa zütümüze fena halde kitlenir meselesi mi?hayır kesinlikle bu yüzden değil. tanrıyı var saymak için mantıklı bir sebep göremedim, aynı şekilde yok saymak için de.bilimle, belgeselle çok ilgiliyimdir;ancak çok ileri seviyede bilim insanı olmadığım için yokluğun mantıklılığını keşfedemedim.ha şöyle de bir şey var, yokluğunun mantıklı sebepleri varlığının mantıklı sebeplerinden daha ağır basıyor.
özet geçersek inanç durumumla ilgili;ahlakın gerekliliğine ve bilimin üstünlüğüne inanırım. -
402.
0Bir cam kâseyi düşünelim: “Onun aslı olan cam, kâse halini nasıl aldı?” sorusuna bir materyalistin verecek cevabı yoktur.
Bir de camın imâl edilmesi var. Camın aslı kum, kireç ve soda maddeleri. Bunlar bir işlemden geçerek cam hâlini alıyorlar. Bu sonucun arkasında bir ilim, bir kudret, bir irade yatıyor. Yoksa bu maddelerin cam olmaya ne ihtiyaçları var ki, böyle uzun ve çileli bir yola kendiliklerinden girsinler. Bu bir terbiye meselesidir.
işte, şu kâinat sarayı da cansız elementlerle yapıldı. Ama kâinat ilk noktadan itibaren durmadan yol aldı, büyüdü, gelişti, yayıldı, değişti. Ve sonunda bu gün gördüğümüz halini aldı. Bütün bu faydalı ve hikmetli işler cansız maddelere verilemeyeceğine göre, onları büyüten, değiştiren ve geliştiren biri var. -
401.
0@406 tek boynuzlu at da her daim olmuş olabilir, ona niye inanmıyosun panpa, ben ona tapıyorum mesela
-
400.
0@1 maddenin hep var olduğuna inanabiliyosunda tanrının hep var olduğuna inanmak neden saçma geliyo
-
399.
0@403 panpa her an kafana 1000 yıllık bir örnek atabilirler aman kafanı koru
-
398.
0reserved
-
397.
+1@401 hayır panpa mesela ben de bilim alanında çok bilgili bir insan değilim ama saygı duyuyorum. çünkü insanlığa her zaman bilim bişeyler katmış ve ileri zütürmüş.
sinirlendiğim nokta bu dıbına kodumun köylüleri utanmasa yapmayın bilimsel çalışma diycekler.
herkesin dünyaya bakış açısı bu dıbına kodumun maymunlarının ki gibi olsa hala mağaralarda yaşıycaktık amk.
özet: kendini dine adamış insanlardan bi tak olmaz/olmadı.. -
396.
0@1 bigün oturup konuşak panpa senle kafalı elemana benziyosun
-
395.
0@398 keşke olsa da söylesek, biz züt olsak ama yaşadığımız toplumlar gelişmiş olsa keşke amk
-
394.
0@395 senin gibi boş boş yiyip sıçıp başka bi gib yapmamaktansa insanların 15-20 sene çalışıp züt kadar bir şeyi dahi olsa üretmesi tercihimdir, senin mantalitenle yaşasaydık, şu an tarım bile yapamıyorduk dıbına kodumun anten neandarteli seni
-
393.
0anladım kanka.
-
392.
0yaklaşık 200 entry'e yakın okudum.
yazık vallahi üzüldüm amk.
hayır benim de inandığım dönemler vardı ama empati kurmaya çalışıyorum yani.. hayır abi hiç mi oturup düşünmüyosunuz, islam size allah'ın varlığını sorgulamayı yasak kılıyo. e o zaman nasıl nasıl bilimsel bir çalışma içerisine girceksiniz?
senin allah'ın varlığını veya yokluğu üzerine düşünmen/çalışma yapman yapman yasak.
sırf ama sırf bu sebepten dolayı bile din zararlı bişey. zaten bana bir tane bile şeriatla yönetildiği halde halkın entellektüel seviyede olduğu bir ülke söyleyin.
bi daha da inanan adamlar gelip inanmayanlara konuşmasın amk. bir tak olamamışsınız hayatınız boyunca, insanlığa hiç ama hiçbişey katmamıssınız gelip burda bilimle ilgilenen adamlara konusuyosunuz. -
391.
0@382 gulsene lan
sorularını cevaplayacağım güvendiğim birine mail attım cevap bekliyorum -
390.
0@386 aminizigibim
Yerküre, çok uç çevre şartlarında (sıcaklık, basınç, kirlilik, pH, tuzluluk, radyasyon açısından) dahi, canlılığın ortaya çıkabilmesine izin verecek esneklik ve dayanıklılıkta yaratılmıştır. Bunun için kâinatın başlangıcından itibaren yerküre, hayata beşiklik etmeye hazırlanmıştır. Sınırlayıcı faktör, şu anki bilgilerimize göre, sıvı formda suyun varlığıdır. Yeryüzünde hayat yaratılmadan önce, maddenin hassas bir ayara maruz kaldığına dâir önemli ipuçlarına sahibiz. Dolayısıyla kimyevî işlemler optimize edilmiş ve canlılığa kuluçka oluşturacak madde âlemi (sistem), yarı kararlı duruma getirilmiştir. -
389.
0@5 yoktan var etmek için mi 15 20 yıldır bi deney için uğraşıyonuz amk malları. kullanmadığınız maddde yemediğiniz tak kalmadı yoktan var etme diyonuz. sie amk malı
-
388.
0@393 çünkü ölçemiyoruz.
-
387.
0Evrenin ilk hali için sölenen gerçek şudur. izafiyet teorisine tam ters yönden bakarsak yani yıllar yıllar önce evren infinite yoğunlukta ve 0 hacimde bir varlıktı. Peki evrenin 0 hacimdeki varlığını kabul ediyosun da tanrının (biz göremediğimiz için,sen böyle düşündüğün için) 0 hacim de ama sonsuz yoğunlukta bir varlık olabileceğini neden kabul etmiyorsun
-
386.
0geçiriyor, araştır biraz.
-
385.
0Arkadaslar size bir sorum olacak evrim gerçekten varsa beyin neden evrim geçirmiyor şu ana kadar bütün beyinler aynı
-
384.
-1@389 wallpaper yaptım ya mübarek.