allah gibi muazzam bir varlik

Reserved

tam sahurluk bir muhabbet. cani gibilan okusun.

reserved

reserved

reserved

http://inciswf.com/sebze_yaa.swf

modlardan bu basliga saygi gosterdikleri icin tesekkur ediyorum. bu konularda baslik acan olursa birbirimize saygi cercevesinde tartismaya katilirim.

ccc gececi tayfa ccc

@460 plainman

dıbına kodumunun salağı sanki inci sözlüğün kurucularından. ayrıca kendine hiç 'allah olmayabilir mi lan acaba?' şeklinde bir soru yönelttiysen çoktan dinden çıktın güzel kardeşim. müslümanlıkta bu soru cümlesini kullanman yasaktır.

@parababası

sözlüğün en iyi niyetli adamı dıbına koym, insanlarımız azıcık da olsa gelişsin diye cahillerle polamiğe girmeyi göze almış.

@ hepinize

müslümanlık/hristiyanlık/yahudilik her zaman bilim düşmanı olmuştur.
ne zaman ki ronesans ve reform oldu dünya bikaç yüzyılda, 1 milyon yılda geliştiğinden milyarlarca kat daha fazla gelişti.

din cahil insanar için vardır. iyi ki de var, dıbına kodumunun yamydıbının bir demiş zaten allah olmasa onumden gecen kıza tecavuz ederim diye.

özet: 400 entry'den fazla okudum agnostik bir insan olarak diyorum; din iyi ki var.

@480 güzel söylemişin ama önceki sayfalara bakarsan kimlere cevap verdiğimizi kimlerle uğraştığımızı görürsün biz burda genellemeyi sadece inci sözlük için yaptık. işte inanç meselesi ya bizde bunu dile getirdiğimizde kafir şeytan muhamelesine maruz kalıyoruz başlığın en başından bu zamana kadar bakarsan -özellikle ilk sayfalarda- bunu görürsün. ama ne yazık ki söylediğimiz şeyler ve verilen cevaplar arasında aşırı dengesizlik yani adam atom altı parçacığından bahsediyor eleman geliyor elementler nasıl yaratıldı o zaman yarrraaaam diyor. hadi burası inci sözlük küfür umrumuzda değil ama bizim tartışmaya aldığımız unsuru kahvedeki mehmet abi mantığı ile düşünüp cevaplamaya kalkması gülünç ve saygı bulması zor bi eylem oluyor. dolayısıyla bizim de alayımıza alınıyor evet. eğer cidden düzgün tartışmak istiyorsak tartışalım. ve biz istiyoruz ki verdiğiniz cevaplar ve ya sorularınız tabu halini almasın yani işi inanca bağlayıp çıkmaza sokup sınanamaz hale gelmemesi. tek istediğimiz bu.

@479 işte sağ tarafınızda lafı zütünden anlamayı seven bir zamazingo görüyoruz

@480 bi araştır bakalım günümüz bilim insanlarından kaçı allaha inanıyor, hatta imkanın varsa cern'e git, içerde bağır allaha inanan var mı beyler diye, sonra alırsın cevabını. çevrelerinden korkuyorlar, şu anda azınlık konumunda oldukları için, eskiden avrupada böyleydi, şu an istedikleri gibi dillendirebiliyorlar. bak 10 sene önce kürtler nasıldı, şimdi herkes kürdüm ben, biji kürdistan diyebiliyor. bunun bir evrim olduğuna, ve yavaş yavaş din'in insan hayatından uzaklaşıp bilime ve gelişmeye ivme kazandırmasını sabirla bekliyorlar. şu din denen meret sayesinden dünyada kaç milyon insan öldü tosunum, puta tapanlar tek tanrıya tapanlarla, tek tanrıya tapanlar da diğer tek tanrıya tapanlarla savaştılar, çünkü yeterince gelişmemişlerdi. dünya gelişmesi ivmelenmeye başladı, artık insanlar düşüncelerini daha özgür şekilde söyleyebiliyor, türkiyede ve arap ülkelerinde bu pek böyle değil çünkü inanmayanları öldürebilirsiniz diyen bir dine inanıyorlar, çok modern.

Deli gibi okuyup deli gibi düşünüp büyük saygı duyduğumuz islam alimi falan da olmayan orta yaşlı insanlar ve bu adamlar cahil falan olmayıp ALLAH'A iNANMAKTALARDIR. Ne o şaşırtıcı mı geldi? Gayet normal bir şey olduğunu anlamaya başlayınca, bunun bir fikir, zeka, deha değil de inanç meselesi olduğunu anlayınca şaşırmayacaksınız.

Bir de ateistler neyden korkuyorlar da kimlikten islam'ı sildirmemeye utanmıyorlar, kendilerine karşı bile dürüst olamıyorlar, belki de kendi aralarında çevrelerinde dahi bu konuları dillendiremiyorlar da sanal ortama gelip kendilerini kaf dağına koyup alim muamelesi yapılmasını bekliyorlar.

Komik olmayan mizahdan hoşlanmamak insan işidir.

adamlar şaka gibi ben desem ki "Allah akılla bulunur" olmaz demi hani başka türlü düşündüğü için insanları saygısızlık etmiş olurum ya hani.

Dediklerine bak lan, biz de inanç yolundan geçtik bu nasıl bir megalamonlıktır ya şuna bak hakikaten zannediyorlar ki düşünen tek insanlar hele hele geniş çaplı düşünen tek insanlar onlar ve diyorlar ki

biz sizin yolunuzdan da geçtik bize saygı duyun.

Yok öyle bişey canım, bulamazsın bildiğin duygusala bağlamış bizi de anlayın diye sen gel burda tüm müslümanlara cahil muamelesi yap sonra tanım yok ukalaca bir de de bunu hakaret olarak alma.

Neyse yaklaşım çocukça olunca biz de "Allah akılla bulunur" deyip banane benim dediğimden başkasını düşünenler ahmak cahiller işte deyip çıkıp gidebiliriz.

@477 hayret valla. bir kisi de sormamis mi hepimiz bir kasetsek, kafir ne yapsa kafir kalacak, o zaman imtihanin hikmeti nedir diye?

demek bizim kaderimizde böyle düşünmek varmış önceki tartışmalardaki inanan arkadaşlara -@plainman, doggystyla vs.- -yok işte bi sizin mi aklınıza geliyor biz düşünemiyoruz gibi yorumlara ifaden- cevap olarak:
http://tinyurl.com/3sl847z

şunu anladım demek ki biz allah tarafından kontrol edilen zekalara sahibiz. demek her türlü sizden üstünüz şu an.

@408 "doggystyla"

"bir cam kâseyi düşünelim: “onun aslı olan cam, kâse halini nasıl aldı?” sorusuna bir materyalistin verecek cevabı yoktur."

kase şeklini aldığını kim söyledi. ona kase anldıbını yükleyen insan beynidir. belki onun geometrisinin/hacminin -cam haldeyken- alabileceği sonsuz ve manasız 465839468934768834834760*34869043 katrigibliyon olasılıktan biriydi. yani o cam kase belki manasız bi şekil. yani onun su tutuyor olması yani işe yarar olması bi anlam kazanacağı anldıbına gelmez. sadece geometrik bi şekildir. dünyada böyle belki kare de olabilirdi -dönmeseydi- ya da abuk subuk bi geometriye de sahip olabilirdi anlam yükleme.

felsefe yapacak olursak. canlı cansız madde demişin. yine bunlara bu kavramları veren insan beynidir. belki canlı dediğimiz maddeler aslında cansızdır. neye göre canlı demişiz ki hareket ettikleri yaşam belirtileri olduğu için mi? belki de bu kıstaslar tam tersi tanım yapmak içinler yani cansız maddelerin özellikleri belki. nasıl kanıtlayabilirsin. yani insan oğlu mavi rengi görmüş ve mavi demiştir aslında belki o kırmızıdır. bize mavi geldiği için mi o tanım yapılmıştır. mesela siyah beyaz ya da farklı biçimlerde gören hayvanlar var. eğer biz öyle görseydik ayrımı nasıl yapacaktık. yani şunu diyorum mavi renk gerçekte mavi olduğu için mi biz ona mavi dedik. onun başka renk olduğunu insan algısı dahilinde ispat edemez. gözler ve beynimiz bizi yanıltıyordur belki de. biliyosun bazı insanlar yeşil ve kırmızıyı ayırt edemezler. yani onlar 2 kavramada aynı ismi verebilirler. ben de şunu diyorum mavi renk özünde mavi değildir. insan gözüne öyle geldiği için o isim verilmiştir. peki insan aklı bişeyi tanımladama/kavramlandırmada/cismin özünü anlamada ölçüt müdür?

burdaki arkadaşlar bir şeyi göz ardı etmekte ısrarlılar. amk biz de inanıyorduk zamanında. yani hiç empati yapıp bizim tarafımızdan bakmıyonuz mu amk. bu adamlar menenjit geçirdikten sonra mı ateist oldular. merak etmeyin kafayı yemedik daha öncede söyledim bunun burjuvalıkla farklı olmaya çalışmakla ilgisi yok. kuran madem aynı zamanda bilimsel bi kitap yani bilimsel delilleri de içeriyor. quantum mekaniğini açıklayan bi hadis sure vs. bulup getirin tekrar inanacam söz la bunu sizin için yapacam.

biz burda sadece din ile değil cehalet ile de uğraşıyoruz.

@472 @473 uzun diye okumazsin simdi sen, bu hayatinin en onemli meselesi dostum. bence iki dakikani ayir.

@472 ben de diyorum senin gibi vardir bir cevabi demek cevap vermek degildir. bana elle tutulur bir sey soyle.

bak daha once su sorulari sormustum. madem yaratilista "mukemmel bir denge" var, o zaman

- yirmi yas disleri, apandisit, erkek memesi, vucut kili, serce parmaklari, sinusler gibi organlari/uzuvlari (ki bu kadar degil bu liste uzar gider) niye yaratmis mukemmel bir tanri. tanri hata yapamayacagina gore bir sebebi olmali? sen mukemmel bir ilacin icine atiyorum alakasiz bir tebesir tozu koyar misin?

- neden her yil yuzlerce canlinin nesli tukeniyor?

dinozorlar mesela. niye gelip milyonlarca yil yasayip yok olup gittiler. arastir dinozorlari istersen. milyonlarca yil dunyanin tek hakimiydiler. ucani, suyu seveni, ot yiyeni, et yiyeni, 40 cm. olanlari, 35-40 metre olanlari. bak milyonlarca yil diyorum. neden geldiler bunlar? neden gittiler? kaldi ki kutsal kitap bir kelime bile etmiyor haklarinda. ima bile yok. sen 180 milyon yil yasa, giblenmeden yokolup git. ilk insanin izleri 150,000 yil oncesine ait. dinozorlar 1000 kati yasamislar, 1000.

@471 @463 de çok uzatmışsın be panpam özet geç bin lafını hiç duymadın mı daha önce okumadım 17 satırda demek istediğini galiba ben tek satırda söylemişim neyse vardır bi hikmeti uzatma

@470 bak ne demisim @463'te:

"eyvallah panpa. umarim guvendigin arkadas "vardir bir hikmeti, ya da allahualem bissevab" tarzi bir cevap vermez. yani "vardir bir cevabi", der gibi."