allah gibi muazzam bir varlik

iddia: arapca zengin bir dildir. o zaman bir kelime pek cok anlama gelebilir.

gercek: arapca'nin ne kadar zengin oldugu bir tartisma konusu. ama zengin bir dilde bir kelimeyi pek cok anlama gelecek sekilde kullanmazsin, tam tersine, her bir detayi farkli farkli kelimelerle ifade edersin. dil boyle zengin olur.

gercek: kurandaki toplam kelime sayisi 2000. gunluk hayatimizda kullandigimiz kelime sayisi 1000 ile 5000 arasi. 1000 okula bile gitmemisin kullandigi.

@98 insan vucudu aslında koastan başka bi şey değil desem. tümor dediğimiz şey vucudun kendi kendine bozuk hücrelerin aşırı çoğalmasıyla bozuk doku yapmına geçmesi mesela. devasa ur'ların içinden diş kıl saç göz oluşabiliyor demek bu böyle bozuk dokulardan organlar oluşabiliyorsa demek düzgün hücreleri kontrol ettiğimizde doğru çalışan dokular yapılabilecek. yani organ nakli için bir başkasının ölmesini beklemeyecen panpa.

sonra din bize savaş demez ama şunu der diğerleri kitaba göre kafirdir(açık kapı) ve bu safha geçmelidirler. isteyerek ya da zorla. nitekim hem haçlıların hem de islam ordularının yaptığı savaşlar bu yüzdendir. cihad çağrısı dine ait bi şeydir ve savaşmaktır. demek ki şu ortaya çıkıyor yeri geldi mi savaşa da davet var. mutlaka bunla iligli bi sure hadis vs. vardır. peki şimdi soruyorum inanmayanlar neden inanmayak zorundadır ki islam fetihleri oldu? sence dini yaymak mı sadece yoksa toprak ve ganimet iktidar elde etmek mi?

@361, gerçekten güzel belirtmiş, o doğrultuda söyleyecek bir şeyim var benim: islam'da yapılan cehennem tanımı tam da arabistan'ın sıcaktan zütü kavrulmuş insanını korkutacak cinsten. yani düşünsenize, bu kutuplarda yaşayan insanlara (allah'ın haberi yok tabi onlardan o zamanlar) dense cehennem korkunç bir yer olmaktan çıkardı. üstelik süper bir tanrının yapabildiği en fazla yakmak olmamalı, bugünün bilimkurgu filmlerinde bile daha yaratıcı yok etme yöntemlerini görüyoruz.

evet, anliyorum. cocuklugunuzdan beri bazi seyler gercekmis gibi kafaniza kakildi. anneleriniz, babalariniz, belki de hocalariniz/abileriniz bunu sizin iyiliginizi dusunerek yaptilar. onlarin samimiyeti konusunda bir suphem yok. hatta burada bu satirlari okuyan cemaatci/tarikatci kardeslerim varsa, onlara sunu da soyleyeyim. hocalarinizin samimi olduguna en az sizin kadar ben de inaniyorum. ama her samimi olan dogrudur diye bir kural mi var? john nash dedim yukarida.

neyse size birazcik perspektif vermeye calisayim:

evrende milyarlarca galaksi var. sadece bizim galaksimizde 100 milyar'dan fazla yildiz. her bir yildiz sisteminde hayat olmasi olasiligi var. kaldi ki bilimadamlari venus'un o igrenc atmosferinde havada asili organizmalarin, marsin donmus buzlarinin altinda yasayan canlilarin, jupiter'in uydusu europa'da yasam ihtimalini ciddi ciddi arastiriyorlar. kaldi ki daha bir kac ay once, yasam icin gerekli temel tasi oldugunu dusundugumuz karbonun yerine baska maddelerin de yasami olusturmaya yetebilecegini kesfettik. simdi bu sartlar altinda sunlari soylemek hic de kucumsenecek bir iddia degil:

- evrende kesinlikle yanliz degiliz. bizden farkli ortamlarda, farkli sartlar altinda evrimini gerceklestiren canlilar var.

- bu dunyanin milyonlarca yil daha yorungesinde donmemesi icin hic bir neden yok. ussel olarak devam eden gelismemize paralel olarak, pek cok seye yavas yavas yanitlar bulacagiz. ornegin biyolojik limitlerimizi zorlayip, yuzlerce yil yasayacagiz. vucudumuzun tum sirlarin cozup, butun hastaliklarin aciklamasini yapacagiz ve hepsinin onune gececegiz. onumuzde binlerce, milyonlarca yil var. vucudumuzun uretemedigimiz, imite edemedigimiz hic bir yeri kalmayacak, beynimiz dahil.

- tum ortadogu kokenli dinler ve tanrilari 3000'li yillara gelmeden mit olacak. yerini daha panteist, deistik tanrilar alacak.

not: bin yil dedigin nedir ki? insanlik sabretsin, cok daha akil merkezli bir gelecek bizleri bekliyor. tabi seni beni degil, lafin gelisi diyorum. bizden binlerce milyonlarca yil sonra gelecek insanlari.

bu baslik faso moderasyon tarafindan ucurulur panpalar

@1 ulan huur çocuğu var olanları çözdün de teolojik olarak allahın varlığını sorguluyorsun.

takunyalarım nerde takunyalarım

hatta para babası en güzel şekilde ifade etti:
"dolayisiyla olunce bana merhaba diyecek bir tanri/bilinc/enerji olabilir, ama bu coldeki insanlarin asiri sicak altinda kalmaktan tozutup ortaya cikardiklari cinsten bir tanri olmayacak."

@427 senin bildiğini iddia ettiğin kuranı ben defalarca okudum, senden çok ibadet ettim dalyarak. sen dahil, çok çok ama çok çok çok çok büyük bir yüzde anneniz babanız müslüman olduğu için müslümansın, yoksa sen sanma ki katolik doğsaydın müslümanlığa geçerdin, canım benim ne kadar iyi niyetli ne saf, narin şakirt seni

@359 @355 de hemen hemen aynı şeyleri kastediyorum bende panpa

@102 göre göre reddenleri görünce ben hala inanki $a$ırıyorum en büyük ateistler bile artık pes diyor kii zaten benim umrumda mı amk inanmayan inanmasın.

@110 allah'la zar atiyorsun herhalde. yerse hesabi. sen bu kafayla devam guzel kardesim.

hadi bakalim, ben de zar atiyorum. elimde olan tek guzelligi, su kisacik hayati, en guzelinden yasamak uzere.

@105 tam hürriyet internet haberi amk zaaaaaa. kuranda öyle bir şey bulundu ki, artık en kral ateistler bile pes dedi.
neye pes dediler amk

@122 yanlış düşünüyosun günde 1 saat Allaha ayırdın vaktin sana zararı ne? Gününü mü mahvediyo? @124 olmalı diye bişey yok benim kaybedeceğim bişey olduğunu da ispat edip kanıtlayamazsın. Ayrıca allaha inandığım için gayet huzurlu ve de rahatım. Sadece dünya daki rahatlığı düşünmeyin bide yarın öldüğünü düşün?

tanrı-din-kitaplar-söylenenler hepsi çelişkilerle dolu;ama ne yok diyorum ne var diyorum orası ayrı. dinin olması iyi, neden?çünkü insanlar göremedikleri ve inandırıldıkları ondan korkuyorlar ve davranışlarına bir şekilde set çekiyorlar. öbür türlü züt korkusu olmayan cahil bir insan daha da giberdi dünyanın anasını.ben ahlakçılıktan,iyi niyetten yanayım. benim dinim budur.
ruh meselesine gelirsek, tıpkı dinler gibi ruhlar da bana göre doğuştan size dayatılan, varlığı kabul ettirilen bir yokluktur. beyin olmadan inandığınız ruh yoktur yani beyninizde varsaydığınız bir yokluktur bana göre ruh da tanrı da diğer inançlar da.
e peki neden tanrı yok diyemiyorum bu durumda? varsa zütümüze fena halde kitlenir meselesi mi?hayır kesinlikle bu yüzden değil. tanrıyı var saymak için mantıklı bir sebep göremedim, aynı şekilde yok saymak için de.bilimle, belgeselle çok ilgiliyimdir;ancak çok ileri seviyede bilim insanı olmadığım için yokluğun mantıklılığını keşfedemedim.ha şöyle de bir şey var, yokluğunun mantıklı sebepleri varlığının mantıklı sebeplerinden daha ağır basıyor.
özet geçersek inanç durumumla ilgili;ahlakın gerekliliğine ve bilimin üstünlüğüne inanırım.

@1 girdaplarda boğulmuş karadelikten yazıyor

@369, elemanın kafasında bir sistem falan yokmuş bence, estiği gibi göndermiş, sonra bu ne mk hepsi karıştı diyip üç büyük dini göndermiş ve sıçtık tamam diyip tamamlamış din olayını.

@177 allahın varlığını reddedersen sonsuza kadar yanarsın, bu kadar basit.
lan inandığınız dini öğrenin, sonra da diğer dinleri öğrenin, tarihteki dinleri öğrenin, dıbına koyim inanmayan adam 3 kere kuran okuyo, inanan adam bi gibim bilmiyo bu nasıl inanmak lan

en azından burdaki dindar kesim çok cahil.

@372, karışık kafa iyidir, düşünebildiğini gösterir.