allah gibi muazzam bir varlik

@406 tek boynuzlu at da her daim olmuş olabilir, ona niye inanmıyosun panpa, ben ona tapıyorum mesela

Bir cam kâseyi düşünelim: “Onun aslı olan cam, kâse halini nasıl aldı?” sorusuna bir materyalistin verecek cevabı yoktur.

Bir de camın imâl edilmesi var. Camın aslı kum, kireç ve soda maddeleri. Bunlar bir işlemden geçerek cam hâlini alıyorlar. Bu sonucun arkasında bir ilim, bir kudret, bir irade yatıyor. Yoksa bu maddelerin cam olmaya ne ihtiyaçları var ki, böyle uzun ve çileli bir yola kendiliklerinden girsinler. Bu bir terbiye meselesidir.

işte, şu kâinat sarayı da cansız elementlerle yapıldı. Ama kâinat ilk noktadan itibaren durmadan yol aldı, büyüdü, gelişti, yayıldı, değişti. Ve sonunda bu gün gördüğümüz halini aldı. Bütün bu faydalı ve hikmetli işler cansız maddelere verilemeyeceğine göre, onları büyüten, değiştiren ve geliştiren biri var.

tanrı-din-kitaplar-söylenenler hepsi çelişkilerle dolu;ama ne yok diyorum ne var diyorum orası ayrı. dinin olması iyi, neden?çünkü insanlar göremedikleri ve inandırıldıkları ondan korkuyorlar ve davranışlarına bir şekilde set çekiyorlar. öbür türlü züt korkusu olmayan cahil bir insan daha da giberdi dünyanın anasını.ben ahlakçılıktan,iyi niyetten yanayım. benim dinim budur.
ruh meselesine gelirsek, tıpkı dinler gibi ruhlar da bana göre doğuştan size dayatılan, varlığı kabul ettirilen bir yokluktur. beyin olmadan inandığınız ruh yoktur yani beyninizde varsaydığınız bir yokluktur bana göre ruh da tanrı da diğer inançlar da.
e peki neden tanrı yok diyemiyorum bu durumda? varsa zütümüze fena halde kitlenir meselesi mi?hayır kesinlikle bu yüzden değil. tanrıyı var saymak için mantıklı bir sebep göremedim, aynı şekilde yok saymak için de.bilimle, belgeselle çok ilgiliyimdir;ancak çok ileri seviyede bilim insanı olmadığım için yokluğun mantıklılığını keşfedemedim.ha şöyle de bir şey var, yokluğunun mantıklı sebepleri varlığının mantıklı sebeplerinden daha ağır basıyor.
özet geçersek inanç durumumla ilgili;ahlakın gerekliliğine ve bilimin üstünlüğüne inanırım.

Yaşamın en büyük anlamsızlığı istem dışı ve özgür irademiz dışında getirildiğimiz bu boyutta cennet ve cehennem korkusuyla sınava tabi tutulmamızdır panpalar...

Dünün tuğlaları bugün ev olmuşsa, dünün mürekkebi şimdi kitap olarak karşımıza çıkmışsa, dünün hareketsiz maddeleri bu gün bir taksi yahut uçak haline gelmişse, biraz düşünmek ve bu gelişme ve değişmelerin onların yapılmasında kullanılan maddenin ezeli oluşuyla açıklamak aklen mümkün değildir. Ama kendini aldatmak isteyenleri böyle bir vehim doyurabilmekted

ya nasıl madde hep vardı tanrı hep vardı desem ? ikisinide kanıtlayamazsın panpa

@410 sen Allaha ne verdin ki ondan bir şey istiyorsun senin öz iradeni dahi o verdi ayrıca Allah bizi yaratmasaydı yaratıcı sıfatı neden olacaktı

@408 adam evrimi kabul edip islama bağlamış, catastrophic fail

değiştiren geliştiren bir yaratıcı var diyorum evrimde yaratıcı var herhalde ?

@407 tek boynuzlu ata tapabilirsin çok saçma değil tam zeka seviyende

@415 islam evrimin varlığını reddeder, hele ki insan evrimi, abbooooooov diyorum. aramıza hoşgeldin deist gardaş
@416 senin zeka seviyene uyan da allah panpa, bir nevi aynı sayılırız.

Arkadaşım sen istediğin kadar araştır tesadüfen protein yapısı oluşamaz

ben ne desem diye düşündüm. şu site aklıma geldi. videolu bir şekilde var. o kadar entry girmişsin bir izle bakalım. http://www.seyrangah.tv/k...izmi-yikan-gercekler.html .

Canlıların genetiğindeki elementlerin benzerliğini, onlar ideolojilerinin gereği, bütün varlıkların silsile halinde ve tesadüfen birbirinden meydana geldiğine gerekçe gösteriyorlar. Biz de bilimsel yoldan hiç ayrılmayarak, göğsümüzü gere gere diyoruz ki, canlılarda elementlerin benzerliği, onları yaratanın birliğine ve varlığına en büyük delildir. Biz nasıl ki, 29 harfle, istersek “Balık”, istersek “At”, ya da “insan” yazabiliyoruz. Allah da 114 elementten istediği zaman, istediği varlığı, dilediği şekilde yazıyor.

@417 yani sen kendinde kabul ediyosun tek boynuzlu at olabileceği gibi allah da olabilir var sen tek boynuzluya inan bizde allaha inanalım artık seni at kurtarır beni allah

@418 olm niye bu kadar sığsınız lan, valla ciddi soruyorum. e oluşmuş işte amk, şu an sperm olarak senin gelmen(malesef) nasıl tesadüfse, o da aynı şekilde. belki de sen peçeteden kendin üredin o da olabilir tabi, o yüzdendir ki şu ayete katılıyorum;

dediler ki, biz amın içinde yetiştik, oysa ki bilmezler, ben onların bir peçeteden kendi başlarına üremelerini sağladım. işte onlar hiç bir zaman dünyaya fayda sağlamazlar, onları uyarın, sonra da gibin.

@421 biz allahın olabileceği üzerinde duruyoruz zaten, bir şeyin yokluğu ispatlanırken varlığının olması üzerinde de durulur fakat siz allahın olmayabileceğini düşünemeyecek kadar cahil ve bilimden uzaksınız.

@420 bilimsel olma kısmı nerde panpa?

@422 bir canlının genetik yapısı büyük oranda değiştirilecek olduğunda canlı embriyo safhasında ölüyor ve şu an büyük oranda değiştirildiğine bilim dünyası şahit olmadı bunu nasıl açıklayacaksın

@425 zaten öyle olması gerekir, burda neyi savunuyorsun?