allah gibi muazzam bir varlik

@17 panpa kur'anı incil'i veya tevrat'ı tam olarak okudun mu? ben hiçbirini okumadım, bir şey iddia edemiyorum o açıdan.

@22 23 gram hafifleme olayına hiç değinmedim ama direkt olarak reddediyorsun. ben de cahil değilim amk merak etme yani nörotrasmitter diyince o ne diye bakmayacağım, tabii ki açıklamak istediğin zaman her şeyi açıklarsın. ben senin şu an var olmadığını bile kanıtlarım, uygun tezleri sunabilirsem (yapıcam demiyorum, sadece yapabilme ihtimalimin teorik olarak 0 olmadığını söylüyorum)

@23 budizm, şamanizm dahil hepsini okudum, hatta kuranı arapça dahi okudum panpa

bana birinin yokluğu açıklamasını istiyorum eğer bigbangden önce hiç bir şey yok diyorsak yok nedir bunu açıklayın bana önce

düşünme merkezin zütün değilse ruh yok. kimse görmemiş.
@23, kuran dünyanın en sıkıcı kitabı falan. hepsinin saçma olduğunu görebilmek için alayını hatmetmeye gerek yok. olayın özünü kavramana yetecek kadar okusan yeter.

onerme: bana tanrinin olmadigini ispatla!

karsi onerme: bana noel babanin olmadigin ispatla. veya, 6 bacakli kanatli bir atin daha once yasamadigini. bir seyin yoklugu ispatlanmaz. varligi ispatlanir. iddia sahibi ben degilim. benim amacim pesimde ajanlar var diyen john nash'lere aslinda onlarin hayali varliklar oldugunu, olumle beraber herseyin sona erecegini, dolayisiyla bu dunyayi tum guzellikleriyle yasamalarini ogutlemek.

@22 23 gram hafifleme olayına hiç değinmedim ama direkt olarak reddediyorsun. ben de cahil değilim amk merak etme yani nörotrasmitter diyince o ne diye bakmayacağım, tabii ki açıklamak istediğin zaman her şeyi açıklarsın. ben senin şu an var olmadığını bile kanıtlarım, uygun tezleri sunabilirsem (yapıcam demiyorum, sadece yapabilme ihtimalimin teorik olarak 0 olmadığını söylüyorum)

@3 yaratarak gibmiş

(bkz: adını sonsuzluğa taşıyoruz) biraz vaktinizi ayırın panpalar.

@26 radyasyon denen mereti duymamış olsaydın varlığı hakkında bilgin olmayacaktı, hiç bir şekilde hissedemeyecektin ve yeterli ekipmanın olmasaydı kanıtlayamayacaktın, ki sen hala kanıtlayamazsın.
şu anda da bilim 0'dan bir şeyleri var etmek için uğraşıyor ve tanrı parçacığı denen parçayı elde edicekler, yani kütlesi olmayan ama var olan bir madde, senin kafanın almaması normal, zaten alıyor olsaydı şu anda dine inanıyor olmazdın. yani balona bastım ve patladı olayından çok daha farklı şeyler var, senin kıytırık görme duyma ot tak becerilerinin yetmediği, çok ekstrem maddeler ve teoriler var.

@28 bu yazdıkların bir gün öleceğin gerçeğini değiştirmediği gibi, noel baba ile tanrı düşüncesini bir tutuyorsan sana diyecek bişeyim yok.. konu kapanmıştır.

@32 gibmiş

@21 e cevap ricamdır.

+

teori sadece bir teoridir. bu kadar bel bağlamayın. yarın veya 100 sene sonra gibilip atılabilir.

sebepsiz güldüm ve entryleri okumadım okunur mu amk 3 satır sınırını geçmiş muallaklerin hepsi

@33 biz yaşlanana kadar bilimin yeterince gelişip insanın 7 yılda bir olup sonra aksamaya başlayan tüm vücudun tamamen yenilenme süresinin kısaltılamayacağını, hücre bölünmesinin durmasının engellenemeyeceğini, hücre duvarlarının da incelmeyeceğini önümüzdeki 50 sene içerisinde bulunamayacağını kanıtla. kanıtla lafını taşak olsun diye söyledim, biz yaşlanana kadar hepsi olucak rahat ol, ve belki de canımız sıkılana kadar yaşicaz panpa, korkunç geliyo olabilir, ama öyle.

hıristiyan, müslüman, yahudi arkadaşlar, insanlığın zütünün sıkıştığında yardım edecek bir tanrıya inanıyorsunuz ama bizi bizden başka gibleyen yok. bu yüzden olmayan bi varlık için saçmalamayı bırakın ve varolanlara yönelin.

@32 bu konuda çok birşey biliyorum değil ama anlamıyorum da demedim senin tanrı maddesi dediğin şeyin tanımı şu an anti madde olarak yapılıyor cernde ulaşılmak istenen şey anti madde ve bu bizim bildiğimiz bir madde değil bellide bildiklerimizden çok farklı birşey değil ama insanın yetileri bunu görmeye anlamaya yeterli değil sonuç olarak çıkıcak şeyle ilgili net bir ifade kullanamazsın ne çıkıcanı kimse bilmiyor belkide hiç bir şey çıkmayacak

@35 gibtir git ya, senin tanrın teori bile değil. ayrıca kuran bilimle ve yaşadığın ülkenin kanunlarıyla çok net çelişiyor. daha ne denir mk.

bilimsel takları anlayamamamız onları saçmalıklarla bulamanızı gerektirmez. susup saygı duyabilirsiniz. isterseniz duymayın, bu teknoloji allah'ın yardımıyla olmadı.

@26 bing bang'den once hic bir seyin olmamasi fizik dunyasinda tartismali bir konu. kaldi ki bilim adamlari anti maddeyi kesfettiler. bu bir gercek. madde ile antimadde bir araya gelirse birbirlerini yokediyorlar.

bir de, paralel evrenler diye bir teori var, multiverse deniyor hatta buna. bizim evrenimiz buyuk evrenler kumesi icinde bir baloncuk gibi olabilir.

kaldi ki, bu konulari mutlak bir sekilde aciklayamiyor olmamiz, bunlarin varligini cok daha komplike bir varliga dayandirmamizi mi gerektiriyor? vagon ornegini vermis bir arkadas, dinciler sever bu ornegi. peki vagonlari lokomotif cekiyor, anladik. bunun yaratmakla ne alakasi var.

asil benzetme soyle olur: vagon gibi basit bir varligin yaratildigina inaniyorsun da, lokomotifin ezeli ve ebedi oldugunu kafan nasil aliyor?

tanrinin olmadigini tek bir cumleyle insanlar milyon defa ispatladi: peki tanriyi kim yaratti?