1. 251.
    0
    @189 dediğin şeyde kuran da geçiyor. O zamanlar en güçlü kavim araplardı. Allah müslümanların na müslümlere göre daha kötü yaşayacağını yazmıştır. Arapların başta inanmama sebebi buydu. Ama nasıl olur dediler en iyilerden biriyiz kötü yaşamayız biz dediler. Ve kitapta müslümanların üzerine hicri 1400 yani miladi 2000 falan leke sürülecek yazar. Bin ladin olayını hatırla müslümanlara saldırdılar.
    ···
  2. 252.
    0
    @207 hangi kuran versiyonu bu acaba? bende king james versiyonu var, boyle birsey bulamadim.
    ···
  3. 253.
    0
    @208 sorumluluk almak zoruna gidiyor. Cevap bulamayınca konu değişsin. Bunun adı Khuran değil. El Quran.
    ···
  4. 254.
    0
    @209 la nasıl sorumluluk almak zoruna gitsin. amk bi lafa bakmıyor mu müslüman olmak. adam sonsuz ateşte yanmayı göze alarak inkarlıyor bundan büyük sorumluluk mu var?
    ···
  5. 255.
    0
    @16 sen önce bir varlığını kanıtla sonra biz yokluğunu kanıtlarız
    sen şuanda teori aşamasındasın
    varlığını kanıtlayamadığın şeyin yokluğunu nasıl kanıtlayayım salak
    ···
  6. 256.
    0
    dıbını gibtiklerim ekşiye çevirdiniz burayı dağılın lan giberim sülalenizi.
    burda ateistim ben diyerek cool görünmeye çalışmayın adamın aklını alırlar valla
    ···
  7. 257.
    0
    @212 sende allahın sevgili kulu gibi gözükme yeter
    ···
  8. 258.
    0
    @1 varlık varmıdır açıkla
    ···
  9. 259.
    0
    @212 sözde müslümansın ama küfür ediyorsun dıbına koyum.
    sizinkilerin koyduğu kurala göre birinin bacısına küfür edince
    çocuğun okulda başarısız oluyormuş(!)
    ···
  10. 260.
    0
    madem herşeyin bi yaratıcısı var, tanrıyı kim yarattı lan amın ferydı. peşinkabul eden sizlersiniz, kimsenin sorumluluklarından kaçtığı falan yok.
    ···
  11. 261.
    0
    abi adamlarda tanrı kavramı şöyle yerleşmiş -yapcak bi şey yok- tanrı bunları izliyor. bakıyor kim ne yapıyor. bakıyor ki ahmet 24332412 tane karı gibmiş. ama diyor bu adam benim tayfadan. biraz yakıp sonra kendi tarafıma alayım. diğerleri hep toprak olsun cennette. yok yaaa tanrı adam mı kayırıyor o zaman. inancı olmayan bi bilim addıbının da insanlığı sayısız katkısı olmuş. ahmet gib derdine düşmüş bilimadamı insanlığın derdine bravo hocam bravo mükafat sisteminize. 2 lafla müslüman oldu diye adama cennet kapısını açıyonuz adam kuduzu yeniyor penisilini buluyor kızamık aşısını vs. bulup diğer tarafta toprak oluyor tabi cennetede gibine güvenen adamlar gerekiyor huriler için.
    sonra şu da var bu dıbını gibtiğiminin dünyasında şu dakkada 2542352 tane bebek dünyaya gelmeye devam ediyor peki sorarım size kime soruldu ki x bebek koyu katolik bi aile ve çevrede doğmalı diye. sonra bu adam sırf müslüman olmadığı için diğer tarafta sonsuza kadar yansın diye. hiç bana kendi iradesi var bıdı bıdı demeyin -madem değişebilir gidin papaya anlatın müslümanlığı da imana gelsin pezo- siz öyle bi çevrede doğsaydınız tüm çevreniz hristiyan olsaydı müslüman olabilir miydiniz? ve bundan dolayı sonsuza kadar yanmalısınız.
    ···
  12. 262.
    0
    abi bi de bi yerde okudum hiç unutmam. bi vinç dizaynıydı tayvanlı bi endüstri mühendisi falan sanrıım tasarlamış. bunun bi videosu vardı altına biri şöyle yazmış: kafir tasarlar müslüman rahat etsin diye o an nasıl kızdım var ya o yazdığı klavyeyi zütüne sokmak istedim.
    tamam sakinim.
    ···
  13. 263.
    0
    @15 agnostizm ucundan yaklasmıs olaya.
    ···
  14. 264.
    0
    @206 yok kardeşim normal ... bakmak ve görmek lazım. Adamalar kısmı yanlış olmuş Hz muhhabet den ve diğer peygamberlerden bahsettim . Yani nerden biliyordu bu kadar şeyi ? Hiç okuma yazmayı bile sonradan öğrenen birisi? Sizin aklınız alıyor mu?
    ···
  15. 265.
    +1
    iddia: ruh vardir

    yanit: bu da tanrinin olmadiginin ispati gibi bir olay. bir seyin yoklugu kanitlanmaz. seni gece gunduz giben gorunmez zencinin olmadigini ispatlayamadigimiz gibi bu da mutlak bir sekilde ispatlanamaz. oyle olsaydi, din diye bir sey kalmazdi di mi?

    ama varligini zayiflatan nedenler var. mesela cift veya cok kisilikli insanlar. bunlarin birden fazla ruhu mu var? diger bir ornek de feral child dedikleri dogada kopeklerin veya vahsi hayvanlrin yetistirdigi cocuklar. gelismis bir sempanze gibi davranan bu cocuklar, ruhu olan bir insandan bekleyebilecegin hic bir cikarim, soul-searching felan yapmiyorlar. hayvanlar gibi yasiyorlar. sosyal ortama uyumlari da cok zor oluyor. son bir ornek de occam's razor denilen ve doga'da empirik kanitlari bolca bulunan fenomen. bir seyin en iyi aciklamasi en az varsayimla yapilandir. ruhun olmasi varsayimi, beyin gibi komplike bir organ varken gereksiz.

    neyse umarim bu yeterli olmustur, vesselam!
    ···
  16. 266.
    0
    reserve şimdi çıkmam lazım yazacam sonra panpa.
    ···
  17. 267.
    0
    @214

    soru: varligin var oldugunu nereden biliyoruz? ya hersey ruyaysa?

    yanit: her seyden once hic bir dinin boyle bir iddiasi, ya da imasi yok. bu felsefik tartismalarin kokeni antik yunan. boyle bir ihtimal var mi? var. belki de cok daha gelismis yasam formlarinin tipik laboratuvar deneyleriyiz. eger boyle bir seye inanmak istiyorsan buyur. yalniz da degilsin. tek bildigimiz algilayabildigimiz evren (ya da duzlem) icinde varligindan tek emin oldugumuz sey enerjinin kendisi. cevremizde algiladigimiz hersey enerjinin bir cesit formu. gerisi mitolojik hikaye.

    ozet: ortadogu kokenli (aslinda hint kokenli demek daha dogru) mitolojik dinlerde boyle bir sey yok.

    basta zeus olmak uzere kobol'un tanrilarinin sevgisi seninle olsun guzel kardesim.
    ···
  18. 268.
    0
    @220 işte bakış açısındaki fakirlik burada ortaya çıkıyor. güzel kardeşim sen allaha inanmayan insana peygamber anlatıyorsun, sanki peygamber yanında bilgisayar başında duruyor gibi, daha onun yaşadığı bile kanıtlanamıyorken e o zaman bu nasıl oldu diyorsun. dünyanın yuvarlak olduğuna inanan insana bi adam varmış köşeden düşmüş ölmüş demekten farkı yoktur bunun.
    bu arada o ayeti bulabilir misin panpa, çünkü ben defalarca tekrar tekrar okudum ve öyle bişey hatırlamıyorum merak ettim.
    ···
  19. 269.
    0
    @204 "ruh yok diyen arkadaşa basit bir soru sormak istiyorum. rüylar veya bilinç altı diyim bana neden hala net olarak çözülemediğini açıklar mısın?"

    yanit: sen bile yazmissin iste bilincalti diye. beynimiz evrim surecinde gittikce buyudu, bir noktadan sonra cok az kuculme gosterdi.

    beynimizin en eski (ve ilkel diyelim) yeri surungen beyin dedigimiz gobegi. burada beyin vucudun temel fonksiyonlarini (kalp atisi, nefes alma, vucut isisi gibi)yerine getiriyor. aslinda bitkisel hayata girdi dedigimiz insanlarda bile bu kisim calisiyor. bir nevi standby durumu.

    ikinci katman limbik beyin denilen kisim. acikcasi turkcesini bilmiyorum, turkce egitimin almadigim icin. burada hafiza, duygular vs. sekilleniyor.

    ucuncu katman bizim gibi primatlarda bayagi gelismis olan neocortex. hatta iki lob da burada bulunuyor. burada ise dil, soyut dusunce ve bilinc ile ilgili kavramlar sekilleniyor.

    farkettiysen bilinc dedim. ikinci katmanda bulunan hafiza ve duygular (senin bilincaltin oluyor)'in ucuncu katmana olan etkileridir bahsettigin seyler.

    tabi allahualem bissevap diyelim gotu saglam kaziga baglamak icin. yok lan saka, net biliyoruz bunlari. 6. ya da bilemedin 15. yuzyilda yasasaydik belki yani.
    ···
  20. 270.
    0
    @220 "yok kardeşim normal ... bakmak ve görmek lazım. " (kuran'da bulundugu iddia edilen gelecege yonelik kehanetler uzerine)

    bu satirlari okurken john nash'in gazete haberlerinden sifre cikardigi sahne geldi gozumun onune. yok oyle seyler dostum. muglak ifadeler barindiran her mitolojik yazidan bu cikarimlari yapmak mumkun. inan bana.
    ···