1. 1.
    +47 -44
    kendi kendine olabiliyor, oncesi ve sonrasi olmuyor da,

    ondan cok daha az komplike olan evren neden kendi kendine olusamiyor?

    iddia: herseyin bir yaraticisi var, evrenin de bir yaraticisi olmali.

    gercek: hicbir sey yoktan var olmaz. madde hep vardi. tanri ise hic olmadi.

    so say we all!

    not: maddeden kasit enerjidir.
    ···
  1. 2.
    +3 -2
    kürek savar
    ···
  2. 3.
    +1 -3
    tamam lan güldüm
    ···
  3. 4.
    -1
    @1 yoktan var edebilicek aşamayı geldik panpa, x(tanrı parçacığı)'nı cern'de yapıyoruz.
    evet cernde bilim adamıyım, dağılın şimdi
    ···
  4. 5.
    +2 -5
    şakirtler tesbih seccade ve takkeleriyle yola çıkmışlar panpa seni dövecekler
    ···
  5. 6.
    -1
    abiler detected
    ···
  6. 7.
    +1
    @1 seninle felsefe tartışmak isterim
    ···
  7. 8.
    0
    (bkz: adını sonsuzluğa taşıyoruz) buraya bakın o zaman panlar ve destek verin.
    ···
  8. 9.
    +1 -1
    @9 eyvallah panpa. basladik bile tartismaya.

    iddia: ateistler sorumluluktan ve sucluluk duygusundan kaciyorlar.

    gercek: hayali varliklarin hayali buyruklarinin sorumlulugunu uzerime niye alacakmisim? hayatta milyon tane sorumlulugum var. duruma gore de sucluluk duygusu yasarim. dun gece mesela, nasil bir ruh haliyle yataga girdiysem, idam edilmekte olan bir grup icinde buldum kendimi. dort kisiydik. iki tane de hamile kadin vardi. once biz olmek istiyoruz dediler. sandalyeye cikip sirayla kendilerini bosluga biraktilar. bir metre otemde. kendi sirami beklerken. suclu gibi hissettim kendimi. bir yandan da gurur duydum onlarin bu onurlu hareketinden.
    ···
  9. 10.
    +2 -1
    @1 panpa sana dini hiçbir şey söylemeyeceğim yalnız dünyada ve evrende rastladığımız her şeyin bir başı ve sonu varken, evren sadece birkaç milyar yaşındayken ve büyüklüğü de o birkaç milyar ışık yılı uzaklıktan ibaret olduğu için (tamam çok büyük olabilir ama sonlu bir sayı), ondan önce ne vardı sorusu akla geliyor. big bang teorisi doğru olsa bile, o parçacık orada ne kadar süredir duruyordu ve neden patladı? bunun dışında biraz descartes benzeri olacak ama benim niye vücudumdan bağımsız olarak hissettiğim bir ruhum var, bana kalkıp ruh yok deme, ben din min düşünmesem de vücudumdan ayrı bir parça hissediyorum.

    özet geçecek olursam. pozitif bilimlere tamamıyla inansam ve din dogmalarından kafama yatmayanlara (ki biçok insan buna ya inanırsın ya inanmazsın der) karşı çıkabiliyo olsam da, bence bir yaratıcı güç mutlaka olmalı.
    ···
  10. 11.
    0
    zaten evrenin olusmasi icin tanriya gerek yok big bangden önce hiç bişey yokdu yani hic bişey uzay bişeydir o bile yokdu zaten dinler kendileriyle çelişirler cogu zaman
    ···
  11. 12.
    0
    @12 @5te yazdığımı iyi oku, biz bile yoktan varedebilme aşamasına geldik. senin ruh dediğin şey vücudundaki elektrik sinyali olabilir, duygu dediğin şeyde senin hormonlarının çalışma düzeninin dışardan ulaşabildiğin bilgilerle harmoni edilmesidir, yani ne kendi ruhun ne kendi duygun var aslında.
    ···
  12. 13.
    +1 -2
    @1 Bana tanrının olmadığını kanıtla
    ···
  13. 14.
    +1
    @15 ahaaa kıstırdın adamı
    ···
  14. 15.
    +1
    @15 biz tanrının bir parçasıysak ve biz mükemmel değilsek tanrı mükemmel değildir, biz günah işliyorsak tanrı günah işliyordur. tanrı varsa dünyada bu kadar kötülük olmasına izin verecek kadar gaddar mı(sonsuz merhamet?) zaten yapacaklarımız tanrı tarafından biliniyorsa ve biz de bu bilinen şeyleri değiştiremeyeceğimiz için bizim bu konuda söz hakkımız olmayacağı için neden önceden bilinen günahlarımız için yargılanıyoruz.
    olduğunu da aynı tarz sorularla senin sormanı istiyorum panpa
    ···
  15. 16.
    0
    @13 tanrıyı neden dinlere indirgiyorsun ki? dinlerden bağımsız bir tanrı neden olmasın?

    @14 panpa ben lhc deneyi pörtledikten sonra takip etmeyi bıraktım. neler oldu 7 MeV ile kafa kafaya çarpıştırabildiler mi? MeV miydi GeV miydi hatırlamıyorum
    ···
  16. 17.
    -3
    ben kanepeye inanıyom kanepe de hep vardı tanrının üstünden yazıyom beyler şu an rahat baya
    ···
  17. 18.
    0
    @18 x parçacığının ortaya çıkmasını bekliyolar panpa, heyecan dorukta şu an, eğer olursa ateist borsası insanlık tarihinin tavanını yapıcak
    ···
  18. 19.
    0
    @14 kendi ruhun ve kendi duygun yok derken ister istemez kader düşüncesine parmak basmış olmuyor musun?

    ayrıca aşamaya geldik demekle o aşamayı geçmek arasındaki farkı da söyleyecek değilim.

    Allah gibi muazzam bir varlık demişsin. evet öyle doğru. ama senin onu sadece onun yarattıkları ile bildiğin gerçeğini bir kenara bırakıyorsun. aklın alamaz. beynin işleyemez o azameti. böyle kendini teselli ediyorsun deme.

    bir lokomotif kendinden sonraki vagonları çekerken lokomotiftir. ama ne zaman ki kendisini de bir lokomotif çekse o zaman o lokomotif olmaz, vagon olur.

    teşekkürler..
    ···
  19. 20.
    -1
    @12 panpa, icinde bulundugumuz duzlemin baslangic noktasi olmasi, maddenin de baslangic noktasi olmasi zorunludur anlamina gelmiyor. bing bang pekala baska bir olayin (event) sonu olabilir.

    senin ruhum dedigin seyin vucudundan, daha spesifik olmak gerekirse beyninden bagimsiz oldugunu nasil hissediyorsun? biliyorsun ki hislerimiz de beynimizde sekillenir.

    kisisel iddia: ya ruh, ya ruh..

    kisiye ozel gercek: sevgili panpa, malesef ruh diye bir sey de yok. oyle bir seye ihtiyac da yok. bir bilgisayarin ruhu olma ihtimali neyse, senin de ruhunun olmasi ihtimali o kadar.
    ···