/i/İnanç

İnanç
  1. 104.
    0
    Bilmin dediğine göre evrenin başlangıcı var yani evrenden önce bir başlatıcı güç enerji var olmak zorunda ister adına tanrı de ister başka bizden gelişmiş bir varlık de.
    ···
    1. 1.
      0
      bunu tetikleyenin canlı bir varlık mı yoksa cansız bir varlık mı olduğu daha kanıtlanmadı. herhangi cansız bir varlıktaki enerji birikimi ya da patlamasıda olabilir. bunu yapanın allah olduğunu kanıtla bana
      ···
    2. 2.
      0
      Kardeş din buna allah demiş bilim big bang ikisini de dene tarafını seç.
      ···
  2. 103.
    +1
    Allah var
    ···
  3. 102.
    0
    kardeşim mesele bence ilk canlıdan ve hz muhafazidden oluşuyor.
    1- ilk canlıya bilimin bir cevabı yok emin ol olamayacak da biliyorum bu cümle bilime ters düşer ama ne diyecen abi bulabileceğin cevaplar ya başka gezegenlerden canlı parçası düştü falan diyebilirsin ki bu da diğer canlıları sorgulatır ya da cansız varlık canlandı dersin amk bu da bir gibime yaramaz. Bulutların havada durma meselesiyle ilk canlı meselesi çok farklı
    2- Hz muhafazid. Varlığına inanıyorsundur heralde savaş antlaşmaları falan korunuyodur heralde bakmadım ama. Neyse bir adam düşün babasını doğmadan kaybetsin annesini 7 yaşında kaybetsin sonra yanında büyüdüğü dedesini kaybetsin kendini yerine koy bunlara rağmen o adam niye bu kadar işgencelere zulümlere hicretlere katlansın. idealizmden mi ? o halde niye kendine secde edenleri kabul etmeyip secde sadece Allah'a yapılır der ?

    Kur'an da var ayrıca kim yazdı lan bunu niye insanlar kızlarını gömerken o dedi ki durun onların da canı var bütün toplumu karşısına alacağını bile bile niye dedi ki Allah'tan başkasını kul olmayın diye? O en güçlü en zengin kitleyi karşısına alacağını bile bile ?

    Bir teşkilat vardı da onlar mı dedi ki şu insanları iyiye güzele yönlendirmek için din diye bir şey uyduralım sene 600 aga 600 insanlar konuşmayı yeni öğrenmiş ne cia var ne mossad var ne mit var

    Bence en büyük kanıt Hz muhafazid'in hayatıdır. Somut bir kanıt istersen bulamazsın zaten kardeşim günün birinde melekler karşımıza çıkıp Allah var dese inanmama gibi bir şansın mı var zaten o zaman millet kafasını secdeden kaldırmaz o zaman da cehennemin varlığının bir mantığı kalmaz zaten
    ···
  4. 101.
    +1
    Bak bilader ben sana Allah'ın varlığını ya da yokluğunu kanıtlamaya çalışmayacağım sadece inanmanın inanmamaya oranla mantığını dile getircem sen neye inanırsın beni ilgilendirmez. Ünlü matematikçi Blaise Pascal bir kumarbaz gözünden bakarak söyle bi argüman orataya atmıs. Eğer ben bir kumarbazsam ve tanrının var olduğu ya da olmadığı hakkında bi bahse girsem 4 farklı olasılık üstünden düşünmem gerekir.Bu olasılıklar 1-Kozumu tanrının var olduğuna oynarsam ve kazanırsam tanrının bana vadettiği cennete sonsuz bir mutluluk vardır. 2-Kozumu tanrının var olduğuna oynarsam ve kaybedersem cennet veya cehennem gibi yerlere gidemediğim için hiç bişey hissetmeyeceğim ve bana zarar olabilecek tek şey hayatımda almak isteyeceğim bağzı zevklerden mahrum kalmak olur.3-Kozumu tanrının var olmadığına oynarsam hayatımı ölüm korkusu haricinde hiçbir korku içermeden geçirmiş ve bundan da büyük haz ve zevk almışımdır.4-Kozumu tanrının var olmadığına oynarsam ve kaybedersem tanrının bana vadettiği bir cehennemde sonsuz bir azap vardır. Pascal bu olasılıklara bir kumarbaz gözüyle baktığı için 1. yolun daha cazip geldiğini düşünmüştür yani kaybedecek bir hayata karşı sonsuz mutluluk daha cazip gelmiştir ve tanrının var olduğuna inanmayı seçmiştir.

    Not:Tam bi cevap değil tabii ki ama ufkunu yeterince açacağını düşünüyorum. Biraz uzun oldu kusura bakma şukularsanız sevinirim.
    ···
    1. 1.
      0
      panpa faydacı bir bakış açısıyla yaklaşmış bildiğim birşeyti ama bu sadece faydaya işine geleni seçmeye kurnazlığa kanıttır. allahın varlığına değil
      ···
    2. 2.
      +1
      Ben zaten kanıtlamaya çalışmadım ki inanmanın daha mantıklı olduğunu kanıtladım.Ama zaten sen neye inanırsın beni ilgilendirmez semiştim hayat senin hayatın ve olan veya olmayan ahiret de senin ahiretin bol şans kardeşim. ;)
      ···
    3. 3.
      0
      Eyvallah panpa sanada bol şans
      ···
    4. diğerleri 1
  5. 100.
    0
    Yani gercekten bu programlarin calismasi icin bir programciya bu entryinin yazilabilmesi icin bir kullaniciya ihtiyaci olduguna inaniyorsun ama bu gordgun sonsuz mukemmeliklerin olusmasi icin bir yaratici olduguna inanmiyorsun oylemi? Bu nasil akila yakin bir gorusturki? Bizden bir kanit istiyorsun peki bende senden bir kanit isticem ancak bunu aknitlahamazsan dusun ve kendince bir cevap bul cunku bunu kanitlayamaman Allahi kanitlaman demektir. Bugune kadar yasamis islam Alimleri ve onlarin. kehanetleri vede Hala yasayan Alimlerin mucizeleri nasil oluor? Sadece islam degil nefisini koreltmek icin ugrasmis herkezin bu yaptigi mucizeleri nasil olusuyor? Bu arada senin o bahs ettigin bilimin ustadi olan dunayadaki butun bilim adamlarinin %80 i gibi buyuk bir kismi Bir yaradan oldugunu kabul ediyor bu nu kabul ederken islam diye dayatmiyorlar ama bir yaradan var diyorlar. Geriye kalan 20 lik kisimda benim bunlari yazmama ragmen senin gibi inadina inanmayarak kendine yazik eden yobazlar.
    ···
    1. 1.
      0
      panpa alim demişsin arif diyeceksin bir sürü kişi birlerce kitap yamış. yazmışta bu allaha kanıt değil ki onu napacaz. ister bilim adamlarının %99 u inansın bu onun kesin olduğuna kanıt mıdır. bunu bi düşün sen. mükemmellik demişsin allah neden insanı var etmeden önce dinazorları veya birçok farklı türü yok etti mesela buna cevap ver
      ···
    2. 2.
      0
      Allah in baska bir canli türünü yok etmis olmasi O nun yok olmasina nasil kanit olabilirki ? Ve mantiken dusun senin 2-3 katin daha büyük ve yirtici bir hayvan ile nasil yaşayacaktin ki parcalardi yani hz Adem ile Havva 'yı bu yuzden olmayasın
      ···
    3. 3.
      0
      yokluğuna kanıt olur demiyorum zaten dinazoru mamutu yok olan türleri yaratıp yok etmesindeki mükemmelliği soruyorum.
      ···
      1. 1.
        0
        Bende sana kusuru soruyorum nedir buradaki kusur senin yok olmakdan kastin belki milyarlarca hayvanin olmesi ki zaten oleceklerdi eger kst o degil bir neslin yok olmasisya buradaki kusur nerede yani yasasalar ne degisecekti onlarda fikir yok ardlarina biraktiklari bisey yok dolasiyila irk yada nesil devami icin ic gudusel olarak uremekten baska yaptiklari bisey yok.
        ···
      2. 2.
        0
        Kardes bak tek istegim iannaman inan yaa goruyorsun dimi bu dusunce basli basina bir vesvese nefsimize agir geliyor malesef.
        ···
      3. diğerleri 0
    4. diğerleri 1
  6. 99.
    0
    1 delil ile 40 alimi yendim 40 delil ile bir cahili yenemedim der mevlana görmek isteyene delil bol ama inanmak istemiyorsan cahillik senin al kullan
    ···
    1. 1.
      +1
      iyi o vakit bana 1 delil yeterde artık. sen bana o 1 delilimi ver
      ···
  7. 98.
    +2
    pnp ünlü bi bilim addıbının sözü vardı adını unuttum şimdi hergelenin. Neyse; "Az bilim insanı ateistliğe, derinlemesine bilim ise insanı inanca yöneltir." demiş bu abimiz. Gerçekten de öyle. Bilimin ucundan iki evrim teorisi vs. okuyunca (bir müslüman olarak söylüyorum ki) benim bile aklım karıştı diyebilirim. Ancak "ha işte evrimden şöyle böyle olmuş, insan çıkmış" diyipte inançsızlığı seçersen o geri kafalılıktan başka bişey olmaz. Öncelikle elinden geldiği kadar derinlemesine incelemen lazım.
    ikinci bir konu ise; ateist olupta bu tarz konuları sorgulamak için yer yüzündeki bütün dini kitapların Türkçe mealini okuyup anlaman gerekir ki mantıklı olup olmadığını yorumlayabilesin ki ben senin okuduğunu pek sanmıyorum.
    Son olarak da eğer dini, bilime göre yorumlayacak olursak; şu anda bilim tanrının varlığını %80 kabul etmiş durumda ama geriye kalan %20 kabul etmemiş değil. Yani bu durumda tanrı %100 var denilebiliyor, bilimle uğraşıyorsundur diye söyledim..
    ···
    1. 1.
      0
      panpa zalım oran vermişsin seninde bilimle uğraştığın belli. meal okumaya gelince çok farklı isilerin meallerini oludum araştırdım daha da devam ediyorum ama benimsorduğum şey kanıtla ilgili. bu arada ateist değilim, agnostiğim panpa onuda belirtem
      ···
    2. 2.
      0
      pnp şimdi senin istediğin şey elle tutulup, gözle görülcek veya incelenecek bişey değil yani ben sana bişey gösterip "bak bu yaratıcı" diyemem ama bunu dolaylı yoldan yapabilirsin. Daha fazla araştırmayla yapabilirsin. En azından bi hücreyi derinlemesine inceleyip, yapısını gözden geçirince bile benim nacizane fikrim "yav bu kadar güzellik ve uyum kendiliğinden olamaz aq" oluyor. Ama diyorum ya getirip yaratıcıyı karşına koyamam ki zaten öyle olsa inanmayan kimse kalmaz. Din felsefesinin temelinde olduğu gibi inançla alakalı bişey bu. Ama sana tavsiyem şudur ki; agnostiğim dediğine göre araştırmayı seven birisisindir diye düşünüyorum.
      1- Allah'ın varlığına ve birliğine inanan bir müslüman gözüyle bak olaya. Bu evreni yaratan bir tanrı olduğuna inandır kendini ve araştırmalarını bu şekilde sürdürmeyi dene, ayrıca bunları not al. ve dini kitaplara bakarak sürdür çalışmalarını.
      2- Ateist bir kimse olarak olaylara bak, yani her yaratılan nesnenin altında bilimsel bir neden ara ve bunları da not al
      Sonuç olarak bunları karşılaştır ve sana hangisi yakın geliyorsa o senin düşüncendir..
      ···
    3. 3.
      0
      pnp şimdi senin istediğin şey elle tutulup, gözle görülcek veya incelenecek bişey değil yani ben sana bişey gösterip "bak bu yaratıcı" diyemem ama bunu dolaylı yoldan yapabilirsin. Daha fazla araştırmayla yapabilirsin. En azından bi hücreyi derinlemesine inceleyip, yapısını gözden geçirince bile benim nacizane fikrim "yav bu kadar güzellik ve uyum kendiliğinden olamaz aq" oluyor. Ama diyorum ya getirip yaratıcıyı karşına koyamam ki zaten öyle olsa inanmayan kimse kalmaz. Din felsefesinin temelinde olduğu gibi inançla alakalı bişey bu. Ama sana tavsiyem şudur ki; agnostiğim dediğine göre araştırmayı seven birisisindir diye düşünüyorum.
      1- Allah'ın varlığına ve birliğine inanan bir müslüman gözüyle bak olaya. Bu evreni yaratan bir tanrı olduğuna inandır kendini ve araştırmalarını bu şekilde sürdürmeyi dene, ayrıca bunları not al. ve dini kitaplara bakarak sürdür çalışmalarını.
      2- Ateist bir kimse olarak olaylara bak, yani her yaratılan nesnenin altında bilimsel bir neden ara ve bunları da not al
      Sonuç olarak bunları karşılaştır ve sana hangisi yakın geliyorsa o senin düşüncendir..
      ···
    4. diğerleri 1
  8. 97.
    0
    Allah Var
    ···
  9. 96.
    +1
    Benim sorum şu ?
    Örneğin şeftali ağacı neden şeftali üretiyor
    Aslında o ürüyor tohum yapıyor deme
    Ben tohumu değil meyvesini soruyorum
    E panpa tohumu korumak beslemek için falan filan
    Lan geç onu yani sen ağaçsın madem o kadar akıllısın neden tohumu şeftali gibi güzel sulu bir meyve ile koruyon neden dikkat çekiyon yani başka birşeyle koru ki tohumunda zarar gelmesin
    Veya nasıl dışını öyle yapıyor sen hiç labaratuvar da üretilen şeftali gördünmü
    Ağaca bu aklı kim verdi
    Ya ben bi meyva yapayım şöyle sulu sulu insanlar da yesin
    Ağaç lan bu ağaç dünya batsa hareket etmez böyle sığır gibi orada durur kaçıp canını kurtaramaz ama meyve yapmayı nasıl akıl etti buna bu yeteneği kim nasıl verdi yafa öğretti ?
    ···
    1. 1.
      +1
      Hadi bir soru daha kar yağarken kar taneleri nasıl oluyor da birbirine değmeden yere kadar ulaşıyor
      Neden havada bir araya gelip yere çığ gibi düşmüyor sonuçta hafif su kütleleri rüzgarla birlikte çok rahat savrulup birbirlerine karışmamaları imkansız gibi birşey yada yağmur damlaları neden gök yüzünden bir anda tonlarca su kütlesi olarak düşmüyor ben sana cevap vereyim yağmur da kar da insan için rahmettir berekettir allah ın lütfudur bu nedenle rahmet yağarken insana acı vermez korku yaratmaz
      Ulan hadi hepsini geçtim dünyadaki her bir kar kristalinin şekli nasıl olurda hem simetrik olup hem de hiç biri bir diğerinin aynısı olmaz
      Sencede bir sanatçının sanatını konuşturma şekli değil mi ?
      Bir yaratıcının gücünü mütevazı bir şekilde göstermesi değil mi ?
      Bir soru daha dünyadaki tüm canlılar insanlar ve doğa için sürekli birşeyler yapmakta
      Yani canlı değilmi bu arkadaş insandan doğadan onane yani yalandan bi tak böceğinin soyu tükense ekolojik sistem de bi dengesizlik meydana geliyor sanki bitin canlılar dünyayı korumak için evrilmiş gibiler ki evrim isteyerek yapılan birşey değil hadi daha güçlü olayım da dünyaya barış getireyim deyipde evrileni gördün mü sen yada ulan kediler çok hızlı deyip verilmeye başlayıp kedi yakalayan köpek
      Yok değil mi ?
      Yada insanlık tarifi m.ö 1000 yılına kadar %70-%80 bilinmekte nasıl oluyor da 3 bin yılda herhangi bir canlı en ufak bir evrim belirtisi göstermez
      Yada bütün canlılar sürekli evrilirken yılan beden milyonlarca yıldır aynı araştırırsan görürsün yılan çok uzun süredir aynı yani neden en ufak bi evrim bile yok neden hala deri değiştirirken sürünüyor
      Bilmem nerenin dağ keçisi zehirlendiği zaman yemesi gereken otu biliyormuş onu bulup yiyormuş ve bu hayvan normalde asla bu otu yemezmiş bu hayvan bu bilgiyi nereden öğrendi ve bu bilgiler kalıtsal olarak aktarılamaz nasıl oluyor da bütün o koyun cinsi bunu biliyor ?
      Tabiki allah vergisi
      Sence bunlar Allah ın varlığına kanıt değil mi ?
      ···
      1. 1.
        0
        Helal olsun eline sağlık
        ···
  10. 95.
    0
    Panpa ben seni Allaha değil tanrıya yani bir yaratıcı olduğuna inandırıyım ilk önce Şimdi bu evrende oldukça çözümlenmemiş şey var mesela nasıl var olduk pat diye cevap yapıştır bing bang aq salağı oku cahilmisin ya ondan önce o kozmik şeyden önce ne vardı sonuçta o da hep varmıydı kendiliğinden oluşamaz bir sebebi olması gerek dimi Şimdi biz tanrıya ne diyoruz yaratılmamıştır hep vardır bu da sana saçma gelebilir ilk başta ama bir nevi bing bang ın nasıl olduğu gibi bu Nasıl yaratılmamış onunda bir yaratıcısı olması lazım o zaman dersen de şu cevabı verebilirim senin baban doğurabilirmi hayır bu babanın tanımında yok tanrının da yaratılmış diye bir tanımı yok
    ···
    1. 1.
      0
      Abi okudum ateist oldum naaptın sen
      ···
  11. 94.
    0
    Nasıl oluyorda peygamberlerin ayri ayri mucizeleri oluyor (denizin yarılması ayın ikiye bölünmesi ateşin gül bahçesine dönüşmesi gibi)
    ···
    1. 1.
      0
      Ulan dine inanmayan gecmis seyemi iananir hala gunumuzde mucizeleri oalan alimler var onalrdan ornek verelim kardesim belki bir deniz yarmadilar ama oarda cok kalp yardi be kardeş
      ···
  12. 93.
    +2
    O 300 lirayı kim yarattı oç
    ···
  13. 92.
    0
    Panpa, küçük bir kalemin, giysinin, eşyanın tesadüfen ortaya çıktığına inanır mısın sen ? Bence kimsenin aklına uymaz bu. Bu dünya, evren, senin mükemmel vücudun, dünyanın düzeni , sistemi... Bunların tesadüfi olduğunu düşünmek hiç de akıllıca bir şey olmasa gerek. Panpa senin kulağındaki kıkırdak sayısı 6 . Sadece kulağında... Ve bu kıkırdakların sıraya göre dizilmesi 1/36 ve senin bir sürü organın, kemiğin, sistemin var. Senin bu şekilde olman milyonda bir ihtimal oluyor. Yani panpa diyeceğim o ki o kadar basit şeyler bile bir sanatkâr gerektiriyorsa bu koca düzen elbette bir Sanatkâr'ı gerektirir. Sence panpa?
    ···
  14. 91.
    0
    Her kötünün bir iyisi vardır. Şeytan ve büyü var o zaman Allah da var. Konu kilit.
    ···
  15. 90.
    0
    Panpa, küçük bir kalemin, giysinin, eşyanın tesadüfen ortaya çıktığına inanır mısın sen ? Bence kimsenin aklına uymaz bu. Bu dünya, evren, senin mükemmel vücudun, dünyanın düzeni , sistemi... Bunların tesadüfi olduğunu düşünmek hiç de akıllıca bir şey olmasa gerek. Panpa senin kulağındaki kıkırdak sayısı 6 . Sadece kulağında... Ve bu kıkırdakların sıraya göre dizilmesi 1/36 ve senin bir sürü organın, kemiğin, sistemin var. Senin bu şekilde olman milyonda bir ihtimal oluyor. Yani panpa diyeceğim o ki o kadar basit şeyler bile bir sanatkâr gerektiriyorsa bu koca düzen elbette bir Sanatkâr'ı gerektirir. Sence panpa?
    ···
    1. 1.
      0
      panpa annen babanda seni yaparak sanat mı yaptılar
      ···
    2. 2.
      0
      Sen ve tüm canlılar, mucizeviyiz panpa. Annem ve babam beni yapmadı. Doğmama vesile oldular. Panpa sen sorularıma cevap ver. Tüm bunlar TESADÜF eseri mi?
      ···
    3. 3.
      0
      tesadüf degil emek ve çalışma sonunda ortaya çıktı giysi kalme vb. seyler verdiklerin örnekleri insan yapıtı seyler. mükemmel vücuda gelecek olursak vücudu mükemmel olmayan hasta insanları napacaz anliyon mu panpa. kime göre mükemmel
      ···
    4. diğerleri 1
  16. 89.
    0
    Ben yuce lord jesus christa inaniyorum allahubekber yasasin 23 nisan
    ···
  17. 88.
    0
    "Bir eczahanede, gayet muhtelif maddelerle dolu, yüzer kavanoz şişeler bulunuyor. O edviyelerden, zîhayat bir macun istenildi. Hem hayattar, harika bir tiryak, onlardan yapılmak icap etti. Geldik, o eczahanede, o zîhayat macunun ve hayattar tiryakın çoklukla efradını gördük. O macunlardan herbirisini tetkik ettik. Görüyoruz ki, o kavanoz şişelerden herbirisinden, bir mizan-ı mahsusla, bir iki dirhem bundan, üç dört dirhem ötekinden, altı yedi dirhem başkasından, ve hâkezâ, muhtelif miktarlarda eczalar alınmış. Eğer birinden, bir dirhem ya noksan veya fazla alınsa, o macun zîhayat olamaz, hâsiyetini gösteremez. Hem o hayattar tiryakı da tetkik ettik. Herbir kavanozdan bir mizan-ı mahsusla bir madde alınmış ki, zerre miktarı noksan veya ziyade olsa, tiryak hassasını kaybeder. O kavanozlar elliden ziyade iken, herbirisinden ayrı bir mizanla alınmış gibi, ayrı ayrı miktarda eczaları alınmış. Acaba hiçbir cihette imkân ve ihtimal var mı ki, o şişelerden alınan muhtelif miktarlar, şişelerin garip bir tesadüf veya fırtınalı bir havanın çarpmasıyla devrilmesinden, herbirisinden alınan miktar kadar, yalnız o miktar aksın, beraber gitsinler ve toplanıp o macunu teşkil etsinler? Acaba bundan daha hurafe, muhal, bâtıl bir şey var mı? Eşek muzaaf bir eşekliğe girse, sonra insan olsa, "Bu fikri kabul etmem" diye kaçacaktır. işte bu misal gibi, herbir zîhayat, elbette zîhayat bir macundur. Ve herbir nebat, hayattar bir tiryak gibidir ki, çok müteaddit eczalardan, çok muhtelif maddelerden, gayet hassas bir ölçüyle alınan maddelerden terkip edilmiştir. Eğer esbaba, anâsıra isnad edilse ve "Esbab icad etti" denilse, aynen eczahanedeki macunun, şişelerin devrilmesinden vücut bulması gibi, yüz derece akıldan uzak, muhal ve bâtıldır."Kaynak: Bediüzzaman'ın kavanoz örneği ve ateist iphone animasyonu
    ···
    1. 1.
      0
      panpa şunu sadeleştir la okurken ölüyordum kafam gibildi özetle ne diyo bu said nur
      ···
    2. 2.
      0
      Tm pm den atarim
      ···
  18. 87.
    0
    Bak şimdi Eğer Allah yoksa bütün bu evren nasıl oluşacaktı.Big bang diosan Bing Bang Kendiliğinden nasıl olacak azıcık akılla olay bitiyor be kardeşim yapma etme gözünü seveyim. Ateistlik falan boş iş bana göre ALLAH olmasa biz nasıl olucaz. maymundanmı geldik nah geliriz. Böcekten mi geldik nah geliriz. inşallah anlamışsındır be güzel kardesiö
    ···
    1. 1.
      0
      bak güzel gardaşım bak şimdi bak bigbang teorisi allahın varlığını ya da yokluğunu kanıtlamaz. evrenin oluşması üzerine bir teoridir. teoriye göre big bangde bir dokunuş vardır yani enerjini ortaya çıkması için bişeylerin tetiklemesi lazım o tetikleyene tanrı diyorsun bende o dokunanın tanrı olduğunu kanıtla diyorum. dokunma dedim yanlış anlama o gücün tanrı olduğunu kanıtla
      ···
    2. 2.
      0
      Valla karar senin kardeşim sıkıntı yok ben elimden geleni yazdım
      ···
  19. 86.
    +1
    Yin ve Yang felsefesi:
    Herşey "iki"den
    iki "bir"den
    Bir hiçlikten doğar.
    Big bang e inanıyorsan o gezegen veya gezegenlerinde bir yaratıcı olması gerekir. Diceksin ki belki evrende kendi kendine oluştu. Evreni yaratan olması gerekir. Sıfırdan birşey yaratamazsın bu olayların bir başı olmalı. insanları bir yaratıcı yaratmak zorunda değil. Ancak bir yaratıcı olmak zorunda.
    ···
  20. 85.
    0
    ALLAH. YOKSA.ŞU.DAĞLARI.KiM. YARATTi?
    ···