/i/İnanç

İnanç
    başlık yok! burası bom boş!
  1. 1.
    +14 -64
    ilk kanıtlayan kazanır beyler. doğru cevabı veren hesap no sunuda editlesin bugün yollayacam. akşam 8 e kadar zamanınız var. kanıtlayamazsanız para bende kalır. copy paste yapıp buraya koyan komik yazarlar dikkate elınmaz. kendiniz o kopyalayacağınız şeyi anlayıp kendinizce yorumlayacaksınız. süre başladı bol kazançlar
    ···
  2. 2.
    +39 -6
    ananın amı var mı?
    ···
    1. 1.
      +5 -3
      Bu soruyu anana sorsana delikanlı??
      ···
    2. 2.
      +1 -1

      ananın kafasina tavla vurup bayıltır sonrada onu bi temiz giberim. Sonrada gibtigimi her türlü kanitlarim. Kanit boyle bisey ananin am deligiyle züt deliği arasindaki muhteşem ahenk gibi. Ananda am olduguna inandim ama gibersem bu anandaki ama kanit olur. Kanit inkar edilemez ama anan paha biçilemez.

      ···
    3. 3.
      -1
      Knk senin anani cok iyi gibmisler heralde icinde tutmussun bu zamana kadar
      ···
    4. diğerleri 1
  3. 3.
    +41 -4
    Bir madde kendiliğinden var olamaz. Hani insan size göre maddelerin birleşimiyle falan varolmuştur. Bir şeyin olması için hammadde lazım ya hani. Kağıt için ağaç lazım ağaç için tohum vs. Böyle böyle gittiğin zaman aslında bir maddenin kendiliğinden var olması gerektiğini görürsün. Yani yoktan var eden biri lazım. O da tanrıdır. Müslüman değilsen tanrı diyebiliriz. Yani sende Allah kavramı yoktan var edense Allahın delili budur işte. Dersin ki maddeler en başından beri vardı evren falan. Ne zamandan beri vardı. Kaç trilyon yıl önce vardı. Ondan önce ne vardı. Daha öncesi. Hiçbir insanın aklı bunlara yetmez bulamaz da. Yani kısacası birşeyin birşeylerden var olması için ham madde lazım. Atomlardan birleştik ama onu ne birleştirdi. Birleştireni kim birleştirdi. Yoktan hiçbir şey varolamaz bir yaratıcısı mutlaka olmalı. Dağınık yazdım kusura bakma
    ···
    1. 1.
      +6 -2
      big bangdeki dokunuşun canlı olduğunu söylüyorsun kısacası çok kafa doldurmaya gerek yok. sen bu dı-okunuşun canlı olduğuna nanmışsın bende bu canlı dokunuşun kanıtlanmadığı söylüyorum. o enerji cansızda olabilir. yıldırım çakarken canlı bir müdahale var diyebiliyor musun?
      ···
      1. 1.
        0
        Bak ne dediğini tam anlatamıyorsun bana. Big bang diyorsun birşeyin patlaması ne demektir ? Mesela bir şehri patlattın değil mi ? Neyi patlattın şehri. Şehir varolan birşeydir patlamıştır. Big bang olayı nedir? Patlama için madde gerekir. Varolanın varlığını sorgula sürekli. Ve geçmişi bana kanıtla. Sen matematikteki olasılık konusuna sığınıyorsun bir teorinin aksi kanıtlanmamışsa doğruluk payı vardır. Matematikçiyim biliyorum. Burada aklı devreden çıkarıp mantığı kullanmak gerekiyor. Varolanların varoluşu. Ve evrendeki düzen. Bu 2sinin hakkında uzun süre düşün. Bir zamandan sonra mantıksız gelince tanrının varlığını göreceksin
        ···
    2. 2.
      0
      Ozaman allahı kim yarattı? Afsvcf
      ···
      1. 1.
        +1
        Varolanın varoluşu teorisinde en çok bu soru akla takılır. O zaman tanrıyı kim yarattı? Bu sorunun sorulacağı kısma geldiysen tanrının varlığını artık biliyorsun. Tanrının nasıl var olduğunu bulmaya çalışıyorsun. Bunu dünya üzerinde kimse mantıkla dahi kanıtlayamaz. Yüz binlerce yıl geçse de kanıtlanamaz. Neler yaşandığını bilmiyoruz çünkü. Mesela 300 yıl önce insanların varlığını bile kimse kanıtlayamaz. Hiçbir somut delil sunulamaz. Tabak çanak derler başka bir varlığa aitti belki. Ama 300 değil binlerce yıldır insanın varlığına inanırız. Hiçbir delilimiz olmadan inanırırz. Her insanın fıtratında inanç vardır. Ateist tanrının olduğuna inanmaz değil, tanrının olmadığına inanır. Tanrı mantık olarak yaratılamaz. Çünkü tanrı kavramı bunu gerektirir. Ama tanrı da ne zamandır vardı böyle güçleri olduğunu ne zaman keşfetti bunu da kimse bilemez. Biz tanrının bize verdiği akıl kadar düşünebiliriz. Tanrının varlığı için mantığımızı kullanmak yeterlidir. Ama tanrının Varoluşu için yetersiz kalır. Tanrı bizi yaratırken belki de bizim bunu bilmemizi istememiştir. Bizim dinimizde o varolmamıştır o hep varolandır doğrulmamıştır anası atası yoktur. Bu bizim inanç biçimimizdir diğer dinler arasında en mantıklı olanıdır.
        ···
      2. 2.
        0
        1-tanrıyı kim yarattı demedim
        2- Tanrının nasıl var olduğunu bulmaya çalışmıyorum
        3- dünya üzerinde kimse mantıkla dahi kanıtlayamaz diyen sensin kanıtlanamaz olduğunu kendin söylüyorsun
        4 -insanın varlığına inanırız nasıl bi cümle ya. inanmayız insan vardır bu kanıttır.
        5 -ateist tanrının olmadığına inanır doğru ben agnostiğim.
        6 -tanrı bizi yaratırken belki de bizim bunu bilmemizi istememiştir demişsin hep bi varsayımlar delil kanıt hak getire
        7 -Bu bizim inanç biçimimizdir diğer dinler arasında en mantıklı olanıdır demişsin diğer dinler arası mantıklı olabilir ama agnostikle tartıya çıkınca hafif kalıyor. cünkü kaynağı inanç varsayım. diğerininse kanıt
        ···
      3. 3.
        0
        1- cevabı sana mı vermişim bak bakalım
        2- insan vardır kanıttır. Ben 1000 yıl önce insanlığın varlığını kanıtla desem kanıtlayamazsın ama herkes yaşandığına inanır.
        3-agnostisizme inanıyorsun yani inanç dediğim şey var yine burda. Allahın varlığının belirsizliğine inanıyorsun
        4- Yukarda da dediğim gibi somut kavram aramayacaksın. insanın 5 duyu organı vardır ama hayvanın da vardır. Aklımızla onlardan ayrılırız. Kullanabilirsen bunu kullanacaksın
        5- seni 7 tane deli gibse iflah olmazsın uğraştırma daha
        ···
      4. diğerleri 1
    3. 3.
      0
      Allah nasıl yokluktan var oldu ?
      ···
    4. 4.
      0
      Allah nasıl yokluktan var oldu ?
      ···
      1. 1.
        0
        Aynı entryi niye giriyosunuz aq
        ···
    5. 5.
      -1
      Ver ula herifin parasını
      ···
    6. 6.
      0
      Her enerjiyi yaratıcıya bağlamamak lazım
      ···
      1. 1.
        0
        Size nasıl anlatayım ki. Hiçbir şey kelimesini kafanda canlandırabilir misin? Hiçbir şey. Nothing. Aklına siyah bişey gelmesin siyah da yok başka renkler de. Hiçbir şey. Yani biz bize verilen kadar düşünebiliriz.
        ···
    7. 7.
      0
      Senin mantığınla şu soruyu sorayım o zaman:

      -Allah ne zamandan beri var?
      ···
    8. 8.
      0
      Ver amk haketti parayı
      ···
    9. 9.
      0
      Lan huurluk yapma sen milletin yazdığına inanmıyosun ben de senin verdiğin örneklere inanmıyorum bak olay nasıl çözüldü sen Allahı dinle bak ne diyor ben alemlere sığmam ama mümin kulumun yani imanlı kulumun kalbine sığarım. Allah sana iman nasip etsin kardeş yoksa senin inanmanın zerre ihtimali yok olay bu. Bana istediğin kadar bahane bul ölürken yumurta zütüne dayanınca anlarsın
      ···
    10. 10.
      0
      Lan huurluk yapma sen milletin yazdığına inanmıyosun ben de senin verdiğin örneklere inanmıyorum bak olay nasıl çözüldü sen Allahı dinle bak ne diyor ben alemlere sığmam ama mümin kulumun yani imanlı kulumun kalbine sığarım. Allah sana iman nasip etsin kardeş yoksa senin inanmanın zerre ihtimali yok olay bu. Bana istediğin kadar bahane bul ölürken yumurta zütüne dayanınca anlarsın
      ···
    11. 11.
      0
      Lan huurluk yapma sen milletin yazdığına inanmıyosun ben de senin verdiğin örneklere inanmıyorum bak olay nasıl çözüldü sen Allahı dinle bak ne diyor ben alemlere sığmam ama mümin kulumun yani imanlı kulumun kalbine sığarım. Allah sana iman nasip etsin kardeş yoksa senin inanmanın zerre ihtimali yok olay bu. Bana istediğin kadar bahane bul ölürken yumurta zütüne dayanınca anlarsın
      ···
    12. 12.
      0
      Lan huurluk yapma sen milletin yazdığına inanmıyosun ben de senin verdiğin örneklere inanmıyorum bak olay nasıl çözüldü sen Allahı dinle bak ne diyor ben alemlere sığmam ama mümin kulumun yani imanlı kulumun kalbine sığarım. Allah sana iman nasip etsin kardeş yoksa senin inanmanın zerre ihtimali yok olay bu. Bana istediğin kadar bahane bul ölürken yumurta zütüne dayanınca anlarsın
      ···
    13. 13.
      0
      Aslında yoktan madde var edilebiliyor... Tanrı parçacığı...
      ···
    14. 14.
      0
      Auhahahau cildiriyorun
      ···
    15. 15.
      0
      Bir varligin kendi kendine olusamiyacagini soyluyosun o zaman tanri nasil kendiliginden var oldu?
      ···
    16. 16.
      0
      Peki aç yaz bakalım internete araştır.
      Bing bang sadece birkaç milisaniye daha erken yada geç olsaydı dünya gezegenler uzay gün sistemi hayat fizik yasaları oluşabilir miydi? Dünyadaki bir fizik yasası bile güneş sisteminde geçerli değilken sen tutup dünyanın fizik yasası ile evrenin varoluşunu açıklamaya çalışıyorsun
      ···
    17. 17.
      0
      Allah'tan önce ne vardı ya geliyor amk
      ···
    18. diğerleri 15
  4. 4.
    +36 -2
    250 lira veriyim inan dıbına godumun put perest berdelci pekekenti
    ···
    1. 1.
      -1
      Vay mk gene zehir gibisin bricci abimiz
      ···
    2. 2.
      +1
      Sen inanıyonda ne oluyo amk pavyondan pavyona evli olduğun halde her hafta farklı karıları tokmaklıyon (Müslümanım)
      ···
      1. 1.
        0
        lan dıbına godumun malı allaha inanmıyozmu biz tayyannanı
        ···
      2. 2.
        -1
        Ananin aminda helva yapar put diye tapar sonrada bi temiz giberim amina kodugumum eşekcisin. Müslümansan ve Allahi kanitlayamiyorsan müslümanim diye gezme. Parada senin gibi alagavatlar gelsin diye yazdim
        ···
      3. 3.
        0
        Sen de adamlığını kanıtla o zaman para vercem deme hocam
        ···
      4. diğerleri 1
  5. 5.
    +28 -7
    ALLAH YOKSA BU DAĞLARI KiM YARATTI !1!111!!1!!!11!!!1
    ···
    1. 1.
      +1

      Dağlar teknotik hareketlerle yeraltindan cikan lavlarin yeryuzde sogumasiyla ve kıta hareketleriyle oluşur. Teknotik hareketler canli hareketleri degildir. Hadi canlinin gelişim surecini anlamiyor ve allaha bagliyorsun cansiz varligin degisimin neden bir tanrisal dokunuşa bagliyorsun. Poseidon yoksa suyu kim yaratti gibi. Su nasil olusmus gelisim sürecini bi ararstir demi önce

      ···
    2. 2.
      +1 -1
      tektoniği kim yarattı ?
      ···
    3. 3.
      +1
      canlı müdahalesi yok cansız panpa ayıkıyon mu bu olay. fay hatları şimsek çakması . canlı müdahalesi olmadan oluyor hani. kafana angiblopedi vurup gibecem artık. tektonik yaratmak ne lan
      ···
    4. 4.
      0
      Onu kim yarattı
      ···
    5. 5.
      0
      Teknotik canlı müdahalesi dışında olduysa ilk teknotik nasıl oldu
      ···
    6. 6.
      0
      O nasıl oldu
      ···
    7. 7.
      0
      Yer altından çıkan lavları kim yatattı
      ···
    8. 8.
      0
      O dediklerini kim yarattı
      ···
    9. 9.
      0
      O dediklerini kim yarattı
      ···
    10. diğerleri 7
  6. 6.
    +17 -6
    Dikkate almayın bu dinsiz oruspu çocuğunu!!!
    ···
    1. 1.
      -1

      ananın kafasına benim deli oğlanı vurup giberim akıllı uslu dur

      ···
    2. 2.
      +2
      Sen cok dinine düşkün oldun demi herifin anasina soverek, sozde muslumansiniz.
      ···
    3. 3.
      0
      Şımarmayın
      ···
    4. diğerleri 1
  7. 7.
    +17
    Sen bana allahın yokluğunu kanıtla bende varlığını kanıtlıyım
    ···
    1. 1.
      0
      var olduğunu iddia eden sensin. ama ben yokluğununda varlığınında kanıtlanamayacağını söylüyorum
      ···
    2. 2.
      +1 -1
      Yokluğunu kanıtlayamassan varlığınada birşey diyemessin
      ···
      1. 1.
        +1
        Lan aq salagi o yuzden ne dini var ne dini yok amk beyin calistirin azcik
        ···
    3. 3.
      0
      Anladığım kadarıyla agnostik zaten yokluğunada varlığınada birşey demiyor
      ···
    4. 4.
      0
      Konu o değil bana tanrıyı kanıtla diyor belliki inanmıyor bana kanıtlasın yokluğunu bende sebeplerimi sunayım
      ···
    5. 5.
      +1
      Peki sen yokluğunu kanıtlayana para öneriyor musun? Hoş bilim bir şeyin yokluğunu kanıtlayamaz. Sadece vardır veya olabilir der. Bu arkadaş siz niye vardır diyorsunuz demiş.
      ···
    6. 6.
      0
      Yok amk gördün mü
      ···
    7. 7.
      +2
      Sende bana uçan tek boynuzlu atın yokluğunu kanıtla var ben varolduğunu iddia ediyorum hadi olmadığını kanıtla
      ···
      1. 1.
        0
        Kadir Kirişci?
        ···
    8. 8.
      0
      Amk salagi ya fsgagsgGFG
      ···
    9. diğerleri 6
  8. 8.
    +8 -6

    parayı mı az buldunuz dıbına koduğum aç köpekleri 200 lira verecem tamam mı

    ···
    1. 1.
      0
      Bir madde kendiliğinden var olamaz. Hani insan size göre maddelerin birleşimiyle falan varolmuştur. Bir şeyin olması için hammadde lazım ya hani. Kağıt için ağaç lazım ağaç için tohum vs. Böyle böyle gittiğin zaman aslında bir maddenin kendiliğinden var olması gerektiğini görürsün. Yani yoktan var eden biri lazım. O da tanrıdır. Müslüman değilsen tanrı diyebiliriz. Yani sende Allah kavramı yoktan var edense Allahın delili budur işte. Dersin ki maddeler en başından beri vardı evren falan. Ne zamandan beri vardı. Kaç trilyon yıl önce vardı. Ondan önce ne vardı. Daha öncesi. Hiçbir insanın aklı bunlara yetmez bulamaz da. Yani kısacası birşeyin birşeylerden var olması için ham madde lazım. Atomlardan birleştik ama onu ne birleştirdi. Birleştireni kim birleştirdi. Yoktan hiçbir şey varolamaz bir yaratıcısı mutlaka olmalı. Dağınık yazdım kusura bakma
      ···
    2. 2.
      0
      sen canlılığın temelinin bir dokunuşla canlı bir dokunuşla başladığını söylüyorsun. ama bu varsayım kanıtlayabiliyor musun. ama canlı olması içinde cansız varlıklar şimşek iklim kalına gelmeyecek cansız müdahaleden olmadığını kanıtlayabilecen mi. sen başlangıcı canlıya bağlıyon ve benimki kesin doğru diyorsun peki kanıtın. bence öyle olmaz öyle
      ···
    3. 3.
      0
      Canlı olmasına gerek yok maddelere bakabilirsin. Ve evrendeki düzene bakabilirsin. Cansız varlıklardan canlı bir varlık türemiştir. Cansız varlıkların oluşumu nasıldır? Sen sadece elindeki maddeyi bilebilirsin. Sen bana şunu söyle. Ne yapsam aksini iddia edip kendini haklı mı çıkarmaya çalışacaksın yoksa gerçekten doğrunun mu peşindesin? Eğer ilkiyse boşa uğraştırma milleti
      ···
    4. 4.
      0
      şimdi cansız varlıktan canlı varlık oluştuğu kanıtlansa bu kezde cansız varlığın mı nasıl yaratıldığını soracan sen. sende az değilsin mübarek
      ···
      1. 1.
        0
        Hele seni çılgın. Arkasına sığındığın bilimin anasını gibip atıyorsun. Hiçbir madde yoktan var olamaz. Daha sen bu kısmı bile çözememişsin. Tanrı elle tutulur bişey olsa tokatlardım onu. Tanrının bizden farklı olması gerek mantıken. Ol deyince oluverir ama ne bizim duyacağımız şekilde der ne de bizim gibi ağzından söyler. Sana teori yazdım aşağıda. 1000 yılı gibtir et 10 bin yıl olsun. Teorimin aksini kanıtla bana.
        ···
      2. 2.
        0
        hiçbir maddeyi yoktan var etmiyorum ki cansızdan canlı diyorum atıyorum yanlış örnek olsun. bu dediğini inkar etmiyor ki benim tezim
        ···
      3. 3.
        0
        Sen ne diyorsun tam olarak amk sabahtan beri kafamı gibtin. Senin şimdiye tanrı vardır deyip tanrının varoluş sürecine geçmen lazımdı. Çok yavaşsın aklını iyi kullan amk.
        ···
      4. diğerleri 1
    5. 5.
      0
      Olmayan birseye ben inanmiyorum diyemessin meselaa
      ···
    6. diğerleri 3
  9. 9.
    +7 -1
    « De ki: Ey kafirler, ben sizin tapmakta olduğunuz putlara tapmam. Siz de benim mâ’buduma tapanlardan değilsiniz. Ve ben sizin taptıklarınıza asla tapıcı olmadım. Siz de benim mâ’buduma tapıcılardan değilsiniz. Sizin dininiz size, benim dinim bana. »(Kafirun Suresi)
    ···
    1. 1.
      0
      putlara tapanların dıbına koyam o konuda bende destekliyom sizi. hiçbirşeye tapmıyorum. ancak kanıtlara tapıyorda olabilirim
      ···
    2. 2.
      0
      Ben sana sabaha kadar anlatamam. Kuranı aç oku.
      ···
    3. 3.
      +1
      Öncelikle bu ayete uyanı çok görmedim. Kafa kesmeler falan. ikinci olarak belki de senin tanrın puttur. Başkasının inancına hakaret etmemenizi tavsiye ederim. Son olarak da sana inanma demedi. Beni inandır dedi. Yani ayeti yazman bile gereksiz.
      ···
    4. 4.
      0
      Öncelikle bu ayete uyanı çok görmedim. Kafa kesmeler falan. ikinci olarak belki de senin tanrın puttur. Başkasının inancına hakaret etmemenizi tavsiye ederim. Son olarak da sana inanma demedi. Beni inandır dedi. Yani ayeti yazman bile gereksiz.
      ···
    5. 5.
      0
      Kardeş ateyizi Müslüman yapmak zor onu anlatmaya çalıştım yanlış anlamışsın.
      ···
    6. diğerleri 3
  10. 10.
    +1 -4
    10 lafımızın 9 u Allah diye geçiyo.
    ···
    1. 1.
      +1
      bal bal demekle ağzın ballandı mı?
      ···
  11. 11.
    +3 -1
    Anneni kim yaratti
    ···
    1. 1.
      0
      anneannem ve dedem
      ···
      1. 1.
        0
        Soyağacında gidebildiğin kadar git. Dedene dedesinin dedesini sor muhtemelen bilmeyecektir. Ben de sana diyorum ki dedenin dedesinden önce hiçbir insan yaşamamıştır. ilk insanın dedenin dedesi olmadığını kanıtla bana. Ondan öncesini kanıtla.
        ···
      2. 2.
        0
        bilim buna cevap veriyor işte panpa . 1000 yıl önceki yıllar önceki atalarının ayak izlerini buluyor ayıktın mı
        ···
      3. 3.
        0
        insan ayak izi değil o. insanla hayvan karışımı bi varlık. Yukarısı hayvan aşağısı insan. Yüksek teknolojiyle beraber tamamı buradan başka bir gezegene gitti. Çok çok uzak bir gezegene. Bu benim teorim. Teorimin aksini kanıtla bana
        ···
      4. diğerleri 1
    2. 2.
      0
      ilginç ama bi okadar da absürt hir teori . Hem saçmalığı farkettin mi ? "Teorimin yanlış olduğunu kanıtla" . Teori başlı başına bilinmezliktir . Olduğu henüz kanıtlanmamıştır ama aynı zamaanda olmadığıda . Teori düşünceden ibarettir . Sen bunu kanun haline getirirsen belki aksi kanıtlanabilir ama teori zaten yeterli kanıt olmadığı için teoridir .
      ···
    3. 3.
      0
      ilginç ama bi okadar da absürt hir teori . Hem saçmalığı farkettin mi ? "Teorimin yanlış olduğunu kanıtla" . Teori başlı başına bilinmezliktir . Olduğu henüz kanıtlanmamıştır ama aynı zamaanda olmadığıda . Teori düşünceden ibarettir . Sen bunu kanun haline getirirsen belki aksi kanıtlanabilir ama teori zaten yeterli kanıt olmadığı için teoridir .

      Edit: (bkz: dalgasibuyuk) e ithafen yazdım .
      ···
      1. 1.
        0
        Big bang de evrim de ve bunun gibi birçoğu da teoridir. Herhangi bir teorinin tamamen yanlış olduğu ispatlanmazsa teorinin doğru olma olasılığı her zaman vardır.
        ···
    4. diğerleri 1
  12. 12.
    +4
    (bkz: big bang) Bing bang madde (radyasyon) paatlayışı ile oluştu. Peki o madde nasıl oluştu?
    Ve evrende atom dizilişini kim yapabilir sadece radyasyon varken?
    ···
    1. 1.
      +1
      Kardes ugrasma bu ibine namaz kilmaya usendigi icin kendini kandiriyo Allah'ı karsina cikarsan yine bi tak bulur bu yavsaklar
      ···
      1. 1.
        -2
        Zaten bi taklar(!) bulabildiğimiz için inanmıyoruz. Zaten bi taklar(!) bulamasak varlığını kabul etcez amk.
        ···
      2. 2.
        0
        Bi taklar diye bahsettiğin seni yanıltıp araştırman gereken ve doğruyu bulman gereken sebepler olmasa şuan imtihanda olmazdık zaten herkes inansa sıkıntı kalmaz o zaman imtihan işte bu ve siz kaybediyorsunuz üzgünüm daha fazla araştırmanız gerek
        ···
    2. 2.
      +1
      Atom dizilişinden kastın?? Eğerki atomun oluşması ise kuantum fiziğine giriyor. Evrende madde ve antimadde çarpışır. Anti maddeye çarpan madde yok olur. Çarpmayan maddeler bir araya gelip Hidrojen atomu oluştururlar. Sonra hidrojen bulutları ve yıldızlar ortaya çıkar. Yıldızlar füzyon reaksiyonları ile çeşitli elementleri ortaya çıkarırlar.

      Big Bang'in öncesi bizim için yoktur. Çünkü evrenimizdeki zaman big bang ile başlamıştır. Ancak bana ilginç gelen teorilerden birisi bir önceki evrenin tek bir atom alanına sıkışıp tekrar patlamasıyla oluştuğu yönündedir.
      ···
      1. 1.
        0
        Dediklerini dikkate aldım.
        Ayrıca DiL'in temelleri ve o temellerin nasıl oluştuğu açıklanamaz. Bunlar kanıt değil de ne.O anlamasın.

        HALA DÜŞÜNMEZ MiSiNiZ?(ayet)
        ···
  13. 13.
    -4
    Aydaki yarık izlerinin anlamı ne peki???
    ···
    1. 1.
      +1 -1
      allahın kanıtı olduğunu kanıtla aydaki izlerin
      ···
    2. 2.
      +2 -1
      Peygamberin mucizesi işte aq
      ···
    3. 3.
      +9
      senin ben beyin kıvrımlarını gibem
      ···
    4. 4.
      +1
      Amk mali ya dhshafafabah
      ···
    5. 5.
      -1
      Hani param aq
      ···
    6. diğerleri 3
  14. 14.
    +2 -1
    Para falan istemez kardeşim tek bir soru tek bir cevap dünyada bir insana yumruk attığında yada saldırdığında bile ceza alırken ye iç sıç gibiş istediğin yanlışı yap bunların cezasız kalabileceğine inanıyomusun ?
    ···
    1. 1.
      0
      ben inanıyorum amık
      ···
    2. 2.
      0
      iyi akıl dersiniz bilim dersiniz inandığınız konuya bakın helal size
      ···
    3. 3.
      +2 -1
      inanç değil kanıt istiyorum.
      ···
    4. 4.
      0
      Emin misin ? Karındeşen Jack'i bilirsin. Katil. Yakalanmadı. Hani cezası? Şimdi "Ahirette" diyeceksin. Peki cezanın amacı nedir? Caydırıcıdır. Sadistik değil. Eğer bu herif istediğini yapıyorsa ve yaptıktan sonra cezasını öğreniyorsa bir anlamı yoktur o cezanın. Yalnızca sadistiktir.
      ···
    5. diğerleri 2
  15. 15.
    -2
    Elimden geldiğince :
    Bak kardeş mesela bir örnek vereyim ilaç dediğimiz nedir ? Düşük değerli bi zehirdir. Meseka aspirin: Bir aspirinin içindeki bir maddenin 1g fazla olması bile zehir etkisi yapar ve ölüme kadar zütürür. Basit bi ilaçta bile böyle bir düzen varsa koskoca evrenin kendiliğinden böyle bir düzene girmesi sence tesadüf mü bence değil ve bu düzenide ALLAH'tan başka kimse yapamaz.
    ···
  16. 16.
    +1 -1
    Kardeşim sen aklını somut olarak belirtebilir misin ?
    ···
    1. 1.
      0
      Akıl kanitlanabilr zeka testi iq testi bunun gibi seyler akli kanitlar
      ···
      1. 1.
        0
        kardeşim o zaman kuran-ı kerimde Allah'ın varlığını kanıtlamaya yeterlidir.
        ···
  17. 17.
    +1
    Madem genel bir teori atıyoruz bende birşeyler yazayım..
    Başlıkta Tanrı olarak kabul edilen evrensel şeyi kanıtlayın diye sormuşsun. Öncelikle şunu bize söylemelisin TANRIYI KABULLENECEK MiYiM?
    Bütün entryleri okudum cevaplarına baktım. Evet mantıklı cevaplar arıyorsun, kanıt istiyorsun ve birşeyleri sorgulamak, beyin fırtınası yapmak istiyorsun... ama kendine önce şu soruyu sor ben Tanrı ya inanmak istiyor muyum???
    Birşeye inanmak için kanıt istiyor olabilirsin ve bu senin en doğal hakkın. Fakat teori dediğimiz şey bile kanıtlanabilirliğini artık yitirmiş bişey. Zamanla değişecek veya değişmekte olan şeyler. Yani başta şunu söylemeliyim ki buraya kim ne yazarsa yazsın zaten inanmayacaksın, delil arayacaksın.. YANi SANA BURDA KiMSE TANRIYI KANITLAYAMAZ.
    Ama bide olaya şöyle bak.. Sen birşeyleri biliyorsun ve açıklamak istiyorsun. Ailene, arkadaşlarına birşeyi anlatmak istersin ya hani ama dilin dönmez. Onun var oldugunu bilirsin ama insanlar onu anlamak istemedikten sonra ANLAMAZLAR, iNANMAZLAR.
    Bak bana göre TANRI insanın yalnız kaldığında hissedebildiği tek şeydir. Nerede olursa olsun, ne yaparsa yapsın inancını yitirmemiş birisi onu zaten hep yanında hissedecektir. Sana Tanrı yı kanıtlamaya çalışmıyorum sadece önüne deliller sürebilirim. Şu gibtiğimin dünyasına kimisi geliyor bir icat yapıyor 100 yılda neler değişiyor. Eğer ben sana TANRI yı kanıtlayabilseydim zaten şuan burada sana bunları yazmak yerine ibadetimi yerine getiriyor olacaktım. Kim nereden bilecek ki öldükten sonra bir köpek olarak bedene bürünmeyeceğini? En zora düştüğün anda (ah ulan keşke şunu yapmasaydım, şuyum şuyum olsa neler yapardım..) gibi arzularının toplandıgı yerdir belki TANRI.

    Daha devam ederim.. biraz da senin yazmanı istiyorum
    ···
    1. 1.
      0
      güzel yazmışsın panpa eline koluna sağlık benide anlamış gibisin. ama o yalnız kalınca oluşan his bende yok. hislere göre hareket etmiyorum. aklı öne aldım
      ···
  18. 18.
    +1
    Bak şimdi pencereden dışarı! Ne var? Agaç tabi! işte en büyük kanıt bu.

    Snjdndjdjf neyse ironimi yaptim gibtirip gidebilirim
    ···
    1. 1.
      +1
      Güle gule panpa
      ···
  19. 19.
    -1
    Hadi ayetler inanç yazılarıdır. Hadi her şey tamam eyvallah. Ama gözünü seveyim 13.5 milyar yıllık bir süreç, big bang yok bilmem ne saçmalıklarına inandığını söyleme şimdi. Mükemmellik göreceli demişsin de, bu gezegenlerin dizilişine bile laf etmişsin. 13.5 milyar yıldır sadece bir boşlukta asılı duran bu kadar gezegen nasıl oluyor da yörüngelerinden çıkmadan ilerliyorlar? Sen hiç merkürün bugün solumdan kalktım diyip ters yönde döndüğünü gördün mü? Hiç marsın jüpitere trip atıp bugün dönmüyorum amk dediğini duydun mu? Bir tanesinde en ufak kayma falan var mı? Hepsi ezelden beri oldukları yerde bir boşluğun ortasında dönüp durmuyorlar mı? Şimdi bu söylediklerime de kendince muhalefet olacaksın ama yapma gözünü seveyim az mantıkı konuşun şurda. Bir şeyleri savunup haklı çıkacağım diye saçmalamayın
    ···
    1. 1.
      0
      Yorungelerinden her sene belli oranda cikarlar panpa. Derenaj destegin icin saol artık yordular beni
      ···
  20. 20.
    -1
    Bunlar insanın hayvan olduğunu savunur. Böyle cinsleri sokakta gördüğünüz yerde amlarına kazık çakın nüfus kirliliği yapmasınlar. Bunları bilmedikleri bir yere zütürsem ağırlığı 1 milyon ton olan taşlardan yapılmış bir bina olsun 500 katlı. Tek başıma 1 saatte bitirdim desem doğruluk payı vardır derler. Hayvan bunlar. Düşünce yok mantık yok. dıbına kodumun koyunları sizi
    ···
    1. 1.
      0
      Bilim diyor insan bir hayvan türüdür diye. Kabul edio etmemen bu gerçeği değiştirmez.
      ···
      1. 1.
        0
        Lan gibtirin gidin amk evrimi de zütünüze sokun muallaklere bak. Siz hayvansınız orası ayrı. Biz düşünebiliyoruz aklımız var mantık kurabiliyoruz
        ···