panpa her toplumdan yobaz insanlar çıkar. Benim lafım da yobaz insanlara ,alevi-sünni fark etmez, hele bir de aynı soydan boydan gelen insanların birbiri hakkında böyle konuşmaları çok yazık . Türklerin başka milletlere bile böyle çamur attığı yokken kendi komşusuna , akrabasına bu tip sözler söylemesi yazık.

birader düştüğün hata şu, söyleyeyim. sünniler alevileri değerlendirecek karar mercii değil, sen diyorsun ya ona göre biz deriz diye. Ben nasıl sünniliğin içindeki binbir çeşit tarikatı, cemaati tek kefeye koymuyorum, sen sünniliğe nasıl homojen diyebiliyorsun? Mezhep çatışmaları tarihte en çok şafiiler ve hanefiler arasında olmuştur. Biraz oku araştır. Bu arada azerbaycanlılar baya baya aleviyim derler. Kızılbaşım zaten derler. Yani onlar farklı deyip kestirip atamazsın ki oraya gidenlerin çoğu yavuz-şah ismail çekişmesinde anadoludan giden Türkmenlerdir. Çok da uzatmayayım panpa... sen çünkü işine göre yorumluyorsun daha önceki başlıklardan biliyorum seni, şu ilk yazdığında bile çelişkiye bak alevilerin türklükle hiçbir alakası yoktur iran menşeilidir demişsin, sonraki yazdığında fars etkisine girmiş türkmen aşiretleridir demişsin. Türklükle nasıl ilgisi olmuyor ?? kendi kendinle çelişiyorsun, ha zaten şu fars etkisini açamadın hala? ne gibi fars gelenekleri, eski irani inançlar varmış aleviliğin içinde? fars etkisi arıyorsan osmanlıya bak derim . Bu arada farsların şah ismail'den önce sünni olduğunu da biliyorsun heralde. iranı şii yapanlar alevi türkmenlerdir.

luviyiz, arap ali, ateistlik bilmem ne... bunlar avrupa'ya gidip rahata erip gençliklerinde dede yok, dede sömürücüdür, yaşasın sosyalizm demiş alevi dönmeleridir. Şimdi alevicilik oynuyorlar, avrupadaki bütün alevi dernekleri yalan dolandır. Zaten azıcık tarih bilen insanlar bunların iddialarına gülüp geçer. Ama bu tip adamların son yıllarda bazı saf alevi gruplar üzerinde çok etkili olduğu konusunda haklısın. bunlar kendilerini tanıtmakta da baya iyiler haklarını verelim.

yo bal gibi degerlendiririm istersen alevi dedesi koy karşıma ona karşı bile degerlendirirm aklı şaşar. şaafilerle hanefiler arasında bi kavga duymadım görmedim tarihte koy görelim ama sebeb şafiilik hanefilik olsun bu savaşın tarihte böyle bişey yok olamaz da çünkü hepsi ehli sunnet ayrı bi mezhep degil. türklükle alakası yok derken eski türk inançlarıyla bi alakası yok dedim bunun net örnegi ortaasyada ki türkler, alevilik daha çok yezdanilik-zerduştluk üzerine tabi daha sonra içine binbirtürlü şey katıldıgından arapsaçına dönmüş. şah ismail dönemine kadar 12 imamcılık diye bişey bile yok burdaki türkmenlerde onlara bunu doktrine eden zaten şah ismail sonra işi yarım bırakınca şiileşmediler burdakiler şah ismail bu doktrinleri de arap diyarından getirdigi fatimi imamları ile yapmıştır türklükle bi alakası yoktur siyasi bi tavırdır. alevileri 7 ulu ozanına bak hepsi 14 yuzyıl sonrasıdır çünkü daha önce alevilik diye bişey yok şehirleşememiş gayri sunni(alevi degil) göçebe türk kabileleri var. bunların çogu şehirleştikçe hanefi oldu sonra zaten..(hanefilik şehir islamıdır)

neyse benim takıldıgım nokta sizi biyere itmek degil ama içinizde öyle acaip sözcüler öyle acaip kafalar var ki hep onların sesi çıkıyor ee tabi biz de lan bunlar mı alevi diyoruz.. dedigin sol ateyiz gruplar ,kemalistleşmiş gruplar aleviligin içine sıçtılar 100 senede kendi elleriyle asimile oldular. herkeste bi kafa karışıklıgı var sonuç olarak ,kırdıysam affola