/i/Bilim

"hayatta en hakiki mürşit ilimdir, fendir. ilimin ve fennin dışında mürşit aramak gaflettir, dalalettir, cehalettir".
M.K ATATÜRK
    başlık yok! burası bom boş!
  1. 19.
    +1
    bir insanin karakteri, huyu vs. de beyin tarafından salgılanan hormonlarla kimyasallarla belirleniyor aslında hersey burada bence birgün beyin ile ilgili bütün soru işaretleri gidebilir hersey % 100 bilinebilirse insanlığın merak ettiği hersey de çözülebilir diye düşünüyorum evrendeki yerimiz, kim olduğumuz vs vs
    ···
  2. 18.
    0
    bilinç denen kavramın somut olarak açıklanamayacağını düşünüyorum
    ···
    1. 1.
      0
      Aksine son 20 yıldır pgibologlar ve nörobilimciler bu görüşü biraktı ve bilinçbilimi adıyla bilinci açıklamaya başladılar. Sana bilinç ve beyin kitabını tavsiye ederim. Bilinç biliminin önde gelen bilim insanlarından Stanislas Dehaenenin yazdığı bir kitap
      ···
  3. 17.
    0
    Peki ruhu bu şekilde tanımlayabilir miyiz? Bence evet.
    ···
  4. 16.
    +1
    Seni gidi materyalist seni eheh
    La Mettrienin izinden!
    ···
  5. 15.
    +2
    Materyalist huur çocuğu ama haklı da
    ···
  6. 14.
    +1
    Ya nedense okurken senin yazdığını hissettim amk ahhahagajagahahahahaa
    ···
  7. 13.
    +1
    Bu zaten bilindik bir şey ama bu nöronlar ve biyokimyasal bileşikler insanla aynı olmasa da hayvanlarda da var her hayvanın kendi bedenine uyumlu şekilde ama insanlar kendini yıllar içinde hatta günümüzde aylar içinde sürekli geliştirebilirken hayvanlar neden beynini geliştiremiyor ve sürekli ye iç üre üçlüsü arasında kalıyor?
    ···
    1. 1.
      0
      panpa hayvanlar da öğreniyor hatta bilim insanları maymunları filan baya geliştirebiliyor. Ama tabii insan kadar gelişmiş beyinleri olmadığından sınırları var
      ···
  8. 12.
    0
    https://oload.win/f/zP2O5Ze3GnA/
    ···
  9. 11.
    0
    sonra ??
    ···
  10. 10.
    0
    tam bir aptal başlığı entryi okumadım
    ···
  11. 9.
    0
    Rezerved
    ···
  12. 8.
    0
    Beynin aynısını her nükleotitine her nörönuna kadar kopyala yine de kopyaladığın beyindeki düşünceleri, bilincini, duygularını yaratamazsın. Beyin şablonlarla çalışır ve bir matematik denklemidir. Her şey manyetik bir alan gibi sinyallere bağlıdır. Sinyaller ise temelinde matematiktir. Beyin aşırı derecede karmaşık bir yapıdır. Ve basite indirilemez.
    ···
    1. 1.
      0
      Beyni basite indirgemiyorum. Ama diyorumki beynin tüm karmaşıklığı nöronların birbirleriyle etkileşiki kullanılan proteinler vs. Somut olarak açıklanabilir. Ayrıca her nöronuna kadar kopyalasak bilinci duyguları yaratamazsın demişsin. Şu anda bunu kesin olarak bilmenin imkanı yok ama baya kesin konuşmuşsun
      ···
    2. 2.
      0
      Nerdesin otostop çocuğu
      ···
    3. 3.
      0
      Hasgibtir gitmiş amk
      ···
    4. 4.
      0
      Öldün mü lan
      ···
    5. diğerleri 2
  13. 7.
    0
    bazı aktivitelerin fizik ötesi gerçekleştiğine dolayısıyla ruh kavrdıbına inanıyorum açıkcası
    ···
    1. 1.
      0
      Tamam da bu görüşün bilimsel bir dayanağı yok. Beynin şu anda tam olarak çözülememiş olması çözülemeyeceği anldıbına gelmez. Bundan 30 yıl öncesinde bilmediğimiz şeyleri bugün açıklayabikiyoruz.
      ···
      1. 1.
        0
        inanmak için fizik kurallari veya bilim gerekmez
        ···
  14. 6.
    0
    Tamamda bilindik bir śey bu.Nefes alìyoruz diye baślìk aćmak gibi bir śey
    ···
    1. 1.
      +1
      sen biliyorsun ama herkes bilmiyor. dusunmenin sadece ruh ile aciklanabilecegini dusunenler cok.
      ···
  15. 5.
    +1
    Biz herşeyi bir sebebe bağlandığına inanıyoruz inkar etmiyoruz bunh
    ···
    1. 1.
      +2
      Ona bir şey demiyorum panpa. Sadece sen aklını görebiliyon mu gibi ya da akıl maddeyle açıklanamaz gibi savlara karşı yazdım
      ···
      1. 1.
        +1
        Anlıyorum
        ···
  16. 4.
    +3
    RTE'nin bir cümlesi yankılandı kulaklarımda "NE DiYOR BU ADAM YAV"
    ···
  17. 3.
    +1
    Anlıyorum
    ···
  18. 2.
    +1
    Ne denileni anlamadım ama neyse
    ···
    1. 1.
      0
      Peki bilinç ve akıl ilişkisi? Soyut somut olaylara takıldım ben
      ···
      1. 1.
        +1
        Panpa iddia edildiği gibi akıl vb. kavramlar maddesel değildir sadece ruh açıklayabilir gibi metafiziksel görüşlere karşı yazdım
        ···
    2. 2.
      +1
      Lakin bu aklın tamamen maddesel veyahut soyut bir şey olduğunu kanıtlamaz.
      ···
  19. 1.
    +20 -8
    bize soyut gelen kavramlarda aslında somut olarak açıklanabilir. Nöronlar ve biyokimyasal bileşikler tüm zihinsel aktivitelerimizi oluşturur.
    ···