-
1.
+20 -8bize soyut gelen kavramlarda aslında somut olarak açıklanabilir. Nöronlar ve biyokimyasal bileşikler tüm zihinsel aktivitelerimizi oluşturur.
-
2.
+1Ne denileni anlamadım ama neyse
-
-
1.
0Peki bilinç ve akıl ilişkisi? Soyut somut olaylara takıldım ben
-
-
1.
+1Panpa iddia edildiği gibi akıl vb. kavramlar maddesel değildir sadece ruh açıklayabilir gibi metafiziksel görüşlere karşı yazdım
-
1.
-
2.
+1Lakin bu aklın tamamen maddesel veyahut soyut bir şey olduğunu kanıtlamaz.
-
1.
-
3.
+1Anlıyorum
-
4.
+3RTE'nin bir cümlesi yankılandı kulaklarımda "NE DiYOR BU ADAM YAV"
-
5.
+1Biz herşeyi bir sebebe bağlandığına inanıyoruz inkar etmiyoruz bunh
-
-
1.
+2Ona bir şey demiyorum panpa. Sadece sen aklını görebiliyon mu gibi ya da akıl maddeyle açıklanamaz gibi savlara karşı yazdım
-
-
1.
+1Anlıyorum
-
1.
-
1.
-
6.
0Tamamda bilindik bir śey bu.Nefes alìyoruz diye baślìk aćmak gibi bir śey
-
-
1.
+1sen biliyorsun ama herkes bilmiyor. dusunmenin sadece ruh ile aciklanabilecegini dusunenler cok.
-
1.
-
7.
0bazı aktivitelerin fizik ötesi gerçekleştiğine dolayısıyla ruh kavrdıbına inanıyorum açıkcası
-
-
1.
0Tamam da bu görüşün bilimsel bir dayanağı yok. Beynin şu anda tam olarak çözülememiş olması çözülemeyeceği anldıbına gelmez. Bundan 30 yıl öncesinde bilmediğimiz şeyleri bugün açıklayabikiyoruz.
-
-
1.
0inanmak için fizik kurallari veya bilim gerekmez
-
1.
-
1.
-
8.
0Beynin aynısını her nükleotitine her nörönuna kadar kopyala yine de kopyaladığın beyindeki düşünceleri, bilincini, duygularını yaratamazsın. Beyin şablonlarla çalışır ve bir matematik denklemidir. Her şey manyetik bir alan gibi sinyallere bağlıdır. Sinyaller ise temelinde matematiktir. Beyin aşırı derecede karmaşık bir yapıdır. Ve basite indirilemez.
-
-
1.
0Beyni basite indirgemiyorum. Ama diyorumki beynin tüm karmaşıklığı nöronların birbirleriyle etkileşiki kullanılan proteinler vs. Somut olarak açıklanabilir. Ayrıca her nöronuna kadar kopyalasak bilinci duyguları yaratamazsın demişsin. Şu anda bunu kesin olarak bilmenin imkanı yok ama baya kesin konuşmuşsun
-
2.
0Nerdesin otostop çocuğu
-
3.
0Hasgibtir gitmiş amk
-
4.
0Öldün mü lan
diğerleri 2 -
1.
-
9.
0Rezerved
-
10.
0tam bir aptal başlığı entryi okumadım
-
11.
0sonra ??
- 12.
-
13.
+1Bu zaten bilindik bir şey ama bu nöronlar ve biyokimyasal bileşikler insanla aynı olmasa da hayvanlarda da var her hayvanın kendi bedenine uyumlu şekilde ama insanlar kendini yıllar içinde hatta günümüzde aylar içinde sürekli geliştirebilirken hayvanlar neden beynini geliştiremiyor ve sürekli ye iç üre üçlüsü arasında kalıyor?
-
-
1.
0panpa hayvanlar da öğreniyor hatta bilim insanları maymunları filan baya geliştirebiliyor. Ama tabii insan kadar gelişmiş beyinleri olmadığından sınırları var
-
1.
-
14.
+1Ya nedense okurken senin yazdığını hissettim amk ahhahagajagahahahahaa
-
15.
+2Materyalist huur çocuğu ama haklı da
-
16.
+1Seni gidi materyalist seni eheh
La Mettrienin izinden! -
17.
0Peki ruhu bu şekilde tanımlayabilir miyiz? Bence evet.
-
18.
0bilinç denen kavramın somut olarak açıklanamayacağını düşünüyorum
-
-
1.
0Aksine son 20 yıldır pgibologlar ve nörobilimciler bu görüşü biraktı ve bilinçbilimi adıyla bilinci açıklamaya başladılar. Sana bilinç ve beyin kitabını tavsiye ederim. Bilinç biliminin önde gelen bilim insanlarından Stanislas Dehaenenin yazdığı bir kitap
-
1.
-
19.
+1bir insanin karakteri, huyu vs. de beyin tarafından salgılanan hormonlarla kimyasallarla belirleniyor aslında hersey burada bence birgün beyin ile ilgili bütün soru işaretleri gidebilir hersey % 100 bilinebilirse insanlığın merak ettiği hersey de çözülebilir diye düşünüyorum evrendeki yerimiz, kim olduğumuz vs vs