-
26.
+1CHP Atatürk'ün kurduğu CHP değil. Eğer Atatürk'ün kurduğu gibi olsaydı şimdiye iktidardı. CHP nin şuan oy hak etmediğini düşünüyorum. Ya MHP ye vercen yada AKP ye. Adam gibi bi parti gelene kadar yada Kemal K. koltuğu bırakana kadar bu iki partiye oy atılır. gidip amk hdpkk sına mı verelim. Keşke şöyle herkesin gönlüne göre bi parti çıksada ona oy versek.
-
-
1.
0Çok doğru panpa. Atatürk kurdu diye verenler bir sürü halen
-
1.
-
27.
+1Recep Tayyip Erdoğan
-
28.
+1Erdoğan
-
29.
+1(bkz: ok)
-
30.
+1Laiklik vicdan meselesi değil devlet meselesi dostum sen olayı yanlış anlamışsın. Laik devlet anlayışı din ile devlet işlerini karıştırmamaktır. Bilmeden yazıp kendini rezil etmesen iyiydi
-
-
1.
0Laikliğin tanımı öyle değildir. Sen ona ne kılıf giydirirsen öyle kullanırsın. Laiklik her dine eşit şekilde bakıp hiçbir dine mensup olmamaktır. Resmi dini islamdır maddesinin kaldırıldığı gibi. Daha sonra komple ortadan kaldırmaya çalıştılar o farklı konu. Laiklik tanımı insan için değil de devlet için kullanılır. Ben laiğim diyen insan saçmalamış oluyor
-
-
1.
0Ben senin demek istediğini anladım. Hiçbir dine mensup olmamak dinle devlet işinin ayrışması zaten. Ben 2. özelliği olan her dine eşit şekilde bakılmadığına karşıyım
-
1.
-
2.
0Her Yürk devleti laikti falan demiş de dostum. Osmanlının dinlere saygısı vardı da laik değildi işte. Yavuzdan sonraki tüm padişaylar halifr ünvanını aldı. Şeyhülislamdan fetva aldılar savaşlar önce. Laik anlayış bunun tersi işte Atamın dediği de bu. Devletlerin dinleri olmaz.Din insanın kalbindedir göreceli bir kavramı sabitleştirip devlet yönetimi içine sokmamaktır laiklik. En basit tanımı da yukarıda yazdığımdır. Diğer dinlere saygı vicdan meselesi ama laiklik sadece bu değil. Umarım anlamışsınıdır
-
1.
-
31.
+1Yazdıklarımın bazı insanların ortaya çıkaramadıkları görüşleri tasdiklediğini hissetmek güzel.
-
32.
0Siyasette en önemli olan şey halkın desteğini almaktır. E bunu yapmak için de tabiri caizse "laf ebesi" olman lazım. Malum, sonuçta siyaset ve hukuk "mükemmel yalan söyleyebilenlerin" işidir. Karşındaki kişiyi ikna etmeyi becerebiliyosan (cahil veya profesör farketmez) kitleleri peşinden sürükleyebilirsin
-
-
1.
0Çok doğru yere değinmişsin. Dediğin şeyin herkes için geçerli olduğunu bilmek lazım yalnız. Sadece Akp değil.
-
2.
0Tabikide öyle. Bu sadece bizim ülkemiz için değil tüm dünya için geçerli
-
3.
0panpa hukukda istediğin kadar yalan söyle elinde delil, kanıt yoksa olmuyor :D
diğerleri 1 -
1.
-
33.
015 saniyede en fazla bir çugu verebilirsiniz.
-
34.
0Gayet haklısın kardesimde buradaki Atatürkçü çapulcular anlamazlar
-
-
1.
0Ben atatürk karşıtı biri değilim. Fakat ona da insan gözüyle bakıyorum. Doğrularını yanlışlarını söylerim. ilah değil sonuçta illaki o da hata yapacak. Ama öyleleri var ki kusursuzmuş gibi davranıyor. Zaten bir insan kusursuz olamaz. ilahlaştırıyorlar
-
1.
-
35.
0Biri Gibsin Şu Çomarı Hayvan Ferresi Kategorisine Koyarız Bu insan Olamaz Düşünmek insanlara Mahsustur
-
-
1.
0of ağlıyacam bu kadar hakaret üzerine. Sizi de ben gibeyim asyalı kategorisi olur. Çin japon. Çok zekisiniz o bakımdan
-
2.
0Ananda Öyle Diyodu En Sonunda Zütünden Kan Gelince Senin Gibi Ağlamıştı
-
-
1.
0anancı velet
-
1.
-
1.
-
36.
0Hocam sen demişsin atatürk 6 çocuk istedi diye ama şunu bil ki yeni savaştan çıkmış bir ülkeydik ve ülkede adam akıllı eli kolu tutan erkek yoktu yani buna yaptığın yorum gereksiz
Bu arada haklsın hangi parti başa geçerse kendi hödüklerini doldurdu
Ama şu anda öyle itiraz edemezsin
Hocam bide laiklik kavrdıbını iyi oku biraz açığın var gibi
Son olarak ekonomi konusuna gelirsek biliyorum hiçbir zaman ekonomimiz iyi olmadı hep biraz gerideydik ve bu gidişle dahada berbat olacak -
-
1.
0Hocam 6 çocuğu adamlar neyle doyursun ? Ektiği tarlanın mahsüllerinin %50sine el koyuluyordu. Ben 3 çocuğa itiraz etmenin mantıksız olduğunu söyledim orada. Her canlının rızkını Allah verir.
Laiklik demek her dini eşit görüp hiçbir dine mensup olmamaktır. Yani devletin şuanda olduğu gibi. Kişi laik olursa dinsiz olmuş olur. Her dine eşit davranmak birkaç senedir var. Başı örtülü bacılarımız birkaç seneye kadar serbestçe eğitim alabiliyor.
Ve ekonominin de çok daha kötülerini gördük. Turgut Özal zamanı ekonomi yavaş yavaş düzelirken ekonomi iyiye giderken Ecevit zamanı kıtlık yaşandı resmen.
-
1.
-
37.
0Helal çuku
-
38.
0Çeomar
-
-
1.
+1çomeare böyle yazıcaksın delikanlı
-
1.
-
39.
0Helal şuku
-
40.
0Haklı dogru bir yazı dini gorur gormez bundan rahatsiz olup comar yazacak bir suru insan var gormezden geliyoruz Atatürkü sevmek baş üstüne koymak yerine ilahlastiranlarda dolu yorumda ben yazını takdir ettim kötünün iyisi lafıda duruma çok iyi bir tespit olmuş tebrik ederim
-
-
1.
0eyvallah sağol
-
1.
-
41.
0Haklı aq saygı gösterin
-
42.
0OÇomar
-
-
1.
0başka replik vermemişler size heralde
-
1.
-
43.
0Aq ÇOMARI
-
44.
0başlıkla içerik niye birbiriyle çelişkili amk
-
-
1.
+1Pek değil aslında panpa. Düzgün parti gelene kadar akpliyim. Dikkat çeksin diye
-
1.
-
45.
0Terör, Kürt,ekonomi politikaları ve dış siyaset anlayışı yüzünden oy vermiyorum. Siyasal islamdan da nefret ettiğim bir gerçek. Bana Akp'nin doğru olan politikalarını yazarsan belki oy veririm,ama şunu da söyliyim doğru politikası yok.Şuan biraz düzelmeye başladı denebilir sadece.
-
-
1.
0Panpa şuanda dış siyasetimiz bence gayet iyi. Zaman zaman ben de eleştiriyorum tabi. Ama bu yani. Başka parti de geçti zamanında. Dört dörtlük olmaları çok zor bi iş
-
-
1.
015-16 senedir iktidarda olan bir partinin bahanesi olamaz
-
2.
015 16 senedir iktidardaysa ve en az 2 seçim daha iktidarda kalır demek ki doğru yaptığı şeyler var panpa
-
1.
-
1.
ALT İNCİ KURALLARI GENEL OLARAK BUNLAR
1. Şahıslara, T.C devleti yöneticilerine küfür hakaret yasaktır.
2. İnançlara, dinlere hakaret yasaktır.
3. Bu altincide çıplaklık ve pornografi içeren başlıklar yasaktır.
4.Kurumlar, yetkililer eleştirilirken bu eleştiriler asla küfür veya hakaret boyutuna ulaştırılmamalı.
5. Görüşlerimizi yasalara ve sözlük kurallarına uygun olarak seviyeli ve özgürce ifade edelim.