1. 76.
    -1
    @125 http://www.youtube.com/watch?v=2cwk3E1C70E

    fenerin küme düşmesini beklemek hayalcılıktır.. bak kıvırma soruma cevap ver. madem hukumet bizi kurtarıyor şike cezasını vermıyor fenere pekı ceza vermeyecekse davayı neden açtı? amac neydi ? bus soruma cevap ıstıyorum. mantıklı bır cevap? yargı bagımsız demek mantıklı bı cevap olamaz.
    ···
  2. 77.
    +1
    begenmiş almış kardeşim oraları sonradan degerlenmesi adamın suçu mu
    ···
  3. 78.
    -1
    amk salağı ben rte yimi savunuyorum bin. sen şikeyi yapacan teşviği verecen elalemin şampiyonluğunu çalacan gaspedecen ceza deyince rte cemaaat çalık zart zurt o cezayı gibe gibe çekeceksiniz başınızdaki o adamda içeriye girecek 2 hafta sonrada cas koyacak göreceksiniz ananızın dıbını amk salağı.
    ···
  4. 79.
    -1
    senle tartışmam bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olmuşsun akp'ye ve cemaate olan düşmanlığın objektifliğini engelliyor birde araya deli gibi taptığın takımın girince çekilmez oluyorsun. o sorunun cevabı gayet nettir demokraside kuvvetler ayrılığı ilkesine göre yasama yürütme ve yargı birbirinden bağımsızdır.
    ···
  5. 80.
    -1
    bizim iktisat hocası derste aynen şöyle demişti.
    hükümetler etrafında güçlü destekçileri olsun isterler. bunun içinde bu tip kayırmalara girişmeleri normal. Bunu bütün hükümetler yapmıştır...
    ···
  6. 81.
    -1
    @103 sen haklısın kardeş
    ···
  7. 82.
    -1
    @99 harbiden malsın amk şike yapıldığı ve teşebbüs edildiği net bir şekilde gerçektir ve gerek şikebahçe gerekse aziz yıvdıvım sayın başbakan tarafından kurtarılmıştır.

    iki dakika delikanlı olun amk bari yaptınız cezamızı çekeriz değiştirmeyin 58 i 6222 yi diye ama nerde sizde o züt.
    ···
  8. 83.
    -1
    peki bu huur çocuğu sözlükte siyaset yaptığı halde neden silik yemiyor
    ···
  9. 84.
    +1
    @45 önce silahlı çete lideri dediler ama ortada silah cebir şiddet yoktu aziz yıldırım hakkında.

    sedat pekerle ilişkilendirmeye calıstılar. ama aziz yıldırım-peker arasında bir tane telefon gorusmesı yoktu. bu dava bır kurgu. bir kere bu davanın öym de görülmesi baslı basına sıyası oldugunus gosterıyor. şimdi konuyu şike davasına cekmek ıstemıyorum uzun uzun ayzdım bu konularda baslıklar var. mesele insanlar hala bu adamların yaptıklarının farkına varamamaları din iman kuran hayır dıyen cemaatın ne işi var siyasette yargıda poliste medyada? bu kadrolaşma neden? allah rızası bu işlerin neresinde? daha deniz feneri davasınıda ayzmadım bu baslıkta. anlayın artık.
    ···
  10. 85.
    +1
    @14 panpa bu adam zaten amerikanın türkiyedeki piyonu. hani askerler mayına basmamak için önden eşşek yollarlarya buda aynı şey. adamda kabul etti zaten bop eş başkanıyım dedi bizim koyunlarda hala davosta posta koydu sansın
    ···
  11. 86.
    -1
    @52 sen ceza hukukunu ve spor hukukunu biliyormusun. Yada sana şöyle sorayım fenerbahçe şike yapmışmıdır yada teşebüste bulunmuş mudur ve teşvik vermişmidir yada teşebüste bulunmuşmudur?
    ···
  12. 87.
    -1
    helal len apo. bize böyle şeylerle gel işte. bırak cinconun vergisini adasını bilmem ne.
    ···
  13. 88.
    -1
    @35 aziz yıldırımın tapeler dinletilmedi. şike davasındada yıne ergenekon vs davalarda oldugu gıbı bır cok usulsuzluk var. sen futbolu sporu şikeyi nası olurda özel yetkılı agır ceza mahkemesınde yargılıyorsun be adam bu hangı hukuka uyuyor? futbolu şikeyi aslıye hukuk mahkemelerınde yargılarsın. butun dunya bılıyor ve kabul edıyor özel yetkılı mahkameler (eskiden devlet guvenlik mahkemelerıydı) tamamen sıyası davalara bakarlar ve aldıkları kararlar sıyasıdır.
    ···
  14. 89.
    -1
    NASIL KOYDU DROGBA XD
    ···
  15. 90.
    +1
    MEMLEKET GiTTi BiLE AMK. ADAM iNGiLiTEREYi HARiTADA GÖSTEREMEZ ÇAPULCULAR iNGiLiZDiR DiYO AMK
    ···
  16. 91.
    -1
    adamsın.
    ···
  17. 92.
    -1
    akplileri tanırım iyi çocuklardır namazında niyazında hepsi
    ···
  18. 93.
    +1
    @51 aynen bu işler züt kılı fatihin programında önceden hazırlanmış soruları cevaplamakla olmuyor
    ···
  19. 94.
    +1
    @50 fetullah gülen: 2 savcı 3 polisle kolayca suç örgütü olarak yargılanabılırsın

    nerde bu suç örgütü? silah nerede şiddet nerede? delil varmı abicim onu söyle? mahkeme kararına baktıysan şike eylemının gerceklesmesıne gerek yok dıyor hakim. telefonda kosnusulması ceza verılmesıne yeter. bu konusmadada kesınlık olmasına gerek yok kosnusmak yeter. savcı bu konusmalardan suphelenıp şikeye kanaat getırıyor. ceza boyle verılıyor. sabit olan neymıs?

    sana tekrar dıyorum tapelerle ceza verılemez. itiraf yok. görüntü ses kamera vs yok. sahada bırsey yok. delil nedir hacı?
    ···
  20. 95.
    +1
    cemaat-akp elele verıp ortak düşmanları bitirdiler şimdi bir iktidar söz sahibi olma mücadelesi var. iki taraftanda tanınan ısımlerın twitterden kavgalarına bır göz atın. cemaats vs akp ıkı tarafında gazetelerının mansetlerıne dıkkat edın atısır gıbıler. daha cok örnek var.
    ···