akkuyu fukuşima olmasın

ccc nükleer reaksiyon ccc

@1 adam haklı beyler, o zaman deprem olacak diye ev de yapmayalım madem

arabalar bile nükleerle çalışsın amk.. 10 senede bi yakıt ikmali yapalım..
ohhşş boşaldım

@5 bu konudaki bilgimle seni giberim.
türkiye güneş tarlaları kurmak için verimli değil.
rüzgar olarak potansiyeli var ama çok pahalı.

ben de temiz enerjiden yanayım.
ama bi nükleer şart..

@6 adam haklı beyler

beyler kıbrısa yapılsın 10 tane patlasada bişe olmaz gemiyle kurtarırırz hemen *

@5 huurnun çocuğuna bak ya tüple nükleeri karşıulaştıran dexerten cahilsin sus amk.

beleşe enerji dediğinin maliyeti anasının amı gibi para.. 10 tane nükleer santral kurarsın bi güneş tarlası projesi için gereken parayla

1 nükleer enerji santrali 50 barajdan daha çok elektrik enerjisi üretir. hem daha ekonomik hem daha çevreci enerji için santral şart binler.

depremin olmıyacağı bi yere yapsınlar böyle turizm falanda zarar görmesin ne işi var dıbınakodumunun santralinin akdenizde ha bu arada çocuklukdan beri öğretilen hidroelektrik vs olaylarınıda bi kullanabillerseler.

italyada 24 tane reaktör var amcıklar
bi kaç tanede bizim olsun ne var
hem mutfağada tüp koymayalım o zaman : ))))))
ihale açılmadan anlaşalım hemen rusya ile
anlaşmanın detaylarını bilmeyelim
birde dünyada 7 centten satılan nükleer santral elektriğini ruslar bize 15 yı lboyunca 14 centten satsın yapacakları santralden
ne güzel beyler
yaptıralım birkaç santral

@6 nükleer türkiye'nin değil dünyanın sorunudur. hiç bir konuda öncü olamayacak bir ülke olduğumuz için bu konuda da öncü olacak güç ve kabiliyette değiliz ve yakında bir nükleer santralimiz olacak.

hiç bir yenilenebilir enerji tek başına yeterli değildir zaten. rüzgarı, jeotermal enerjiyi, güneş enerjisini birlikte kullanacaksınız ki faydası olsun.

yapılan her nükleer santral dünyanın geleceğini tehlikeye atmaktan başka bir şey değildir.

ancak nükleer santral yapılacaksa tamam kaçış yoksa burası akkuyu olmamalıdır. hem deprem bölgesi olması hem turist açısında çekici bi bölge olması bunda en önemli faktörler. bi tak yeniyo madem adabıyla yensin.

edit piaf: bu entriyi eksileyen bana pm'den ulaşsın. biraz bilgilendireyim.

akkuyu olmasın amk nükleeri hakkariye tunceliye falan yapsınlar oralar olsun

nükleer enerji üretimine çevreci diyen cahildir. evet sadece su buharı yayar. ancak dünya üzerinde geliştirilmiş hiç bir teknoloji nükleer atık sorununa çözüm bulamamktadır. ilerde bulunur nasılsa mantığı da 50 yıldan fazla bir süredir devam etmektedir. üçüncü dünya ülkelerine gömmek çözüm değildir. gaddarlıktır. siz doğanın dengesini bozdukça doğa sizin dıbınıza koyacaktır.

odun mu yakacağız enerji için...

yapsınlar diyarbakıra hem yatırım olur hem de artistlik yaparlarsa havaya uçuralım reaktörü

@15 haklı amk yapsınlar hakkari ye diyecem de orda da huur çocuğu bol direk giberler

@14 enginarı da gibeyim onun gibi kuru muhalefetse dediğin diğer dangalağı da gibeyim.
10 milyar dolara kuracağın güneş tarlasıyla elde edeceğin enerji miktarıyla santral gelen enerji miktarını da yaz madem züt o kadar bilgilisin?

ha?

almanya yannan kaşılar güneş enerjişsiyle enerji ihtiyacının %40 ını.. kulaktan duyma bin.

nükleer enerjiyi atom bombası olarak görmek elektriği elektrikli sandalye gibi görmektir

deprem olacak diye santral yapmamak aptallıktır, temiz ve ucuz enerji için santral şart

o zaman tayibin dıbına koyayım