-
1.
+8 -6beyler öncelikle atatürkçü olupta bu olaya tepki veren ağır ve net salaktır
ulan senin felsefenin temellerinden biri düşünce özgürlüğü sen şimdi kalkıp yok niye binaya saldırmıyorlar niye vurmuyoruz kırmıyoruz dersen kusura bakmada senin o zütünü giberim
nasıl ki fransız dergisinin yaptığı karikatürler düşünce özgürlüğü kapsamındaysa bu da aynıdır he yaratıcı mı dersen değil art niyetli mi evet ama bu şartları sağlamasına gerek yok
sonuç olarak dergiye saldıran teröristler nasıl müslüman değilse bu tepkiyi verenlerde atatürkçü değil
merak edende varsa burada atatürkçüyüm diyen andavallardan daha atatürkçüyümdür -
2.
+1@1 atatürkçülügün temelinde ona liseli düzeyinde hakaret edilmesine hosgörülü davranilacagi nerde yazili huur evladi önce onu bi göster sonra devam edecez
-
3.
+1tayyoşa sövünce niye düşünce özgürlüğü olmuyo lan madem?
-
4.
+2 -2Düşünce özgürlüğünün dıbına koymayın. Milletin mukaddes bildiği şeylere hakaret sonucu başınıza bişey gelirse halka suç atmayın. Kutsallara hakaret açık ve net huur çocukluğudur.
-
5.
+1 -1yalnız bi şey eklemek isterim. atatürk'ü sever sayarım ancak temel felsefe düşünce özgürlüğü demek biraz fantastik kaçıyor, lütfen. hak arayan herhangi bir grup atatürk'ün isteğine uymuyorsa hemen bastırlırdı. öyle kürdüyle falan alakasız bu hani. nezihe mühiddin gibi kadınlardan bahsediyorum. nusaybin'den, serbest cumhuriyet'ten, amele teali'den bahsediyorum. buna göre konuşmak gerek sanki. sen doğru olanı düşünüyosun ancak atatürkçülükte düşünce özgürlüğü temeldir demek biraz sallamak oluyor gibi geldi bana kusura bakma.
-
6.
+1 -1basın özgürlüğünü de gibeyim akiti de gibeyim
-
7.
-1ben hiçbirine tepki göstermiyorum yiyin birbirinizi hehe ben ve gerçek sosyal demokratlar ve gerçek liberaller uzaktan keyifle izliyor ;)
-
8.
-3akitin adı üstünde itlerin yaptığı ata ya saldırı çocukça, fırsat bu fırsat diyip yapılmış bir saçmalıktı, keza akitlere karşı yürütülen linç girişimide ayrıca keşke gebersinler gibimde olmazdı bir o kadar anlamsızdı, akitlerin ekmeğine yağ sürmekti,Tümünü Göster
Türk milleti tavla yerine satranç oynamaya alışabilseydi, dini gibi alışkanlıklarını arabistandan almayaydı bu işlerin stratejik planlamalarla ileri hamleleri düşünmeyle hareket edilmesinin sonuçlarından faydalanabilirlerdi, tavlada ki gibi gelen bir düşeş ile oyunu kazandığını düşünmek ve anlamsız hareket etmek marsa atılmış ilk adımı oluşturur, , 3-5 10-20 hamle sonrasını kestirememenin faturasını herzaman gerçekten değerlerine sıkı sıkıya bağlı olan mazlumlara oluyor
fransızlar, tavlada tırt satrançta ustalar, çarlideki münferit ve talihsiz karikatürlerin 1 gün 1 yıl 10 yıl sonra ki etkileri hesaplanarak yayımlanmasına izin verildiği, zaten bizim coğrafyamızda ne büyük hareket sağlayacaklarını bilmeleri üzerine serbest bırakıldıını aklımızdan çıkarmamamız lazım,
Akitler bilmiyormuydu turancıların yada kemalistlerin gazeteye tehdit oluşturacağını, kapılarına dayanacaklarını, hikayenin sonunda kendini hoca yerine koyup hoca bu dururmu bu yapıştırmış cevabı diyaloğunu kendine mal edeceğini çoktan hesap etmişti, hatta bizim ki gibi sosyal forumlarda ak trollerin kemalist gibi gözüküp akit provakasyonu yaptıklarınıda bilmekteyiz. belki sol taşşaamızda siyaset altincisinde trend olan başlıklaki capste direk olarak ak trollerden gelmiş ve buradaki kazanı kaynatma amacı gütmüş bile olabilir,.. bilemiyorum arkadaşımız hakkında en ufak bilgim yok. sadece teoriyi açıklama babında kullandım kimbilir,
akitlerin dedik ya adı üstünde itlerin havlamasını kulak arkası etmesekte kapılarına dayanmak yarınki işte fransaya gösterilen düşünce özgütlüğüne destek burada verilmiyor sizi gidi liboşlara sözlerini duymamızı engelleyecek şekilde davranmalıydık, çok değil ya 2 hamle sonrasını kafada tasarrur etmek yeterli olacaktı, tasarrur muydu ya o kelime.. yani davutoğlu pariste çarliye destek veriyo, Ata ya ne saldırdın durduk yere, davutoğlunua paint le mor göz koysana Ç:)
elbette Ata liberal bi insandı, bireylerin düşünce özgürlüğünü her zaman ön planda tutmuştu, ama öncesinde zekaya değer verirdi, Türk milletinden bekleyeceğide zeki hareketlerdir, mirası kafanızı kullanmanızdır, böyle yaygara koparmaya gerek yoktu,
bu olaylar başladıından beri yazdım ben ezelden soydan soptan dini inancı olmayan bir insanım öncelikli olarak, ardından Atatürkçüyüm ama Ate olmamda Ata nın en ufak bir etkisi olmamıştır, zira şu durumda çarlinin yapmış olduunu görseydi ata gidip orada aralarına girmeye çalışmaz, fransaya güzel bir kınama mesajı çekerdi ki 3-5 yıl kendilerine gelemezler, çektiği mesaj tarih kitaplarına koymuş boruyu bölümüne yazılırdı emin olabilirsiniz.
Atatürk ün dini inancını tartışmayacağım bu ucu açık bir konu, laki, hz muhafazide duyduğu saygıyı hayranlığı tarif edilemez olduunu hiç çekinmeden söyleyebilirim, ve çarlinin çizdiği karikatüre kendi değerleri doğrultusundan başlayarak tüm islam alemi adına gerçekten ters bulup kınayacağınada eminim. sizcede öyle değil mi,
karanlıkta ve uykusuzlukla yazdım,
başlık yok! burası bom boş!