O sonda yazdigin ornek cumleleri sakin yaziyim deme. Have to should vs yerine gereklilik oldugunu belirten cumleler kur @5 deki gibi. Kullanman gereken yerde shall kullanman dogru olur. Okur kitlene gore bir Dil belirle, diye uzar gider tavsiyeler. Ama konu guzelmis Benim de ayni konuyla ilgili yazmisligim var

amerikalılar bence şöyle yapmalı tarzında değil de mesela sağlıklı yaşamak ve sağlıksız beslenmenin ortaya çıkardığı hastalıklardan filan korunmak istiyolarsa şöyle yapmalı diyebilirsin

mr and mrs brown went to the seaside

ve in stead of değil de instead of olacak o panpa

Must ya da have to kullanman zaten senin kendi fikirlerini sunduğun anldıbına gelir. Daha formal olmalı diyorsan should shall kullanabilirsin. ya da illa zorunluluğu göstermen lazımsa obliged to kalıbını kullan

@9 bence beginnersın daha intermediate bile yazamıyon

vallahı cok yardımcı olmak ıstedım ama upp- ıntermadıte ım :( kusura bakma zamqee

Neden yememeleri gerektiğinide yaz bi kaynaktan kanıtlanmış zararlarınıda yaz

@6 kolay gelsin

@5 sağol panpa

modification of eating habits might led to a positive change in an average american person's lifestyle therefore a shift from junk food to healtier ones is essential. şeklinde cümleler kur usta deneyle kanıtladığın bir şey yok sadece quotation üzerinden assumption var burada. obligation dan bahsedemezsin o yüzden.

@3 yok lan o kadarda değil başka bir şey soruyorum ben

kaynak göstereceksen eğer according to kullanıcaksın panpa

up up up

beyler şimdi benim bir research paper yazmam gerekiyor. sorum şu; kendi fikirlerimi belirtmemem, kaynaklar bulup onların üzerinden gitmem gerektiğini biliyorum ama must, should, have to gibi şeyler kullanmamın zararı olur mu?

mesela fast food hakkında yazıcam kaynağımda şu diyelim;
"The typical American now consumes approximately three hamburgers and four orders of french fries every week."

kaynağı belirttikten sonra şöyle bir şey diyebilir miyim;
Americans have to change their eating habits. They should eat healthy foods in stead of junk foods.